Пассаж.родств.музык.Ч.1.

Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Gibson писал(а):А в том-то и дело, что отрицается. Вся эта фотошопная компания направлена на развенчание Штуко и Кочемасова в качестве реальных участников Ансамбля. Они же виртуальные персонажи. Голову Кочемасову дескать прилепили.
То есть ты утверждаешь, что это подлинное фото? Изображение
Покажи, в каком месте оно подлинное.

Свернутый текстИсточник - http://www.perm.kp.ru/daily/26624.5/3642319/

Оригинал http://s10.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/ … wx1080.jpg
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Аватара пользователя
Суровый Скептик
Сообщения: 408
Зарегистрирован: 24.03.2016, 09:54

Сообщение Суровый Скептик »

Николай Филатов писал(а):А если так?
Ничего особенного, для мастеров ФШ, 5 минут двиганья мышкой...
Аватара пользователя
Rax
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 24.03.2016, 00:52

Сообщение Rax »

gav писал(а):вывел на это направление поиска
Вот - важный квинтэссент! И не подумайте, что привожу цитату, потому что она ложится в мой гандикап.
Тут - суть. Суть подхода.
И пусть мой "Рымник" не удался - не славы рыщем для, а токмо для победы, коею и является истина (даже условная с точки зрения мироздания).
Понимаете - тема с преславутой Вондрачковой развилась в несколько страниц именно потому, что здесь проявился самый настоящий исследовательский процесс.
Исследование состоялось в этой теме. Разбор. Вивисекция.
И пусть первоначальные допуски были тонки (поверьте, не мог и подумать, что певица может перманентно выступать в одном платье из года в год),
но Инструментарий каков! - не только "лупа", но и "дедукция"! - так что мы даже носом выроем яму под всеми крепостюшками понастроенными.
А то, что Цех, как кракен многощупальный, всюду пытается преуспеть, вуалируя и туманя картинку,
покрывая мглой и термитными лабиринтами путь ко многим фактологическим аргументам и атрибутам,
то как говорил незабвенный Жеглов: "На этот раз разозлил ты меня всерьёз!"
Значит надо быть еще дотошливей и скрупулезней. Доки.
Побетоннее. "Чтобы это была такая бумажка... Окончательная бумажка!"
Но, господа, какое же ясное удовлетворение приносит "лопата" не "скок-наскок", а такая штыковая и основательная, что рубит ляпы, как георгий змею.
Исследование. Каковое происходит тут же, перед глазами, сообща, онлайн, многоплановое и многоярусное -
создает удивительный прецедент - прямо на глазах "снятие порток с хитрой пронырливой задницы проворовавшегося приказчика"!
И, может, мы и не скажем: "Взятием Рейхстага удовлетворен!" - но мы его по кирпичику, по кирпичику, чтоб и "брать" потом было нечего...
Вот такая патетика.
А навеяли все это вы - методично продолжающие долбить - как тот шахтер: "ну ушла жила в сторонку - делов-то... где там мой штуцер отбойник..."
Роем дальше? Солнце еще высоко...
Да, и вот еще допом:

Гифка с фиксацией по глазам Хелены [картинка утрачена · images.vfl.ru]
Николай Филатов
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 21.12.2016, 14:24

Сообщение Николай Филатов »

Суровый Скептик писал(а):Ничего особенного, для мастеров ФШ, 5 минут двиганья мышкой...
В этих фотографиях у Вондрачковой совпадает только поза и выражение лица. И то и другое стандартное для таких снимков. Она думаю это делает часто.
По твоей версии фотошопер поменял кучу мелочей, но не стал менять то на что обратят внимание в первую очередь, выражение лица и позу.
Аватара пользователя
gav
Сообщения: 3684
Зарегистрирован: 06.07.2014, 20:10

Сообщение gav »

Николай Филатов писал(а):В этих фотографиях у Вондрачковой совпадает только поза и выражение лица. И то и другое стандартное для таких снимков. Она думаю это делает часто.
У неё ещё есть центровая деталь - кулон на шее. На гифке Rax это идеально видно. Если смотреть только на кулон, не смотря на остальное. Интересный эффект с тенями, мозгами понимаешь, что всё статично, а глаза видят движение.
Всё-таки гифки в этих случаях незаменимый инструментарий.
Rax писал(а):А то, что Цех, как кракен многощупальный, всюду пытается преуспеть, вуалируя и туманя картинку,покрывая мглой и термитными лабиринтами путь ко многим фактологическим аргументам и атрибутам,
Бухаешь? Изображение Я как хрюкну, тоже так изъясняюсь, и откуда только такие слова берутся в голове.))
Шучу.))
Но, есть у Губермана по теме:

Не зря я пью вино на склоне дня,
Заслужена его глухая власть;
Вино меня уводит в глубь меня,
Туда, куда мне трезвым не попасть.


Отредактировано gav (15.01.2017 00:43:37)
Аватара пользователя
Суровый Скептик
Сообщения: 408
Зарегистрирован: 24.03.2016, 09:54

Сообщение Суровый Скептик »

Николай Филатов писал(а):но не стал менять то на что обратят внимание в первую очередь, выражение лица и позу.
Ну почему, глаза немного подделал, с грудью поработал... Но для меня даже не это главное. Я будучи фотокорреспондентом, много подобного поснимал в кулуарах разных концертов-оркестров-певцов-солистов-вокалистов-инструменталистов... так вот, первый вопрос, с ней, с Вондрачковой сколько человек из хора сфоткалось? Только два? Вообще-то в таких случаях лезет фоткаться вся толпа и от них приходится спасаться с криками "Плёнка кончилась!!!"(это до 2002г), Допустим если это выдающийся какой-то дирижёр, как правило импортный, то сфоткаться с ним лезут все оркестранты, вплоть до последнего контрабасиста,.. Или вместо дирижёра какой-то крутой импортный солист... Но вот так, что бы из всего хора возжелали сфоткаться только двое, а остальные ушли пить пиво - как-то не верится!
Gibson
Сообщения: 430
Зарегистрирован: 09.12.2016, 03:27

Сообщение Gibson »

Даже если это фотошоп, то ЧТО ЭТО ДОКАЗЫВАЕТ? Что Штуко и Кочемасов были на одном выступлении с Вондрачковой, но по каким-то причинам не смогли с ней сфотографироваться? А потом взяли и попросили кого-то (скажем, штатного фотографа Ансамбля) сделать фотошоп? Вот ведь негодяи какие! Заговор Цеха раскрыт! На что ушли три последние страницы этой ветки? На доказательства фотошопа ради самого фотошопа?
горожанин писал(а):То есть ты утверждаешь, что это подлинное фото?
Нет, не утверждаю. Фотография странноватая. Но учитывая фарс последних трех страницы, я бы уже ничему не удивился. Опять же какая цель? В чем замысел, кто и зачем нафотошопил здесь Кочемасова? А главное, что это доказывает? Что Кочемасов захотел красивое фото на фоне осенней природы? Ну мерзавец...

Отредактировано Gibson (15.01.2017 03:30:29)
Аватара пользователя
gav
Сообщения: 3684
Зарегистрирован: 06.07.2014, 20:10

Сообщение gav »

Gibson писал(а):На что ушли три последние страницы этой ветки? На доказательства фотошопа ради самого фотошопа?
Gibson
Сообщения: 430
Зарегистрирован: 09.12.2016, 03:27

Сообщение Gibson »

Суровый Скептик писал(а):так вот, первый вопрос, с ней, с Вондрачковой сколько человек из хора сфоткалось? Только два? ... Но вот так, что бы из всего хора возжелали сфоткаться только двое, а остальные ушли пить пиво - как-то не верится!
На основании чего сделан такой вывод? Только на том, что в данный момент у нас под рукой нет подобных фотографий с другими участниками хора, кто был 10.10.15 в Брно? Скептик, надо полагать, что ты смог узнать всех хористов на тех фотографиях, найти их страницы в соц. сетях и проверить на наличие аналогичных фото с Вондрачковой? Нет? Так нечего тогда сотрясать воздух. В чем суть этой ветки? У нас 92 пропавших человека. 22 страницы разбираемся были ли эти люди на самом деле, те ли они за кого их выдают? Результаты - нулевые. Ни одного виртуала так и не разоблачили, нет убедительных доказательств. Ставка на Кочемасова и Штуко не сыграла. Не там и не то мы роем. Они взяли и удалили из ансамбля 30 из 64 хористов, 20 из 35 человек балетной группы, 6 из 9 солистов, остальные 8 человек это руководители, костюмеры, другие сотрудники и совершенно непонятно как оказавшийся на рейсе валторнист Крючков (единственный из всего оркестра). А те кто остался, несомненно в теме, иначе бы господин Ананьев не стал поддерживать это наглое вранье, что "хор перестал существовать". Этот молодой солист Борис Дьяков, который на своей странице вКонтакте место того чтобы рассказать всем правду ищет себе концертного директора(!), и тискает какие-то посты с соболезнованиями. Вот кто настоящие негодяи...

Отредактировано Gibson (15.01.2017 08:16:32)
Gibson
Сообщения: 430
Зарегистрирован: 09.12.2016, 03:27

Сообщение Gibson »

Вадим "все-полетели-все-погибли" Ананьев - ЛЖЕЦ. Откройте любую, просто любую общую фотографию выступающего Хора Александрова. Вы увидите, что концертный состав хора это как правило 45-50 человек, их обычно ставят в 2 или, чаще всего, в 3 ряда. 28 хористов и два поющих хормейстера Буряченко и Майоров, якобы летевшие на RA-85572, просто НЕ МОГУТ БЫТЬ ВСЕМ ХОРОМ ФИЗИЧЕСКИ, хоть режьте. Потому что в составе хора 64 человека, это по ШТАТУ. Смотрите на сайте МО. Совсем недавно 17 сентября 2016 произошло знаменательное событие - Московская государственная консерватория имени Чайковского праздновала юбилей. Туда был приглашен Ансамбль. Количество хористов было практически максимальным (обычно они так не выступают) - 58 человек, в четыре ряда, можете сами пересчитать их по головам. Видео на канале Культура не оставляет сомнений, что это не какая-то массовка, а настоящие хористы.

Итак, что мы имеем. Оставшимися солистами, руководителями хора (при молчании остальных участников ансамбля) при самой активной помощи СМИ создан МИФ о том, что "хор перестал существовать". Цифра 64 внедряется в общественное сознание УМЫШЛЕННО, таких совпадений не бываает. 64 участника Ансамбля (НЕ ХОРИСТА) летели на самолете, 64 человека составляют Хор (помимо 9 солистов) в составе Ансамбля (всего в нем 186 человек). Нас специально запутывают, даже если кто-то и услышит цифру 64 (хориста), то вспомнит, что летели как раз 64 и скажет, а ну вот конечно, весь хор и погиб.

У меня нет сомнений, что это какой-то заговор, цель которого еще предстоит разгадать.

После 25 января, когда закончится Конкурс и наберут новых участников Хора, все будет шито-крыто. ИМЕННО НА ЭТО ОНИ И РАССЧИТЫВАЮТ.

Хор, 58 человек. 17.09.2016 [картинка утрачена · i90.fastpic.ru]

Отредактировано Gibson (15.01.2017 12:19:55)
Ответить

Вернуться в «­Российские авиакатастрофы»