РЕЛИГИЯ - КАК ЭТО РАБОТАЕТ?!
- zurcherbank
- Сообщения: 1407
- Зарегистрирован: 29.01.2017, 00:00
Интересно: объектом религиозного поклонения может стать не только божественная сущность, но даже... фальшивое средство для похудания. Тема финансовых сект вообще очень интересная (все эти Гербалайфы, многоуровневые маркетинги с продажей левых биодобавок, пылесосы Кирби, Амвэи и т.п. зомбируют людей покруче Свидетелей Иеговы). Подробный разбор темы сделал православный сектовед Дворкин (особенно интересны первые 9 минут):
P.S. Всем рекомендую серию лекций Дворкина "Тайна ложных учений" - там про все основные секты рассказано (есть на ютубе).
Отредактировано zurcherbank (29.03.2017 18:22:45)
P.S. Всем рекомендую серию лекций Дворкина "Тайна ложных учений" - там про все основные секты рассказано (есть на ютубе).
Отредактировано zurcherbank (29.03.2017 18:22:45)
Словоблудие всё это. Суть моего вопроса, если хотите, чисто техническая. Например, если персонаж №1 обращается в суд и заявляет, что персонаж №2 оскорбил его религиозные чувства верующего, то нормальный судья обязан иметь строгие доказательства того, что персонаж №1 - верующий. Иначе невозможно правильно применить соответствующую статью УК. Какие это могут быть доказательства?АМ писал(а):Символ православной веры есть на просторах инета, кто ищет, тот найдёт. Там вкратце...
Отнюдь. Цель - общество свободных людей, а не общество рабов. Религия - оружие, разрушающее не только сознание конкретного человека, но и общество в целом. Как это может быть безразлично? А религия, сросшаяся с властью, как сейчас в РФ, гораздо опаснее. Не хочется очередной кровавой бойни.АМ писал(а):А вы с какой целью вообще интересуетесь? Громоздить всё новые и новые опровержения? И в чём смысл? Вы похожи на персонажа известного анекдота "...бегала за ним два дня, чтобы сказать, как он мне безразличен".
Можно, конечно, подождать всеобщего просветления мозгов, как франческа говорит, однако интересно понять мотивацию "верующих". Или это только зомбирование.
Не будем по второму кругу, обсуждалось уже.АМ писал(а):Хим.анализ(или какой другой) проводили? В студию!
То есть причастие напрямую действует на мозг? Способствует заложению "нужной" информации?франческа писал(а):В православной это естественно причастие. Молящие, праздничные, крещеные и по воскресеньям ходящие - это все около верующие, все определяет причастие.
/////То есть причастие напрямую действует на мозг? Способствует заложению "нужной" информации?/////
.... у " успешных" православных главным считается сердце ( источник и накопитель Любви и вообще- руководитель организма и личности) которому подчиняется и мозг .... а так как Св. Причастие это кровь и плоть , как вы догадываетесь, Оно, первым делом, после полости рта и желудка, вступает в контакт с сердцем ( здесь, опять же, важна не сама информация, а личный , пережитый на ее основании опыт )
.... дальше как вам больше нравится ; по горожанину...., по современной кардиологии, по Св Иоанну Златоусту .... и.т.д. .. " каждый сверчок - знай свой шесток " .
Отредактировано Rurik (29.03.2017 19:48:24)
.... у " успешных" православных главным считается сердце ( источник и накопитель Любви и вообще- руководитель организма и личности) которому подчиняется и мозг .... а так как Св. Причастие это кровь и плоть , как вы догадываетесь, Оно, первым делом, после полости рта и желудка, вступает в контакт с сердцем ( здесь, опять же, важна не сама информация, а личный , пережитый на ее основании опыт )
.... дальше как вам больше нравится ; по горожанину...., по современной кардиологии, по Св Иоанну Златоусту .... и.т.д. .. " каждый сверчок - знай свой шесток " .
Отредактировано Rurik (29.03.2017 19:48:24)
Кстати, по поводу творчества Клайва Льюиса.
Цитата из его "Космической трилогии":
...Нам важно, что он там встретил так называемых эльдилов.
— Это животные?
— Вы пытались когда-нибудь определить, что значит слово «животное»?
— Н-нет… Я хотела спросить, это разумные существа? Они говорят?
— Да. Они разумны, хотя это не одно и то же.
— Значит, они и есть марсиане?
— Ничуть не значит. Судя по его словам, они бывают на Марсе, но живут в космосе.
— Так там же нечем дышать!
— Я вам рассказываю, что говорит д-р Рэнсом. По его словам, они не дышат, и не размножаются, и не умирают. Как вы понимаете, последнее утверждение не основано на опыте.
— На что же они похожи?
— Я не вполне готов ответить на этот вопрос.
— Большие они? — против воли спросила Джейн.
— Суть дела в ином, м-сс Стэддок, — Макфи высморкался. — Д-р Рэнсом утверждает следующее: с тех пор, как он вернулся на Землю, эти существа посещают его. Он исчез еще раз, отсутствовал более года и, по его словам, был на Венере, куда его доставили они.
— Они и на Венере живут?
— Простите, этот вопрос показывает, что вы не совсем меня поняли. Они вообще не обитают на планетах. Если мы допустим, что они существуют, придется представить себе, что они как бы плавают в космосе, присаживаясь на ту или иную планету, словно птица на дерево. По его словам, некоторые из них как-то связаны с определенными планетами, но, повторяю, не обитают на них.
— Они людям не вредят?
— Д-р Рэнсом полагает, что не вредят, но есть одно исключение.
— Какое?
— Эльдилы, которые издавна связаны с Землей. Нам, землянам, не повезло с паразитами.
Цитата из его "Космической трилогии":
...Нам важно, что он там встретил так называемых эльдилов.
— Это животные?
— Вы пытались когда-нибудь определить, что значит слово «животное»?
— Н-нет… Я хотела спросить, это разумные существа? Они говорят?
— Да. Они разумны, хотя это не одно и то же.
— Значит, они и есть марсиане?
— Ничуть не значит. Судя по его словам, они бывают на Марсе, но живут в космосе.
— Так там же нечем дышать!
— Я вам рассказываю, что говорит д-р Рэнсом. По его словам, они не дышат, и не размножаются, и не умирают. Как вы понимаете, последнее утверждение не основано на опыте.
— На что же они похожи?
— Я не вполне готов ответить на этот вопрос.
— Большие они? — против воли спросила Джейн.
— Суть дела в ином, м-сс Стэддок, — Макфи высморкался. — Д-р Рэнсом утверждает следующее: с тех пор, как он вернулся на Землю, эти существа посещают его. Он исчез еще раз, отсутствовал более года и, по его словам, был на Венере, куда его доставили они.
— Они и на Венере живут?
— Простите, этот вопрос показывает, что вы не совсем меня поняли. Они вообще не обитают на планетах. Если мы допустим, что они существуют, придется представить себе, что они как бы плавают в космосе, присаживаясь на ту или иную планету, словно птица на дерево. По его словам, некоторые из них как-то связаны с определенными планетами, но, повторяю, не обитают на них.
— Они людям не вредят?
— Д-р Рэнсом полагает, что не вредят, но есть одно исключение.
— Какое?
— Эльдилы, которые издавна связаны с Землей. Нам, землянам, не повезло с паразитами.
- zurcherbank
- Сообщения: 1407
- Зарегистрирован: 29.01.2017, 00:00
Раз уж зашел разговор о литературе- доказательство существования Бога от Хорхе Луиса Борхеса:
Шах и мат, атеисты))Argumentum Ornithologicum**
Закрываю глаза и вижу стайку птиц. Зрелище длится секунду, а то и
меньше; сколько их, я не заметил. Можно их сосчитать или нет? В этой задаче
-- вопрос о бытии Бога. Если Бог есть, сосчитать можно, ведь Ему известно,
сколько птиц я видел. Если Бога нет, сосчитать нельзя, поскольку сделать это
некому. В таком случае допустим, что птиц меньше десяти и больше одной, но
не девять, восемь, семь, шесть, пять, четыре, три, две. Иными словами,
искомое число -- между десяткой и единицей, но не девятка, восьмерка,
семерка, шестерка, пятерка и т.д. А такое целое число помыслить невозможно:
ergo, Бог есть.
** Орнитологическое доказательство ( лат. ).
Конечно.Stalin vs писал(а):То есть причастие напрямую действует на мозг? Способствует заложению "нужной" информации?
допущение к причастию проходит через ряд ритуаловК Таинству Святого Причащения необходимо себя подготовить молитвою, и покаянием. Кроме того, очень важно помнить, что подготовкой к Причащению должно явиться не только исполнение определённых предписаний, но вся наша жизнь, построенная на евангельских принципах. Необходимо не просто соблюсти дисциплинарные предписания, но возжаждать Христа, всеми силами души желать соединения с Ним.
Молитва домашняя и церковная
Существует молитва домашняя и церковная. Желающий причаститься Святых Христовых Тайн должен молитвенно подготовить себя к этому: больше и усерднее молиться дома, посещать церковные богослужения.
Накануне причастия принято посещать вечернее храмовое Богослужение.
Для молитвенной подготовки ко Святому Причащению накануне причастия нужно прочитать:
— Последование ко Святому Причащению. Оно находится в Православном молитвослове.
Существует, кроме того, благочестивая традиция (но не обязанность) чтения трёх канонов и акафиста перед принятием Святых Христовых Таин:
— канона покаянного ко Господу нашему Иисусу Христу (см. значение термина Канон),
– канона молебного ко Пресвятой Богородице,
– канона Ангелу-Хранителю.
(В дни празднования Воскресения Христова (40 дней) вместо этих канонов обычно благословляется читать Пасхальный канон).
Если человек хочет читать каноны и акафисты и у него есть для этого время, то ничего, кроме пользы, такое чтение принести не может.
Пост
Перед Причастием положен литургический пост. Для новоначальных, отпавших и не соблюдавших установленные Церковью многодневные и однодневные посты, священником может быть установлен дополнительный 3-7 дневный пост перед Причастием.
Пост, кроме ограничений в пище, также состоит в том, чтобы есть и пить меньше обыкновенного, а также воздержаться от посещения театра, просмотра развлекательных фильмов и передач, прослушивания светской музыки. Нужно соблюдать телесную и душевную чистоту. Супругам должно в день до и после причастия воздерживаться от телесного общения.
Накануне причастия с 12 часов ночи начинается строгий пост – полное воздержание от питья и еды (утром, отправляясь в храм на причастие, не разрешается что-либо есть, пить; страдающие табакозависимостью также должны воздержаться от своей страсти).
Настроение и поведение
Готовящийся ко Святому Причащению должен примириться со всеми и беречь себя от чувства злобы и раздражения, удерживаться от осуждения и всяких непотребных мыслей, разговоров, проводя время, насколько это возможно, в уединении, в чтении Слова Божия (Евангелия) и книг духовного содержания.
Исповедь
Желающий причаститься должен накануне, до или после вечернего Богослужения, устно исповедаться Богу в своих грехах в присутствии свидетеля – священника, чистосердечно раскрыв свою душу и не утаивая ни одного содеянного греха и иметь искреннее намерение исправиться.
Перед исповедью нужно непременно примириться как с обидчиками, так и с обиженными, смиренно испросив у всех прощения. Задача подготовки к исповеди – найти конкретные качества своей души, свойств характера, поступки, события или состояния, нарушающие Заповеди Божии, препятствующие богообщению.
Во время исповеди лучше не дожидаться вопросов священника, а высказать ему всё, что тяготит душу, ни в чем себя не оправдывая и не перелагая вины на других.
Правильнее исповедаться накануне причастия вечером, чтобы утром участвовать в литургии. (Важно! На первую в жизни исповедь или после долгого перерыва лучше прийти не в воскресный день, когда храмы полны прихожан. У священника просто не будет времени подробно вас исповедовать. Также желательно предупредить священника, что вы никогда ранее не исповедовали грехи.) В крайнем случае, можно исповедаться и утром, до начала литургии. После окончания литургии, перед причастием в некоторых храмах исповедуют маленьких детей и болящих. Приходить на исповедь, когда литургия уже началась, это крайнее небрежение к Таинству. Исповедавшись, необходимо принять твёрдое решение не повторять вновь своих прежних грехов. Без исповеди никто не может быть допущен ко Святому Причащению, кроме детей до 7 лет и случаев смертельной опасности.
https://azbyka.ru/kak-gotovitsya-ko-svy … hashheniyu
Это серьезное включение в религиозную жизнь, что по силам только верующему в нее, истинно верующему. Так церковь отделяет около верующих от верующих.
Ну и теория горожанина о хромосоме.
Не каждый заходящий в церковь раз в неделю и называющий себя православным им является, ибо плоть и кровь регулярно не потребляет.
Старообрядцы тоже хотят вернуть свои храмы.
А есть у них храмы и какие они?
А есть у них храмы и какие они?
Только не очень понятно, как это доказывает бытиё бога? Это доказывает только неспособность одного наблюдателя сосчитать число птиц в стае в определённый момент времени. А если бы у него был с собой фотоаппарат, то он мог бы сфотографировать и посчитать на фото. То есть возможен вариант - теоретически возможно сосчитать, но практически - нет. Религиозные схоласты играют в слова, чтобы доказать существование бога, как будто это так уж важно - есть он или нет.zurcherbank писал(а):Раз уж зашел разговор о литературе- доказательство существования Бога от Хорхе Луиса Борхеса:
Argumentum Ornithologicum**
Закрываю глаза и вижу стайку птиц. Зрелище длится секунду, а то и
меньше; сколько их, я не заметил. Можно их сосчитать или нет? В этой задаче
-- вопрос о бытии Бога. Если Бог есть, сосчитать можно, ведь Ему известно,
сколько птиц я видел. Если Бога нет, сосчитать нельзя, поскольку сделать это
некому. В таком случае допустим, что птиц меньше десяти и больше одной, но
не девять, восемь, семь, шесть, пять, четыре, три, две. Иными словами,
искомое число -- между десяткой и единицей, но не девятка, восьмерка,
семерка, шестерка, пятерка и т.д. А такое целое число помыслить невозможно:
ergo, Бог есть.
** Орнитологическое доказательство ( лат. ).
Шах и мат, атеисты))
- zurcherbank
- Сообщения: 1407
- Зарегистрирован: 29.01.2017, 00:00
Вы не поняли, эта стая птиц возникла в его воображении:Светитень писал(а):Только не очень понятно, как это доказывает бытиё бога? Это доказывает только неспособность одного наблюдателя сосчитать число птиц в стае в определённый момент времени. А если бы у него был с собой фотоаппарат, то он мог бы сфотографировать и посчитать на фото. То есть возможен вариант - теоретически возможно сосчитать, но практически - нет. Религиозные схоласты играют в слова, чтобы доказать существование бога, как будто это так уж важно - есть он или нет.
Закрываю глаза и вижу стайку птиц