Добавлено: 23.05.2016, 09:28
Будь я "шариковым", после таких фото я бы поперхнулся. Браво!!!Nemo писал(а):Я не "шариков" и не "плоскоземельщик", но тут такое дело
Будь я "шариковым", после таких фото я бы поперхнулся. Браво!!!Nemo писал(а):Я не "шариков" и не "плоскоземельщик", но тут такое дело
Будь я "шариковым", после таких фото я бы поперхнулся. Браво!!!SataNasa писал(а):#p67570,Nemo написал(а):Я не "шариков" и не "плоскоземельщик", но тут такое дело

Поклясться мало. Если так уверен, что плоская, или ячейная гудмана, или тарелковая, или полусферная, ешь землю. Это страшная клятва, самая крепкая. И чтоб клятву сюда на видео!SataNasa писал(а):Уважаемый мною Горожанин, ты реально готов покляться что земля шарообразная?
Не-не-не... Так не пойдет. Давайте-ка с азов. храждАне плоских земель.SataNasa писал(а):Ну тут я пока спорить не буду (хотя можно придраться, что это видеомонтаж на фоне горы Килиманджару, что эти видео неизвестно кем, где и когда сняты).
По теме движения небесных тел, видимых в доступную оптику, которые движутся по своей орбите: орбита это траектория движения, подчиняющаяся какому-либо правилу (линия, дуга, параболла, круг, эллипс, спираль и т.д.), а значит для нее (орбиты) можно написать программу. Просто она посложнее 3D моделей Google Earth. Ты удивишься, когда узнаешь, что существует разум на порядок выше нашего.
Погодь! То есть, ты хочешь сказать, что видимый размер "луны" не меняется и мои фото - монтаж?горожанин писал(а):Тут килограммы таких фокусов.
В деле ТПЗдвига форумного сообщества клуб докатится до такой муйни?
Длиннофокусным объективом снимается крупная Луна http://q3d.livejournal.com/312444.html .Nemo писал(а):Погодь! То есть, ты хочешь сказать, что видимый размер "луны" не меняется и мои фото - монтаж?
Ты ушел от ответа. Ты уверен в шарообразности Земли или нет (можно без клятв)?горожанин писал(а):Поклясться мало. Если так уверен, что плоская, или ячейная гудмана, или тарелковая, или полусферная, ешь землю. Это страшная клятва, самая крепкая. И чтоб клятву сюда на видео!
Первое и единственное: наследие проклятого царизма образования и приобретенных знаний о мире не дает.SataNasa писал(а):Ты ушел от ответа. Ты уверен в шарообразности Земли или нет (можно без клятв)?
Для меня важно твое личное мироощущение. Чтобы понять твою позицию в споре.
Ты не принимаешь ТПЗ из-за:
1. отсутствия веских (для тебя) доказательств,
2. осведомленности об ином строении мира,
3. боязни быть зачисленным в сумасшедшие,
4. твой вариант.
Просто в споре по ТПЗ ты больше похож на тренирующегося теннисиста, ловко отбивающего мячи, чем на увлеченного игрока.
Я не про объектив спрашивал.горожанин писал(а):Длиннофокусным объективом снимается крупная Луна http://q3d.livejournal.com/312444.html .
По-твоему, мне не хватает образования? А я между прочим тоже застал СССР и был лучшим учеником в классе по успеваемости.горожанин писал(а):Первое и единственное: наследие проклятого царизма образования и приобретенных знаний о мире не дает.
