Будь я "шариковым", после таких фото я бы поперхнулся. Браво!!!Nemo писал(а):Я не "шариков" и не "плоскоземельщик", но тут такое дело
Форма Земли. Часть II
Будь я "шариковым", после таких фото я бы поперхнулся. Браво!!!SataNasa писал(а):#p67570,Nemo написал(а):Я не "шариков" и не "плоскоземельщик", но тут такое дело
Тут килограммы таких фокусов.
В деле ТПЗдвига форумного сообщества клуб докатится до такой муйни?
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Поклясться мало. Если так уверен, что плоская, или ячейная гудмана, или тарелковая, или полусферная, ешь землю. Это страшная клятва, самая крепкая. И чтоб клятву сюда на видео!SataNasa писал(а):Уважаемый мною Горожанин, ты реально готов покляться что земля шарообразная?
Не-не-не... Так не пойдет. Давайте-ка с азов. храждАне плоских земель.SataNasa писал(а):Ну тут я пока спорить не буду (хотя можно придраться, что это видеомонтаж на фоне горы Килиманджару, что эти видео неизвестно кем, где и когда сняты).
По теме движения небесных тел, видимых в доступную оптику, которые движутся по своей орбите: орбита это траектория движения, подчиняющаяся какому-либо правилу (линия, дуга, параболла, круг, эллипс, спираль и т.д.), а значит для нее (орбиты) можно написать программу. Просто она посложнее 3D моделей Google Earth. Ты удивишься, когда узнаешь, что существует разум на порядок выше нашего.
Что это за хрень, которая на картинке "солнце"? Как, и почему именно так она движется... в общем, давайте физику процесса. Хотя бы основы какие-нибудь что ль. Только без анунахов, высших разумов и непостижимого божественного.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Длиннофокусным объективом снимается крупная Луна http://q3d.livejournal.com/312444.html .Nemo писал(а):Погодь! То есть, ты хочешь сказать, что видимый размер "луны" не меняется и мои фото - монтаж?
Ты ушел от ответа. Ты уверен в шарообразности Земли или нет (можно без клятв)?горожанин писал(а):Поклясться мало. Если так уверен, что плоская, или ячейная гудмана, или тарелковая, или полусферная, ешь землю. Это страшная клятва, самая крепкая. И чтоб клятву сюда на видео!
Для меня важно твое личное мироощущение. Чтобы понять твою позицию в споре.
Ты не принимаешь ТПЗ из-за:
1. отсутствия веских (для тебя) доказательств,
2. осведомленности об ином строении мира,
3. боязни быть зачисленным в сумасшедшие,
4. твой вариант.
Просто в споре по ТПЗ ты больше похож на тренирующегося теннисиста, ловко отбивающего мячи, чем на увлеченного игрока.
Первое и единственное: наследие проклятого царизма образования и приобретенных знаний о мире не дает.SataNasa писал(а):Ты ушел от ответа. Ты уверен в шарообразности Земли или нет (можно без клятв)?
Для меня важно твое личное мироощущение. Чтобы понять твою позицию в споре.
Ты не принимаешь ТПЗ из-за:
1. отсутствия веских (для тебя) доказательств,
2. осведомленности об ином строении мира,
3. боязни быть зачисленным в сумасшедшие,
4. твой вариант.
Просто в споре по ТПЗ ты больше похож на тренирующегося теннисиста, ловко отбивающего мячи, чем на увлеченного игрока.
Я не про объектив спрашивал.горожанин писал(а):Длиннофокусным объективом снимается крупная Луна http://q3d.livejournal.com/312444.html .
По-твоему, мне не хватает образования? А я между прочим тоже застал СССР и был лучшим учеником в классе по успеваемости.горожанин писал(а):Первое и единственное: наследие проклятого царизма образования и приобретенных знаний о мире не дает.
И училище после 11 класса окончил с отличием. И в школе в последних классах получил (красный) диплом по информатике от УПК.
Не спорю, школа от школы отличается и бывают классы посильнее, а бывают и послабее.
Да, я не поступил и не окончил ВУЗ (пошел в армию и работал) из-за того, что не было возможности сидеть на шее родителей.
Но где бы я не встречал "образованных" людей, большой пропасти с ними никогда не ощущал. К сожалению иногда даже наоборот((
Ты умен. Но зачем так часто об этом говорить, и уж тем более возвышать себя над оппонентами.
Согласен, что некоторые посты повисают в воздухе из-за отсутствия своевременного аргументированного ответа.
Не сочти за оффтоп.
