Форум 911

Musicien писал(а):Не могли бы Вы прокомментировать вот это фото , которое я действительно считаю фотошопом. Объяснять, что с ним не так, или сами видите?..

https://pp.vk.me/c403225/v403225942/83c … eIMWmI.jpg

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

"Виртуальная мама" вставлена сюда из другой фотографии, на которой она была освещена почти по центру

Тень справа (стрелка №1) противоречит затемнению носа слева и шеи слева (стрелка №3)
Тень справа (стрелка №1) противоречит отражению вспышки по центру (стрелка №2)
Вспышка из другой фотографии была расположена по центру и чуть правее (стрелка №2 и №4), но на этой фотографии нам дали иллюзию тенью (№1), что вспышка была расположена слева. Т.е. шея и лицо освещены преимущественно справа, а настенная тень головы получилась справа же,, так быть не может.

Настенная тень головы справа, даёт нам иллюзию, что вспышка была яркая, однако её "яркость" никак не показана её отражением в зрачках.

smartguy писал(а):Нужна ссылка на профиль, откуда ты взял эту фотографию.

А куда подевались посты про видео с камер наблюдения с Шеиным? Там была ссылка на профиль, оттуда и взял, оттуда много фот брали, я подумал - все его знают уже, этого другана Шеина. А я теперь не помню

Musicien писал(а):А куда подевались посты про видео с камер наблюдения с Шеиным? Там была ссылка на профиль, оттуда и взял, оттуда много фот брали, я подумал - все его знают уже, этого другана Шеина. А я теперь не помню

они тут ненужны (я про мусорные посты)
а про фотографию, ещё раз : обсуждаете фотографию - дали ссылку, что непонятного ?
будьте уверены, что предыдущее сообщение на которое вы надеетесь, будет удалено, потому что как правило, оно оформлено с вызывающе- наплевательским отношением к тем, кто хочет перепроверить утверждения.

Ирина Пронкина https://vk.com/id18540275
Андрей Пронкин https://vk.com/id18542487

Andrey Andreev, всё, достал.
Я тебе ещё раз говорю, ты полезен, потому что твоя осведомлённость в цеховых делах нам нужна, однако ты в каждом втором сообщении идёшь на оскорбления и в большинстве случаев говоришь не по существу темы.

https://m.vk.com/id646515?z=photo646515 … otos646515 профиль Аня Курочкина.
[картинка утрачена · i.yapx.ru]

Цвет от шторы замешался с футболкой.
[картинка утрачена · i.yapx.ru]
------------------------------------------------

Dmitry", Андреев тебе не ответит, я его покарала.

горожанин писал(а):Вопрос был Valу, но он этот явный фотошоп не заметил и обошел.

Про тень отмечалось в сообщении выше (сейчас это 385) ...

Musicien писал(а):уж Val то мог бы и признать

но я ничего не утверждаю, так как не являюсь таким гуру разоблачения, как вы. Я могу лишь предполагать, располагая тем же, что и вы.

Я уже объяснял, и наверное, не один раз, что тень справа (№1) - это реальная тень, то есть образованная загораживанием головой участка стены от вспышки. В кадр попадает краешек этой тени из-за того, что объектив находится чуть правее вспышки. Из-за этого все объекты во всем кадре имеют тени справа от объекта на изображении. Если бы объектив со вспышкой находились в одной точке (что естественно невозможно, но гипотетически представим), или были бы очень близко друг к другу, как у смартфонов, то в кадр не попало бы никакого участка такой тени, вся она находилась бы позади объекта.
Тени носа и тени шеи - это вообще не тени, а всего лишь различия в углах, под которыми падает свет (от вспышки в нашем случае) на разные участки поверхности. Участки, на которые свет падает перпендикулярно, выглядят наиболее освещенными, светлыми. А участки, по которым свет скользит (под низким углом), выглядят слабо освещенными, темными. Эти кажущиеся "тени" не зависят от взаимного расположения объектива и вспышки, а зависят только от угла, под которым участок поверхности повернут к свету. В нашем случае свет от вспышки (по крайней мере так задумано на фотошопе), а значит, он падает не справа и не слева, а спереди. Если голова чуть повернута, то одна ее половина (одна щека и половинка носа) освещена лучше, потому что свет на нее будет падать перпендикулярно, а другая половина освещена хуже, из-за того, что свет по ней скользит. Но настоящих теней на лице и на шее нет. Свет падает спереди. То же самое с отражением (точнее наиболее ярким участком) вспышки от губ. Вспышка отражается от поверхности, которая (почти, если учесть небольшой сдвиг вспышки от объектива) перпендикулярна направлению света - поэтому посередине в случае губ.
Поэтому на этом лице явных косяков фотошопа нет. Он есть на другом лице - отсутствует аналогичный теневой кант справа от волос. И есть косяк с юбкой - ее задняя часть растворилась в стене. Это уже обсуждалось.

Они вообще ничему не учатся!

Сделали новый фотошоп.
Поставили в профиль "подруги Шеиных Ирины Пронкиной" https://vk.com/id18540275?z=photo18540275_389204273/photos18540275
Оригинал https://pp.vk.me/c628620/v628620275/234 … HgOd2M.jpg
Мозила говорит, что снято 23 ноября 2015 года.

Вечно молодой Ю. Шеин из фото не позже 2014 года, О. Шеина и подросшая на год Настя.

[картинка утрачена · s22.postimg.org]

Правильно сделали тень от вспышки от лиц Юрия и Ольги Шеиной - учли, откуда освещены лица.
Прекрасно.
Молодцы.
Но дальше-то почему остановились?
Неужели так трудно запомнить: ВСЕ предметы, фигуры, части фигур освещаются с одной стороны и отбрасывают тень в другую!

Хоть кол на голове теши этим фотожоперам - бесполезно им объяснять простые вещи

[картинка утрачена · s22.postimg.org]

Dmitry писал(а):они тут ненужны (я про мусорные посты)
а про фотографию, ещё раз : обсуждаете фотографию - дали ссылку, что непонятного ?
будьте уверены, что предыдущее сообщение на которое вы надеетесь, будет удалено, потому что как правило, оно оформлено с вызывающе- наплевательским отношением к тем, кто хочет перепроверить утверждения.

а с чего это мои посты стали мусорные и их удалили? и в чем выражается твое "оно оформлено с вызывающе- наплевательским отношением к тем, кто хочет перепроверить утверждения"? Все ссылки были предоставлены, оформление согласно правил форума...что не так то?

франческа писал(а):Цвет от шторы замешался с футболкой.

Да, замешался. Рисунок занавески продолжается поверх складки футболки Шеина:
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
(Увеличил в 2 раза фильтром Lanczos, и увеличил контрастность темных участков, чтобы лучше видеть складку футболки - Auto Levels, Contrast=+25, Gamma=2.0)
Фотография умышленно залита в низком разрешении. В высоком все косяки были бы легко видны. Есть и другой косяк с тенями от Пряникова.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
(применены те же преобразования, просто вырезал другой участок)
В том месте, где он рукой опирается на спину Шеина, никаких контуров теней быть не должно, потому что нет никакого расстояния от объекта до экрана (где отпечатывается тень от вспышки), а ширина контура прямо пропорциональна этому расстоянию. Однако ж есть (красный квадратик). Такой же контур, как и по футболке Пряникова, продолжается и по спине Шеина. Шеину тоже не забыли нарисовать контур под головой (зеленый квадратик), аналогичный контурам Пряникова, но на занавеске аналогичную тень рисовать посчитали не обязательным - сойдет и так.