тата, согласись видео с Кубриком довольно странное.
Лицо в кадр не помещается - вероятно зум, но для чего... И потом поллица в тени, опять же зачем.
Очень похоже на фейк. Специальный фейк для разоблачения, дескать ха ха конспирологи, облажались, ваши доказательства жиждятся на фейковом видео.
Лунная афёра
Лунная мистификация_ как американцы полёт на Луну выдумывали

[картинка утрачена · magspace.ru]
А если серьезно, как астронавт дошел до этого места, не оставив следов?
По камушкам допрыгал!
Фотографии миссии _Аполлон-11_, которые NASA скрывало все эти годы
Отредактировано l2 (06.08.2018 09:21:19)
...Может, нам просто имитировать высадку?
Вернер фон Браун: Как это, милая? Раскройте свою мысль.
Секретарь-стенографистка: Ну, как оргазм. Если мужчина очень старается, а у тебя не выходит, или ты попросту не готова, то лучший выход — имитировать оргазм...

[картинка утрачена · magspace.ru]
А если серьезно, как астронавт дошел до этого места, не оставив следов?
По камушкам допрыгал!Фотографии миссии _Аполлон-11_, которые NASA скрывало все эти годы
Отредактировано l2 (06.08.2018 09:21:19)
вот идиоты в павильон песка забыли завезти...l2 писал(а):А если серьезно, как астронавт дошел до этого места, не оставив следов?
А,если серьезно откуда ноги растут?
Кто сомневался в полете миссии до 1972 года именно в США,потому что это мистификация пришла к нам с интернетом автором считается
Ральф Рене,которого начал цитировать Мухин,которого сейчас цитирует Попов...
Но настоящим автором был Билл Кейсинг,работающий в компании *Рокетдайн*,где работал техническим пейсателем,который писал какую ту прикладную литературу.Из воспоминаний ее дочери,по какой то причине уволенный из компании решил заработать немного денег и в голову пришла идея написать книжонку «Мы никогда не были на Луне» (We never went to the Moon), 1975...
В оригинальном варианте вообще никто никуда не летал,были макеты даже ракеты,что стала основой для для фильма *Козерог -1*,причем его даже не пригласили над работой над фильмом...
В начале 90 х Рене эта тема оказалась благодатной поэтому он использует как основу...и пошло поехало обрастая новыми читателями без мозгов...
которые считают себя супер пупер мега спецами в ракетостроении и остальными приблудами связаной с мистификацией...
И дело цветет и благоухает,причем хоть косвенно верующий в мистификацию даже не задумывается что косвенно ложит в карман очередной доллар авторам...
И очередной разоблачитель вытаскивает очередную фотографию оцифрованную 100 раз перемолутую в разных редакторах с визгом вопрошая ,
а где?,а почему ?
Ну как в опилки может попасть мысль что фоточка аналогавая,ретуширована ,как делается сама фотография,ее кадрирование,ретушь и зачем...
цифровое поколение ...однако...
зачем читать техническую литературу ,там сложно,там формулы легче посмотреть ютуб где очередной дебил все расскажет...
beaver, спасибо, глазастый. А между следами таки по камешкам.
Вот когда камушков не было, тогда несчастный астронавт плелся под грузом аппаратуры, как трактор, оставляя следы, словно больной ДЦП...
[картинка утрачена · magspace.ru]
А еще говорят, они прыжки по шесть метров совершали, кенгуру на зависть.
Grei, какая ретушь, НАСА на такие трюки не способна! Или способна?
Отредактировано l2 (06.08.2018 14:09:06)
Вот когда камушков не было, тогда несчастный астронавт плелся под грузом аппаратуры, как трактор, оставляя следы, словно больной ДЦП...
[картинка утрачена · magspace.ru]
А еще говорят, они прыжки по шесть метров совершали, кенгуру на зависть.
Grei, какая ретушь, НАСА на такие трюки не способна! Или способна?
Отредактировано l2 (06.08.2018 14:09:06)
Много букаф и все не по делу!Grei писал(а):вот идиоты в павильон песка забыли завезти...
А,если серьезно откуда ноги растут?
Кто сомневался в полете миссии до 1972 года именно в США,потому что это мистификация пришла к нам с интернетом автором считается
В чем проблема, пусть слетают еще раз и снимут все свои "полеты и высадки" в качестве 4К! Или что у нас технологии не развились с тех пор а наоборот деградировали!? Тогда и все вопросы отпадут сами собой!
А то вон марс, якобы, уже весь объехали, а до луны "рукой подать" а так до сих пор не добрались!

Подпись на сайте: научный прибор миссии!
Что это за научный прибор, у него есть название!? Для чего он нужен!?
Очень на конструктор известной марки похоже, я и не такой могу собрать!
Отредактировано Нэо (06.08.2018 15:06:40)
ты хоть что такое аналоговая фотография представляешь...l2 писал(а):Grei, какая ретушь, НАСА на такие трюки не способна! Или способна?
в НАСА ,как и у нас целая лаборатория с немалым количеством сотрудников ...
вот смотришь на сверхновые ,галактики а они не такие цветастые и прикольнинькие как на фотках...или как собрать снимок из несколько десятков кусочков...не говорю про банно прачечные комплексы на зондах где фотки проявлялись...
кстати твой циффровик автоматом это делает...
тебе надо 4к сделай ракету и отправь на Луну или деградировал...Нэо писал(а):В чем проблема, пусть слетают еще раз и снимут все свои "полеты и высадки" в качестве 4К! Или что у нас технологии не развились с тех пор а наоборот деградировали!? Тогда и все вопросы отпадут сами собой!
задайся вопросом оно им надо разным дебилам что то доказывать?
пойдем от обратного ну слетают ,ну сфоткают представляю очередную серию воплей фейк ,вы все врете ,зеленый экран,веревки,бассейн далеко ходить не надо соседняя тема МКС...пока тебя самого на Луну не отправят и там не оставят не поверишь если счас не веришь...почему в один конец...если вернешься умрешь от злости что тебе никто не верит,что там был...экономия денег имхо...
плохо искал,ну давай собери и выложи охота посмотреть,а то слова слова...Нэо писал(а):Что это за научный прибор, у него есть название!? Для чего он нужен!?
Очень на конструктор известной марки похоже, я и не такой могу собрать!
Мне ничего не надо, мне за державу обидно! (с)Grei писал(а):тебе надо 4к сделай ракету и отправь на Луну или деградировал...
задайся вопросом оно им надо разным дебилам что то доказывать?
пойдем от обратного ну слетают ,ну сфоткают представляю очередную серию воплей фейк ,вы все врете ,зеленый экран,веревки,бассейн далеко ходить не надо соседняя тема МКС...пока тебя самого на Луну не отправят и там не оставят не поверишь если счас не веришь...почему в один конец...если вернешься умрешь от злости что тебе никто не верит,что там был...экономия денег имхо...
Тут от обратного не получится, нет тела нет дела! (с)! А если хоть к одной фотографии/видео возникают вопросы, на которые даются нелепые ответы, типа формирования изображения в gpeg и т. п. формате, то уж извините, значит что-то тут не так! Чёт ещё никто от этого не умер, все только своей смертью. Какая экономия, если они уже автомобили в космос запускают!

Все супер, только можно попросить указывать источник фотографий!тата писал(а):Это всего малая часть вопросов
Отредактировано Нэо (07.08.2018 15:00:32)
таки в чем вопрос если ничего не надо,интересненько за какую державу...Нэо писал(а):Мне ничего не надо, мне за державу обидно!
не надо кидаться чужими гениальными фразами ...
ну да согласен,тебя запустить вместо машины экономней было,только не несешь в себе столько полезной нагрузки...Нэо писал(а):Какая экономия, если они уже автомобили в космос запускают!
машина пиар,бетонный куб такого не принесет,в свое время в СССР запускали боевой лазер,естественно макет,а как ты думал для чего машинам сотни краш-тестов делают?но это же не удивляет...
Да чего тут неясного - консервная банка из бериллиево-ниобиевой фольги на подставке из конструктора для больших дяденек, типа такой:Нэо писал(а):http://images.vfl.ru/ii/1533557053/24d36124/22780995_m.jpg
Подпись на сайте: научный прибор миссии!
Что это за научный прибор, у него есть название!? Для чего он нужен!?
Очень на конструктор известной марки похоже, я и не такой могу собрать!

Очень нужный на Луне прибор.
Отлеживает количество закаканных памперсов, оставленных астронавтами после "мягкой посадки" без парашюта!
