valeriy писал(а):Приветствую участников этого форума! Зашёл по ссылке с другого форума, на котором всплыла эта тема. Интересно было почитать ваш анализ. Много видео уже удалено. Но осталось достаточно, чтобы представить картину спектакля, разыгранного возле Луганской ОГА. Для меня доводы горожанина, Dmitry и других очевидны. Единственное - не полностью раскрыт сценарий самого "удара". А может и раскрыт, а я не внимательно читал. Вот наткнулся на такое видео:
И по моему мнению, кроме мин на подоконнике, зарядов в парке, был ещё и ПЗРК. Без него некоторые детали происшедшего не имеют пояснений.
Первое - это бегущий по горизонтали огонь с парка. Именно движение по горизонтали! С веб-камеры хорошо видно, что крона деревьев даже не шелохнулась (а должна, если бы удар был сверху).
Второе - дерево. Оно не просто сломано - место слома сильно расслоено.
Короче, моя версия. Дирижёры "авиа удара" находились именно в той белой машине, которая вначале стояла по центру будущей траектории огня. Им докладывали о готовности: мин на подоконнике, зарядов в парке, и готовности стрельбы с ПЗРК (всё должно произойти одновременно). Кроме этого они являлись "мишенью" и наводчиками для ПЗРК (ведь с глубины парка нужно было как-то прицелится по выбранному окну). Именно ПЗРК - главный объект в этом сценарии. Заряды в парке - для "массовости разрушений". А мины на подоконнике - дублировали неудачный пуск ракеты. Когда было всё готово, машина поехала "туда" (ещё что-то проверяя - раскладку трупов, например), затем развернулась и проехав линию огня дала команду "Поехали!". Ракета (оператор слишком низко её пустил или было так задумано) долбанула дерево, которое от взрыва именно так распахнулось и упало в парк! В любую другую сторону оно упасть не могло - оно могло упасть только в ту сторону, с которой прилетел снаряд!
Привет.
ПЗРК в этой схеме вообще лишний.
Все прекрасно делается без него.
Кроме того, кому стрелять из ПЗРК? Половина актеров, задействованных в съемках, держать-то оружие не умеют. Держат для позирования, больше не для чего.
Свернутый текст"Ополчение Гиркина-Стрелкова" перед выездом из Славянска
(в связи с превышением допустимого - когда выкладывали бомжей, пропавших без вести и "реквизит" моргов, с ними мирились по договоренности цеха, но когда похитили, привезли в Славянск и выпотрошили депутата Рыбака, фактически выложив все в ютуб, органы реально могли закрыть всех в кутузку, пришлось "самоизбранным" драпать, и свое "ополчение", все два автобуса, увозить)
таскалось с сумарями и гранатометом со вставленным выстрелом - они даже того не знают, что выстрел вставляется перед использованием, а таскать со вставленным выстрелом абсолютно недопустимо.
На многих съемках "боев" стреляют учебными выстрелами. Это клоуны. А посторонних, профессионалов-военных в таких арт-бригадах нет, форум убеждался неоднократно.
И главное, ПЗРК - риск. Зачем он цеховикам? Они трусливы как мыши.
В здании находились члены бригады, поджигатели, актеры.
Одно дело - шрапнель, которая стекла выбила. И другое - ПЗРК, действие которого серьезней.
Надежным безопасным местом для труппы в момент подрыва заряда с шрапнелью было здание. Но не от выстрела ПЗРК. Промахнулся стрелок мимо дерева - и каюк кому-то из актеров и всей постановке.
Заряд с шрапнелью находился на дереве, со стороны здания. В парке закопали безосколочные хлопушки. Это позволило массовке, которая была снаружи, находиться в безопасности (остальная труппа находилась в здании, вдали от окон в момент подрыва).
Только при закреплении заряда с шрапнелью на дереве со стороны здания все актеры, находившиеся снаружи в момент подрыва, были в безопасности.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Скан
https://www.youtube.com/watch?v=aNNAU1pYs-s - 1:42
Актер, выбежавший из парка, не рисковал попасть под шрапнель, она была с другой стороны дерева. Четверо актеров в аллее у ограды парка, которые после подрыва побежали от здания, не рисковали. Актер, стоящий возле крыльца за укрытием (кружочком обведен), который спокойно пошел после подрыва, не рисковал. В момент подрыва он укрывался от заряда на дереве, но не от взрывов в парке, на стенах, на крыльце.
А вот проехавшая машина рисковала, и скорей всего осталась без стекол.
ПЗРК мог ухлопать любого из актеров, или даже цеховика Варсегова и других медийщиков.
Нет, ПЗРК исключается абсолютно.
Как и руководство постановкой в машине.
Во-первых, риск - шрапнель все-таки нешуточная, заряд на дереве даже и свалил его. Во-вторых, после подрыва как раз и началась основная постановка - куда же режиссеры от нее, их место - съемочная площадка.
Машину пустили для картинки, закрыв водителя какой-нибудь железякой.