Юлuя писал(а):Маг, расскажи если знаешь можно ли реально восстановить зрение перейдя на твою диету. У меня где-то +2 и астигматизм.
Юлия, у меня нет точно ответа на твой вопрос. Так как, конкретно в данном вопросе, нет достаточно знаний. Но свои мысли выскажу, а там решай сама.
Если речь, про то, чтобы ничего не делать только перейти на Праймал, то чуда думаю не произойдет. Ведь Праймал, это тоже самое растительное сыроедение с той лишь разницей, что у тебя не будет никаких дефицитов, тк Праймал - это полноценное питание. Не помню уже кто, из растительных сыроедных блогеров сказал, что на сыроедении зрение не восстанавливается. Значит на Праймале будет такая же картина.
Что вполне согласуется с теорией миофасциального синдрома. То есть, в результате спазмирования зашлакованных мышц, образуется триггер. Если память не изменяет, то в месте триггера происходит нарушение кровообращения, кровь не поступает к данному участку и в результате чего происходит рубцевание мышц. А что бы разбить этот триггер и обеспечить к нему приток крови и восстановить кровоснабжение участка уже требуются дополнительные мероприятия. Этого как раз можно добиться обычным продавливанием триггерных точек. Но я не знаю на 100%, можно ли полностью восстановить этот участок фиброзной (рубцовой) ткани? Может специалисты подскажут? То есть, по сути, мышца никуда не делась, просто повреждена, это как сравнить со шрамом на коже. Или с переломом кости. Шрам остаётся.
Далее. Одно дело, когда проблемы появились недавно, к примеру пару лет назад или вообще несколько месяцев, тогда я бы сказал, с уверенностью 100% возможно, даже не переходя на Праймал или растительное сыроедение. Но другое дело, если прошло, к примеру лет 20. Что стало с этим участком? Насколько там все срослось и насколько возможно его восстановление? Это надо углубляться в тему мышечной ткани, рубец и т.д. И даже в этом случае, думаю, точно никто не скажет, что будет с поврежденным участком мышц, в условиях постоянного самовосстановления организма на сыроедении. Ведь такие случаи никто не изучал. Тут скорее сможет ответить тот, кто сыроедил (хоть на растениях) , и у кого были подобные проблемы, надо полазить по соответствующим форумам, но не забывать, одно дело, когда прошло 2-3 года с появления проблемы и автор отзыва её решил и совсем другое дело когда прошло лет 20.
Поэтому Праймал, безусловно окажет положительное влияние на восстановление зрения, но без механического воздействия, то есть ничего не делания вряд ли серьезно улучшиться, если верить сыроедным гуру. Но опять-таки я не знаю много людей, кто бы долго сыроедил обычно несколько лет, 2-3 года, чтобы проверить в длительной перспективе. Можно точно сказать, что улучшения будут и без Праймала, особенно если прошло не так много времени с начала появления проблемы, но без Праймала, надо будет постоянно работать с триггерными точками, если работа связана с постоянным переутомлением глаз. Также с Праймалом восстановление будет идти эффективнее. А вот получиться ли с +2 восстановить до 1, к примеру после 20 лет астигматизма я не знаю. Я бы больше поставил на восстановление поджелудочной железы после диабета 1 типа, чем восстановление рубцевой ткани к её первозданному виду. Ведь шрам на коже остается на всю жизнь. Конечно, и восстановление поджелудочной железы за пару месяцев не произойдет. Тут понадобится не один год для ее полного восстановления. А с мышцами фиг знает, у меня ассоциация со шрамом на коже, который остается на всю жизнь, даже у сыроедов остается, хотя вроде говорят уменьшается в размерах, рассасывается частично.
А вообще переходить на Праймал, и менять так кардинально свою жизнь ради восстановления зрения, наверное, не стоит. Тут нужно что-то другое. Надо иметь более глобальные цели. Например, иметь желание, назло глобалистам, прожить более 100 лет.
Или иметь простое и нормальное желание быть абсолютно здоровым
