Добавлено: 19.11.2017, 13:21
Из ютуба, продолжительность видео.....



Каким образом из факта, что Фролов работал на южных направлениях до конца 2016 года (возможно, именно в Utair всё это время, как минимум, с 2012 года, почему бы нет?), следует сногосшибательный вывод, что именно Utair обслуживала злополучный борт? Он что, не мог перейти в другую компанию работать?Барбуляк писал(а):Главным было то, что борт, приобретенный трестом в 2014 году, обслуживался авиакомпанией Ютэйр, а не Конверс-Авиа. ))) И второй пилот на фото именно с нашивкой авиакомпании Ютэйр с "кинжалом" в руках. Что он там на Шпицбергене делает этим "кинжалом" по такому "глубокому снегу"? )))
Вообще не удивляет. Сплошь и рядом СМИ иллюстрируют новости первыми попавшимися фотографиями. РИА дали фото оранжевого борта Конверс-авиа, норвежцы - RA- 25183, и то, думаю, только потому, что тот, кто вставил фотку, представлял расцветку вертолётов "Арктикугля" в общих чертах. Все остальные вообще давали произвольные фотки разных Ми-8, вплоть до военных.Барбуляк писал(а):И еще одна странность. Во всех информационных сообщений СМИ в период с 26 октября по 4 ноября не было НИ ОДНОЙ фотографии борта RA-22312. А как только борт "вытащили из воды", то изображения поперли косяком. ))) Только не нужно мне сейчас задним числом что-то показывать - я хорошо мониторил интернет. )))
Пилоты летают по купленным правамМожет быть, открою секрет, но в авиации есть процент купленных пилотских свидетельств, как и с водительскими правами. Многие работают по ним в действующих авиакомпаниях. Как это происходит? Пилоты пришли в авиакомпанию, полетали 10 часов на самолетике, а потом наверстывают на практике. Неизвестно, сколько реально налетал пилот-новичок. В документах везде написано, что 150 часов, но не факт, что пилот вообще был в небе без инструктора.
девушка из ВКБарбуляк писал(а):Помните характерный случай с девушкой из ВК? Сначала она рассказывает, что сфотографировала борт который "вчера упал", а после моей просьбы (уточнить у верхних товарищей) - сообщает, что ее попутали норвежцы... А норвежцы ничего не говорили про борт RA-22312. )))
А они и не говорили, фотку только дали))) И ты очень хорошо думаешь об этой девушке, если считаешь, что она через три недели после события вспомнит, где именно она увидела это фото.Барбуляк писал(а): [картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Заметьте, Барабашка, - даже Роза уже свалила с форума, а вы продолжаете подставляться... Хотя мне нравится ваше упорство... Но вы опять упустили главное.. Вам не кажется? )))Барабашка писал(а):А они и не говорили, фотку только дали))) И ты очень хорошо думаешь об этой девушке, если считаешь, что она через три недели после события вспомнит, где именно она увидела это фото.
действительно, каким образом?особенности головного моСКа автора действительно сногсшибательного выводаБарабашка писал(а):Каким образом из факта, что Фролов работал на южных направлениях до конца 2016 года (возможно, именно в Utair всё это время, как минимум, с 2012 года, почему бы нет?), следует сногосшибательный вывод, что именно Utair обслуживала злополучный борт? Он что, не мог перейти в другую компанию работать?
ремарка-"вахтовым методом по 2 месяца"- разумеется, без выходных, когда можно надеть гражданскую куртку.С 2011 г. "Конверс Авиа" эксплуатирует вертолеты на территории Норвегии (архипелаг Шпицберген) в интересах российских организаций и генерального консульства России. В частности у авиакомпании заключен долгосрочный договор с ФГУП "Государственный трест "Арктикуголь" на летно-техническую эксплуатацию вертолетов, принадлежащих тресту. Авиакомпания занимается поддержанием летной годности и выполнением любых форм технического обслуживания ВС, для чего размещает свою производственную базу в поселке Баренцбург, где находится действующий рудник "Арктикугля". Летно-технический состав тверской авиакомпании работает в Норвегии, как правило, вахтовым методом по 2 месяца. Учитывая отсутствие транспортной инфраструктуры на Шпицбергене, вертолеты остаются средством номер один для доставки сотрудников "Арктикугля" и других российских организаций.
Роза, очень правильно вы сделали, что решили покрасоваться особенностями своего мозга - в этот раз. Знаете чем отличается солидный журнал от ежедневных информашек СМИ? )))Роза писал(а):особенности головного моСКа автора действительно сногсшибательного вывода
Может у вас есть? Не подскажете - откуда в этой истории взялась авиакомпания "Конверс-Авиа"?Snow писал(а):Барбуляк, ну что вы цепляете цветочек который день уже?
Вот с какой целью? нет у нее информации нужной для вас)
А кто такой Андрей Фомин и почему вы ему так верите?Барбуляк писал(а):Может у вас есть? Не подскажете - откуда в этой истории взялась авиакомпания "Конверс-Авиа"?
А что случилось, Роза? Как-то вы быстро ослепли на оба глаза. Плохо видите начало абзаца? Кто эксплуатирует первого видно четко - Министерство обороны. )))Роза писал(а):"Эксплуатантом последних стала авиакомпания "Ютэйр".
Последних трех?
Или (может быть ) последних двух?
Если есть "последние", значит есть и "первый". Кто из трех названий: "Арктикуголь", "Транснефть" и "Новатэк"- первый , а кто- последние?
И кто эксплуатирует "первого"?
Не давите на цветочек - не дай бог сломается. )))Snow писал(а):ПС Плюсую Розе след. пост, тку как понимаю смысл выделенного абзаца так же как и она - последних двух из трех...