Форум 911

Кто мне объяснит. Если МО полностью опровергло статью Life и выступило с ее резкой критикой, то почему она до сих пор красуется на самом видном месте сайта Life? Разве не должны были потребовать ее убрать? Разве профессиональная честность журналистов() позволила бы им оставить эту статью на сайте?

[картинка утрачена · i89.fastpic.ru]

И причем тут RA-85594? Никого не смущает, что на фотографии не тот самолет?

Отредактировано Gibson (11.01.2017 03:24:53)

Какая трагедия... Поисковая операция Ту-154 (а она ведь уже давно завершилась, разве нет?), не дает поднять какую-то утонувшую рыбацкую лодчонку в... финском заливе. Дескать все силы МЧС брошены на сочинский самолет. Не знаешь то ли плакать, то ли смеяться...

Крушение Ту-154 может помешать поискам утонувшего корабля в Финском заливе.

Отредактировано Gibson (11.01.2017 11:07:08)

Gibson писал(а):И причем тут RA-85594? Никого не смущает, что на фотографии не тот самолет?

статистика по эксплуатации: 12 час. в месяц
- средний налёт 2.3 рейсов в неделю
1.2 час. - средняя продолжительность рейса

В какие "Сирии" они летают с такой статистикой? ))) (данные по RA-85594, он тоже из 223 отряда).

Gibson писал(а):Какая трагедия... Поисковая операция Ту-154 (а она ведь уже давно завершилась, разве нет?), не дает поднять какую-то утонувшую рыбацкую лодчонку в... финском заливе. Дескать все силы МЧС брошены на сочинский самолет. Не знаешь то ли плакать, то ли смеяться...

Вы должны не смеяться, а радоваться за фантастов. Люди думали головой... ))

Барбуляк писал(а):В какие "Сирии" они летают с такой статистикой? ))) (данные по RA-85594, он тоже из 223 отряда).

Вы будете смеяться,но:

Посмотреть данные :RA-85594 [картинка утрачена · s28.postimg.org]

Выше(где то ближе к началу темы) писал уже:-сегодня с Чкаловского улетел почти брат близнец "пропавшего" самолета.

Отредактировано Muscarin (11.01.2017 14:56:49)

Muscarin писал(а):Вы будете смеяться,но:

Я не буду смеяться. Muscarin, а ты можешь подробнее пояснить, какой можно сделать вывод из твоей информации? Т.е. борт вылетел 25.12 и вернулся 27.12 и... всё?

Барбуляк писал(а):Я не буду смеяться. Muscarin, а ты можешь подробнее пояснить, какой можно сделать вывод из твоей информации? Т.е. борт вылетел 25.12 и вернулся 27.12 и... всё?

Запросто:для начала повторюсь,это данные из личной базы.Далее,это единственный борт(из прилипших на антенну)который более всего подходит под характеристики "пропавшего" борта.Данные говорят о том что утром 25-го этот борт взлетел с "Чкаловского".RA-85572 никуда с "Чкаловского" не улетал,иначе получается что два воздушных судна,одинаковой модификации должны были взлететь почти в одно и то же время.Но один передает данные ответчика...а другого нет и в помине.Так же в СМИ по дури,или просто по скудоумию вешают фото именно RA-85594.Снова просто кучка совпадений?Ещё раз напишу я не претендую на истину в первой инстанции,просто стараюсь делиться информацией,и собственными выводами(буде таковые появляются).Если что не так сносите во флуд.

Muscarin писал(а):Снова просто кучка совпадений?

А в информации не было номера рейса?

Барбуляк писал(а):А в информации не было номера рейса?

Номер рейса,он же позывной при взлёте 85594,на скриншоте третья колонка,сразу после длительности отслеживания.Обычно суда ВВС РФ передают только позывной-номер рейса,никогда не попадалось что бы передавали точку назначения или вылета(как это происходит на гражданских судах) чаще всего такой позывной попросту дублирует рег.номер воздушного судна(например в нашем случае это RFF-85594,RA-85594,85594).За редкими исключениями(как например RFF-9007 у данного борта).Но тут я и сам не могу сказать что может означать такой позывной,это надо спрашивать у диспетчеров УВД или Пилотов ВС.

Отредактировано Muscarin (11.01.2017 15:49:49)

Gibson писал(а):Кто мне объяснит. Если МО полностью опровергло статью Life и выступило с ее резкой критикой, то почему она до сих пор красуется на самом видном месте сайта Life?

До сих пор красуется https://www.1tv.ru/kak_pri_ney_kaznili_malenkogo_syna_i_zhenu_opolchentsa
А действительно, почему ни одна украинская политическо-общественная организация, не обратилась в любой европейский или американский суд и не потребовала запрета "Первого канала", или хотя бы санкций, или хотя бы снять публикацию, или общественное порицание, или просто упоминание на уровне президентов...

Ответ ужасно прост : потому что это подопечные одного мастера, это единое шоу.
Ответ настолько прост, что миллиарды овец этого не видят. Он для них слишком сложен.