Луна. Планеты. Звёзды.

Чебуречек
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 02.08.2021, 20:36

Сообщение Чебуречек »

Гаврош писал(а):Понять и простить Открыть и сравнить
https://pbs.twimg.com/media/D4wK0LbX4AAFgTp.png:large
http://images.vfl.ru/ii/1628014913/851c … 379323.png
Ну дак на ваших же фотографиях всё видно. Ну вот первую возьмите, у одного челика "верх" и "низ" один, у второго другой, перевернутый.
И не важно какой там угол и какое расстояние.
Андрей. В.
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 14.08.2021, 09:58

Сообщение Андрей. В. »

Просто хочу спросить, почему Луна ночью облака точечно освещает, понятно что это отраженный свет, но почему конкретно такое маленькое световое пятно? По логике моей всё залито должно быть светом , Эксперимент, фанарик и лист бумаги, фанарик близко к бумаге -круглое пятно, удаляеш фонарь от листа , он весь освещён.
Аватара пользователя
venzoja
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 05.03.2015, 19:37

Сообщение venzoja »

На 20 минуте, версия о том что на луне мы видем отражение земли, но часть изображения это неизвестные нам земли. Сделаю снимки с видео буду изучать.
Гаврош
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 13.02.2017, 00:52

Сообщение Гаврош »

Андрей. В. писал(а):Просто хочу спросить, почему Луна ночью облака точечно освещает
Очень хороший вопрос, кстати. Респект.
Аватара пользователя
Stalin vs
Сообщения: 2953
Зарегистрирован: 26.05.2016, 17:28

Сообщение Stalin vs »

Андрей. В. писал(а):Просто хочу спросить, почему Луна ночью облака точечно освещает, понятно что это отраженный свет, но почему конкретно такое маленькое световое пятно? По логике моей всё залито должно быть светом , Эксперимент, фанарик и лист бумаги, фанарик близко к бумаге -круглое пятно, удаляеш фонарь от листа , он весь освещён.
Гаврош писал(а):Очень хороший вопрос, кстати. Респект.
Вопрос, поставлен, как и большинство подобных вопросов, некорректно. С тем, что вопрос хорош, трудно не согласится. Ибо очевидно, что как у поставившего вопрос, так и у плюсанувших, но не ответивших наблюдается фрагментарное восприятие реальности.
Полнолуние было несколько дней назад. И кто же из жаждущих ответа провёл наблюдения? Не знаю. Если кто из них что-то и наблюдал, то не воспринял наблюдаемую реальность как не вписавшуюся в собственную картину мира.

В средней полосе России в это время наблюдалась пасмурная погода с довольно большим слоем облачности. Никакого точечного освещения при взошедшей Луне не наблюдалось. А наблюдалось освещение близкой по направлению к Луне части небосвода. При пасмурной погоде в полнолуние ночью довольно хорошо всё видно.
Андрей. В. писал(а):По логике моей всё залито должно быть светом
Логика не бывает чья-то. Она либо есть, либо отсутствует. Провести наблюдение ещё не поздно. Рекомендую это сделать и "хороший" вопрос отпадёт сам собой.

Сравнение облачности с листом бумаги так же говорит о некорректности вопроса. Облачность бывает разной толщины. Точечное освещение бывает как при Луне ночью так и днём при малой толщине облачности (от Солнца). И это никак не говорит об удалённости источника света.

А желающие разобраться лучше бы придумали ответ на вопрос:

Почему Солнце ночью не освещает всю поверхность Плоской Земли?

P/S: Перед тем, как совать ролики с линзой, представьте наблюдаемые доказательства существования такой линзы. Тем более, в таких роликах нет полностью затемнённых участков.

Отредактировано Stalin vs (26.09.2021 11:51:38)
Аватара пользователя
stalker
Сообщения: 3143
Зарегистрирован: 28.01.2015, 14:08

Сообщение stalker »

Stalin vs писал(а):Почему Солнце ночью не освещает всю поверхность Плоской Земли?

P/S: Перед тем, как совать ролики с линзой, представьте наблюдаемые доказательства существования такой линзы. Тем более, в таких роликах нет полностью затемнённых участков.
Фсе просто: сила источника ограниченна и воздействует на определенное количество километров...
Аватара пользователя
Samokat
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 13.09.2021, 22:40

Сообщение Samokat »

stalker писал(а):сила источника ограниченна и воздействует на определенное количество километров...
Тогда бы солнце постепенно превращалось бы в точку и исчезало, а не скрывалось бы за горизонтом, не изменяя своего размера.
Если вы удаляетесь от фонаря на темной улице, то долго еще можете его наблюдать, при отсутстви освещенности в месте наблюдения.

Отредактировано Samokat (26.09.2021 10:34:25)
Аватара пользователя
Stalin vs
Сообщения: 2953
Зарегистрирован: 26.05.2016, 17:28

Сообщение Stalin vs »

Samokat писал(а):Фсе просто: сила источника ограниченна и воздействует на определенное количество километров...
Фсе ответы, которые не соответствуют наблюдениям будут удалены или перемещены во флуд.
Аватара пользователя
stalker
Сообщения: 3143
Зарегистрирован: 28.01.2015, 14:08

Сообщение stalker »

Samokat писал(а):Тогда бы солнце постепенно превращалось бы в точку и исчезало, а не скрывалось бы за горизонтом, не изменяя своего размера.
Источник не неподвижен, а поднимаица и опускаица, движение происходит вверх -вниз и по окружности, если предположить сто земля плоская.
Я не стороник ни одной из теорий, патаму как они все недоказуемы. Квантовая волновая теория в помосчь и корпускулярно-волновой дуализм: кады нет наблюдателя-нет ничего...вообще.

Отредактировано stalker (26.09.2021 14:41:21)
Аватара пользователя
proll
Сообщения: 653
Зарегистрирован: 01.06.2017, 08:59

Сообщение proll »

stalker писал(а):Квантовая волновая теория в помосчь и корпускулярно-волновой дуализм: кады нет наблюдателя-нет ничего...вообще
А когда появляется наблюдатель, он все расставляет по полочкам. Только вот полочек то в его мозгу не хватает, а это потому, что Земля устроена сложнее чем человек. Не потому, что она большая, а скорее потому, что у нее серьезные Задачи. И вырастить сына, посадить дерево .... это все не тот уровень, с которого можно разглядеть ту Большую Затею, для чего это все создавалось.
Закрыто

Вернуться в «Земля и Космос»