Inquitos
Свернутый текстГолодание как «Великий загрязнитель». Весьма распространены представления о том, что голодание — метод №1 для очищения организма от так называемых «шлаков». Это вообще термин для врача загадочный; однако, еще более загадочен он, как ни странно, для тех шарлатанов, которые им пользуются. Вы когда-нибудь интересовались, что же конкретно подразумевается под «шлаками» и «токсинами»? Четкого ответа Вы не получите. Один из вариантов: «лишние жиры в крови». Поль Брэгг многих заразил «бациллой» голодания, и теперь в различных оздоровительных системах принято говорит об очищающей силе голодания, возникающей даже от 1 — 3 дней голода.
Я напомню слова Брэгга: «Если человека, который хвастает своим здоровьем, посадить на 5 — 6-ти дневной режим голодания с дистиллированной водой, то его организм станет выводить яды с дыханием и мочой, которая обретет темный цвет и жуткий запах». Из этого Брэгг делает однозначный, вывод о том, что все эти «шлаки» начали выходить из организма. Попутно замечу, что термин «шлак» порожден популярной литературой — в медицине подобного термина не существует. Правильнее говорить о конечных продуктах обмена веществ в организме человека. К ним относятся углекислый газ, образующийся при расщеплении углеводов и жиров и выделяемый легкими; мочевина, образующаяся при расщеплении белков и выделяемая с мочой; мочевая кислота, образующаяся при расщеплении пуриновых оснований нуклеиновых кислот и выделяемая с мочой и т.п. Все эти конечные продукты обмена веществ организмом использоваться уже не могут, а потому и выводятся из него с выдыхаемым воздухом, мочой, калом и потом.
Никаких других шлаков в организме нет — только эти конечные продукты обмена веществ.
Естественно, при голодании снижается скорость обмена веществ и конечные продукты начинают образовываться в меньших количествах. Но повысить утилизацию конечных продуктов обмена веществ, т.е. шлаков, организм с помощью голодания никак не может даже теоретически. Да-да, тут тоже ничего не перепутано! Давайте все-таки выясним, откуда же берутся эти пресловутые «шлаки и токсины», которые выводят наши доблестные системы выделения (печень, почки, кожа и др.) во время продолжительного голодания. Для этого надо вспомнить о глюконеогенез. В первую неделю полного голодания основным источником энергии для нервных клеток является глюкоза, получаемая из белков (глюкогенных аминокислот). Однако нельзя также забывать о том, что помимо атомов углерода, водорода и кислорода, необходимых для производства углеводородов, к коим и относится простейший углевод — глюкоза, аминокислоты содержат, как минимум, еще и азот, а некоторые — серу, которые оказываются просто излишними отходами при «переработке» аминокислот. Азот и серу придется выводить в виде мочевины, сероводорода и прочих «откуда ни возьмись свалившихся» шлаков и токсинов.
Так что же, собственно говоря, получается? А получается, что все эти «шлаки и токсины» образовались именно в ходе самого голодания. И что их вовсе и не было до голодания! Надеюсь, всем понятно, что нет у нас в организме никаких «свалок гниющих отходов» поскольку все эти «шлаки и токсины» образуются прямо в ходе голодания!
http://www.filonov.net/statji/dietologi … chetvertiy
Марат писал(а):Если приходиться каким либо способом очищать организм, то как его после этого не загрязнять (токсинами например)? и если сыроедение признается хорошей "очищалкой" то почему ее нельзя использовать в качестве "незагрязнялки"?
Не загрезнять совсем не получиться, но удерживать баланс и стремиться свести к минимуму отравление токсинами организма можно попробовать. Это нельзя сделать без понимания работы собственного организма, нужно провести обследование, сдать кучу анализов, проконсультироваться со специалистами и только потом возможно выработать систему собственного оздоровления.
А методики голодания, очищение сыроедением - это
лечение и подходить к нему надо через медицину, а не через альтернативные источники псевдо-лекарей.
Вы же не будете
заранее, профилактикой принимать обезбаливающие, если они помогают вам от боли? Так и тут - сыроедение, жто лечение, у него есть срок.
