Добавлено: 03.03.2016, 13:35
Андрюха...фиг с ней с геометрией, раз боинх по Вашему был , значит кто то его сбил?
Ваша версия про разбойников сбивших летательный аппарат?
Ваша версия про разбойников сбивших летательный аппарат?
Это я понимаю. Могу согласиться.Andrey Andreev писал(а):почему ж не понял? он ее обвел аж.
в первом случае это широкоугольный объектив (аж дома перекосило) и снимает фотограф траву сверху вниз под углом.
во втором случае фотограф снимает издалека - приближая объекты с помощью увеличения фокусного расстояния - в этом случае полянка с травой "сжимается" визуально да и общий вид картинки непривычен для людей нечасто общающихся с камерами.
чтобы разрешить ваши сомнения - давайте снова попробуем порисовать точки-линииБарабашка писал(а):А вот здесь же тоже широкоугольником снимали? Но почему - то спорный участок с травкой тоже кажется слишком узким и маленьким.
Да, конкретно в этом случае точку мог бы поставить спутниковый снимок от 17 июля. Но такого, похоже, нет, - все более поздние, не ранее 20. Про объективы и расстояния я в курсе, мама была неплохим фотографом.Andrey Andreev писал(а):замечаете как различно выглядят получившиеся многоугольники?
все дело в точке съемки, объективах и расстояниях.
Андрюха - где на участке остальной металл, который упал с двигателями и шасси? Хватит ракурсов, ты ответь, где?Andrey Andreev писал(а):чтобы разрешить ваши сомнения - давайте снова попробуем порисовать точки-линии
соединим несколько приметных обломков (и один камень) и образуем область охватывающую интересующий нас участок..
18-19 уже, скорее всего было так же, как и дальше. А более ранних снимков нет, да это и понятно, как в случае того, что постановки не было (тогда это место никого не интересовало, чтобы часто снимки делать), как и в случае постановки (кто же их тогда даст опубликовать?).Andrey Andreev писал(а):Я честно говоря не помню есть ли за 17, но за 18-19 снимки есть - однако почти сплошная облачность
Раз вы в курсе про объективы - расскажите пожалуйста о них горожанину - мне он не верит. Гудвин сюда забредает - но тоже помалкивает.


не, я не закрывал, это swed.lokiБарабашка писал(а):Вот жалко, что Дмитрий закрыл тему Антуана про "социальный эксперимент". Человек хоть и смахивает на безумного, но сама его история вполне может быть реальной.
Да там ссылка есть на его дневник. На первый взгляд - полный бред, на шизу смахивает. Что над ним с детства экспериментировали. Но про театр на Солянке (центр Адонис) он в курсе, может, правда его туда на работу брали. Если бы не знала, что такие оккультисты реально могут крышу снести почти любому, не поверила бы. Но, к сожалению, такие истории фактическим материалом трудно подтвердить, все - на уровне флуда. Могу свою историю рассказать, как для одной моей подруги нечто похожее закончилось дуркой и пожизненной инвалидностью.Dmitry писал(а):не, я не закрывал, это swed.loki
а что за история ? По крайне мере в первом сообщении никакой истории не описано, а ниже читать время терять. Там какие-то конвульсии вместо ясного чёткого текста.
Он вроде за Бук голосовал где-то там http://mh17.webtalk.ru/profile.php?id=71stalker писал(а):Андрюха...фиг с ней с геометрией, раз боинх по Вашему был , значит кто то его сбил?
Ваша версия про разбойников сбивших летательный аппарат?