Крышевание орков
Сергей, из того, что ты рассказал, однозначно следует, что твоя жена - нечистоплотная стерва и плохая мать. Но мне не очевидно "крышевание".Сергей.д писал(а):
История - сложная, но, объективно, ты сам сыграл с ней в поддавки и подставился. Ты действительно написал расписку, не получив деньги? Если уж ты тогда пошёл на такой риск, надо было хотя бы взять с неё встречную расписку, что ты ей деньги даёшь в долг. Ваши отношения не были оформлены, юридически вы - посторонние друг другу люди. А в этой ситуации договор уступки права сложно опротестовать. Грамотный адвокат это может сделать, а непосредственно суд, пойми правильно, не всегда. Аудио записи не являются доказательством того, что речь идёт именно о деньгах за квартиру.
По поводу сына она и будет говорить, что он её наследник. Опять же, она не обязана переоформлять на него квартиру.
Где-то в жж Горожанина встретил этот комментарий:горожанин писал(а):Расписывать на один-два-три невозможно, сколько ситуаций - столько правил. Просто помнить, что тварные очень сильны стаей, под крышей, и когда уверены, что никто не знает их реальные мотивы (жрать, паразитировать, присваивать) и ответственности не будет. А по отдельности это слабое существо, которое живет наедине со своими страхами. Вытащи их мотив - и они поплыли.
Не пережившим тварюк в своем ближнем окружении, думаю, не просто будет понять всю их суть. То, что описывает Сергей.д - это то, что скорее бы всего случилось со мной в будущем. Слава Богу детей заводить я не хотел по молодости, а покупка жил. площади в европе, это долгосрочный процесс. Так ко мне был потерян интерес и мне удалось избавится от твари и ее мамки. Но крови они испили знатно у меня.Этот вопрос в постах "горожанина" - везде,
в личке просто немерено.
Все просто и ожидаемо, к сожалению.
Информация о людях-нелюдях и о колоссальном затваривании людей первым делом воспринимается теми, у кого затваривание собственную жизнь перепахало, по семье, по родителям-детям, по самым близким отношениям прошлось. Нам это дело более, чем другим, знакомо. Остальные, которые в такой степени еще не сталкивались (или сталкивались, но боятся открытыми глазами смотреть), пока еще просто почитывают, философствуют, примеряют знакомые матрицы.
Достанет всех. Без сомнений. Затваривание было и сейчас идет глубочайшее, они в каждой семье постарались загадить всё, до чего дотянутся.
Почему нужно усложнять и вводить некое "затваривание", когда поведение т.н. "тварюков" объясняется куда как проще? С разного рода мразями люди контактируют регулярно, при чем тут "затваривание"?anonym писал(а):Не пережившим тварюк в своем ближнем окружении, думаю, не просто будет понять всю их суть.
Вот был Василий, нормальный мужик, получше многих. Стал Василий начальником, немного времени прошло - тварь тварью. Он за это время "затварился"? Ничуть. Получил возможность раскрыть свой потенциал, так сказать.
Была Люба, нормальная баба, получше многих. Съездила разок в Турцию, теперь скачет по... Так, что не остановить. Затварилась? Да нет, просто б...
И оба в церкви ни разу не были, мощи не лобызали. Вот такие дела. Не надо тут эго теребить и корчить из себя уникальных, "пережившие тварюк".
Тварюки, богоизбранные, не важно как их называть. Если у тебя на работе коллега из "ихних" козни строит, это не идет не в какое сравнение с подлостями от близких (на твой взгляд) людей. Дай Бог тебе никогда и не пересечься.Санскр писал(а):Почему нужно усложнять и вводить некое "затваривание", когда поведение т.н. "тварюков" объясняется куда как проще? С разного рода мразями люди контактируют регулярно, при чем тут "затваривание"?
Вот был Василий, нормальный мужик, получше многих. Стал Василий начальником, немного времени прошло - тварь тварью. Он за это время "затварился"? Ничуть. Получил возможность раскрыть свой потенциал, так сказать.
Была Люба, нормальная баба, получше многих. Съездила разок в Турцию, теперь скачет по... Так, что не остановить. Затварилась? Да нет, просто б...
И оба в церкви ни разу не были, мощи не лобызали. Вот такие дела. Не надо тут эго теребить и корчить из себя уникальных, "пережившие тварюк".
Не были.франческа писал(а):Василий и Люба до начальствования и Турций уже затвареными были.
Я их придумал.франческа писал(а):Но ты, встретив их до раскрытия потенциала, этого бы не распознал.
А как еще назвать бездоказательные заявления, ведущие единственно к разбуханию этого самого эго?франческа писал(а):В отличии от тех, кому приписываешь «эго теребить».
Люди, оказывается, не несут ответственности за свои действия и не обладают свободой воли, они либо затваренные, либо не затваренные, либо менее затваренные в сравнении с. Ну и те, кто стал жертвой "затваренных", понятно, поднимают ЧСВ за счет того, что раз они жертвы, значит сто процентов не затваренные, ну максимум на полшишечки. Жизнь удалась. Отличная концепция, просто замечательная, где доказательства?
Почему люди на этот крючок клюют понятно, как и то, почему с таким упоением на нем болтаются. Вон у того харя мерзкая, вон тот точно наворовал, а этот скот вообще толкнул, сразу ясно - затваренные! Не то что незатваренный аффтар!
Если я наблюдаю клинического мудака, то не сложно понять почему он такой мудак - личный интерес превалирует над всем остальным в силу генетической предрасположенности и воспитания. "Воспитания" в широком смысле, не только про папку с мамкой. Где тут место "затвариванию"?
Ну потрудитесь хоть за столько-то лет хоть как-то, хотя бы логически, обосновать эту самую "затварку". Что ты поклонница творчества Горожанина я в курсе, как и о твоей реакции на "ересь несогласия".
Цепочки "вот мудак, вот рыжие следы затварки, это затваривание" явно недостаточно.