Форум 911

tort5 писал(а):Оправдвать и объяснять

у Вас тварИметр поломался, и всвязи с этим мерещится всякое

коли мои посылы не доходят, буду цитатами сыпать...

..".закон никогда не наказывает
ПРЕСТУПНИКА. Наказанию подвергается всего лишь тварь дрожащая - жалкая,
перепуганная, раскаивающаяся, нисколько не похожая на того наглого,
жестокого, безжалостного мерзавца, который творил насилие много дней назад
(и готов будет творить насилие впоследствии, если ему приведется уйти от
возмездия). Что же получается? Преступник как бы ненаказуем. Он либо уже
не тот, либо еще не тот, кого следует судить и наказывать..." (С) А. и Б. Стругацкие "ОЗ"

эффективность должна быть...
а в случае с домушником - кражи не было - остаётся проникновение - ни чем не зафиксированное - а значит не интересное - притащили бы его куданадо - а через два часа - он бы строил очереные планы попивая пиффко у ларёчка - алаверды(извиняйте за мой не руский)

капрал писал(а):а через два часа - он бы строил очереные планы попивая пиффко у ларёчка

Поэтому нужно убивать с сособой жестокостью. Отличное оправдание. По поводу Стругацих - описание работы мразосистемы. Системе не выгодно держать убийц в заключении - дают минимальные 8 лет, через восемь лет мразь убивает снова. Так и происходит регуляция в странах, верхушка которых поражена паразитами.

Отредактировано tort5 (20.06.2015 20:21:21)

tort5 писал(а):tort5

ну народ...

во первых\ не оправдываю я, а со своей колокольни, что вижу то и пишу

во вторых\ нету там особой жестокости... и суд не увидел... иначе схватил бы парниша пятнашку

в третьих\ система держит заключённых не за свой счёт, а за счёт тех, кто пока на свободе... так что - выгодно ей это, не выгодно - у Вас вряд-ли спросят...

п.с.
если вам жаль растоптаного, то это чисто по человечески понятно, не переживайте, у него уже на первой минуте избиения, сознание начало покидать тельце, так что видно лишь борьбу за жизнь организьма... горазд страшнее бывает...

п.п.с.
в видео про копа(таких полно к стати), видно, что застреливший тож не сильно расстроился... и не известно имел ли он умысел и на что...

и вообще\ что за мода пихать "затварку" куда только можно, как будто другой мотивации в действиях быть не может

капрал писал(а):иначе схватил бы парниша пятнашку

Не схватит, такие полезны для мразоситстемы. Говорю же, не видите очевидного.

Мари писал(а):Да и по поводу эмбрионов... УЗИ - зло.

Почему УЗИ - зло?

Считаю весьма и весьма правдивым.
Петр Горяев о вреде УЗИ Ссылка.

Отредактировано Мари (21.06.2015 05:22:46)

Мари писал(а):Считаю весьма и весьма правдивым.
Петр Горяев о вреде УЗИ Ссылка.

Самки дельфинов тоже беременеют и эмбрионы у них такие же. И дельфины общаются между собой с помощью УЗИ. И не поверите они таки рожают здоровых дельфинят. Но вы вместе с учёным горяевым к ним не подходите, а то у вас днк сломается.
[картинка утрачена · motivators.ru]

Отредактировано Aligator1 (21.06.2015 12:41:20)

Aligator1 писал(а):Самки дельфинов тоже беременеют и эмбрионы у них такие же. И дельфины общаются между собой с помощью УЗИ. И не поверите они таки рожают здоровых дельфинят. Но вы вместе с учёным горяевым к ним не подходите, а то у вас днк сломается.

Отредактировано Aligator1 (Вчера 16:41:20)

Насчет Горяева - не знаю, а мне уже поздно - подходила!) Дельфины, конечно, и общаются, и рожают дельфинят, а еще и рыб убивают тем же самым ультразвуком.
Про узи нигде конкретно не доказан вред, но и абсолютная безопасность тоже не доказана. Я не говорю об оплаченных производителями мед. техники хвалебных одах (они не в счет). Но попытки провести исследования все же были. Здесь неплохая подборка (про Горяева можете опустить))).
Еще цитата: "• При УЗИ нет лучевой нагрузки, но повреждение тканей может быть вызвано тепловым действием. Особенно этому подвержены быстро делящиеся клетки, что вызывает необходимость строгих показаний к УЗИ, особенно к допплерографии плода в I и III триместрах беременности." отсюда.
А вообще - каждый решает для себя сам.

капрал

и вообще\ что за мода пихать "затварку" куда только можно, как будто другой мотивации в действиях быть не может

Есть мотивация, есть причина. Мотивация - следствие причины, а не наоборот. А причина поведения имеет и биогенную природу. Поэтому мотивация в данном случае дело десятое, это прерогатива "органов". Вся работа закона на мотивациях и строится, причины же давно поместили в область психиатрии.
А че, удобно - "а давайте их объявим сумасшедшими". А закон дальше мотивации не пойдет, разве что в редких случаях, когда кого маньячину нужно публике дать.

Aligator1, раз дельфины общаются по ультразвуку, то значит и людям нормально? Это как такой вывод мог получится?

Мари писал(а):Насчет Горяева - не знаю, а мне уже поздно - подходила!) Дельфины, конечно, и общаются, и рожают дельфинят, а еще и рыб убивают тем же самым ультразвуком.

))))) Дельфины ультразвуком никого не убивают. Диапазон не тот. Вы для начала хотя бы школу закончите деточка...
Дельфины рыбу ловят вот так: http://rutube.ru/video/53adeaf8b0e71a6f … d19111858/

Мари писал(а):Про узи нигде конкретно не доказан вред, но и абсолютная безопасность тоже не доказана. Я не говорю об оплаченных производителями мед. техники хвалебных одах (они не в счет). Но попытки провести исследования все же были. Здесь неплохая подборка (про Горяева можете опустить))).

То доказан, то не доказан, вы как-то определитесь. В дурнете много чего пишуть.

Мари писал(а):Еще цитата: "При УЗИ нет лучевой нагрузки, но повреждение тканей может быть вызвано тепловым действием. Особенно этому подвержены быстро делящиеся клетки, что вызывает необходимость строгих показаний к УЗИ, особенно к допплерографии плода в I и III триместрах беременности." отсюда.
А вообще - каждый решает для себя сам.

Чем, чем? Тепловым воздействием? Вот это поворот в мировой науке и физике)))). Вы на нобелевскую премию тянете с вашими познаниями. Объясните где звуковые волны, а где тепловое воздействие. Дельфины в шоке они море кипятить могут...