Форум 911

Dmitry", сложно классифицировать именно это событие - ТУ 154.
Самолет с пассажирами кто то уничтожил. И им плевать как администрация страны будет объяснять это гражданам.
А где в этом случае постановщики? Это же спецслужбы страны просто легенду прикрытия обслуживают, потому что если борт сбили над турцией или сирией, то это агрессия военная.

Видимо я должен понимать что форумчане классифицируют это событие как похищение тварями наших ыоеннослужащих которые летели воевать на ближний восток?

Хочу добавить про разобранные стойки. Есть на ютубе видео Форд 200 km/h где форда бьют о бетонный куб (!!!) на скорости 200 кмч. Разлет подшипников не зарегестрирован

Отредактировано Invis (30.12.2016 23:05:39)

vitalban писал(а):

А причем здесь адидасы-то? Давайте без фанатизма. Здесь не парад, чтобы присутствовать в форме при полном параде, извините за тавтологию. Кому как удобнее, тот так и одевается. В Афгане парни по горам в кроссовках ходили, хотя это ни в каких уставах не было предусмотрено. Вы бы, наверное, тоже, увидев фотку ребят в кроссовках, решили, что нам впаривают картинку?
Мне нравится этот ресурс, поскольку здесь люди очень точно подмечают многие вещи. Но вот, благодаря подобным постам, остальной интернетный мир не воспринимает этот ресурс серьезно и называет его "конспирологическим".

Барбуляк писал(а):А вы зарегистрировались специально вчера чтобы со мной поговорить? ))

По правилам форума я на ты)
Ответ вопросом на вопрос,"меряние" временем жизни на форуме происходит когда ответа по существу нет)
Не стоит уделять внимание дате регистрации,по крайней мере бОльшее чем позывным самолетов в авиации)
И все же,не в обиду,Вы считаете допустимым подгонять факты под нужный результат?Использовать выводы,основанные на ложных фактах?и в итоге получить необъективное расследование?
Дабы не упрекнули в "прикапывании" к одному проколу,замечу - многие спорные вопросы можно легко разрешить)
Ваш вывод о фальсификации текста с позывными - просто пример

Wind писал(а):Не,не, ни в коем случае. Кто попадается с "косяками" немного поправляю ) Тем более это не твоё, а цитата от "специалиста"

Я же тоже могу повторить, Wind. ))

Перед взлетом закрылки выпускаются на полосе. Самолет выруливает, выпускаются закрылки для взлета и устанавливаются на 28 градусов. Дальше самолет увеличивает работу двигателя, начинает разбег, отрыв от земли, убираются шасси, при достижении скорости 340 км/ч и высоты не менее 120 метров убираются закрылки. На каком этапе случая с этим ТУ-154 идет речь о закрылках? Непонятно.
И те, кто пишут, что закрылки выпустились рассогласованно — пишут глупость. Если закрылки рассогласованы, существует синхронизация, когда неисправный закрылок останавливается, а исправный «срабатывает под него».

Novikov писал(а):Dmitry", сложно классифицировать именно это событие - ТУ 154.

Да легко. Она стоит в одном ряду со всеми постановками, начиная с Kal007, продолжая AA11, Алтайгейтом, Качинским, Серовым, Казанью и т.д. Они везде ставят цифровые подписи 911: Невероятные" "совпадения СОЧИ Ту-154Б-2 Психоэзотерическая

Самолет с пассажирами кто то уничтожил. И им плевать как администрация страны будет объяснять это гражданам.
А где в этом случае постановщики? Это же спецслужбы страны просто легенду прикрытия обслуживают, потому что если борт сбили над турцией или сирией, то это агрессия военная.

никто ничего не сбивал. И в Сирии с Турциями тоже никто ничего не сбивал, это видно при первом же просмотре и как это подано.

Видимо я должен понимать что форумчане классифицируют это событие как похищение тварями наших ыоеннослужащих которые летели воевать на ближний восток?

форумчан много, правда одна. Нам показывают СПЕКТАКЛЬ. Ты должен как человек, разобраться сам и не верить в "версии", которые нам вдалбливают официалы, "эксперты", тьфу.альтернативщики и конспиролухи.

Паштет писал(а):Вы считаете допустимым подгонять факты под нужный результат?

Паштет, это в никуда. Давай цитаты, которые ты называешь подгонными.
Например вот только что Wind совершил диверсию против Барбуляка, просто напросто неправильно дал цитату.

Wind писал(а):Он цитировал)

я знаю что он цитировал. Но. Я разделю диалог. Его сообщение пойдёт в основу, твоё во флуд и тогда : будет иллюзия, что это сказал Барбуляк. Я ему потом скажу что он дурак и мы потеряем человека. А всё из-за тебя, потому что ты просто проигнорировал цитату в цитате.
Жми на Autor citat и аккуратно убирай лишнее из скопированного, тогда тэги встанут правильно.

Dmitry писал(а):Жми на Autor citat и убирай лишнее из скопированного, тогда тэги встанут правильно.

Понял

Конспиролух писал(а):Знакомые МЧСовцы сказали типа все правда, тела достают...

москвичи на московских резиновых лодках ? так в Сочи не МЧС работает, а сброд какой-то. Следи за фотографиями КП.
То моряки, то водолазы, то полувоенные, то гражданские в адидасах или на прогулочных яхтах.
А этот , смотри 4:18 - https://www.1tv.ru/news/issue/2016-12-28/21:00#5 стесняшка какой, стыдобушка, честь офицера заморал, тоже наверное МЧСовец ?