Добавлено: 25.10.2015, 21:15
44 -й должен умереть, таков закон жанра!Dmitry писал(а):http://www.sudouest.fr/2015/10/24/accid … 5-6151.php
Жан Клод Леонард - 73-х летний выживший.
Врачи не должны дать ему шанс

44 -й должен умереть, таков закон жанра!Dmitry писал(а):http://www.sudouest.fr/2015/10/24/accid … 5-6151.php
Жан Клод Леонард - 73-х летний выживший.

Первая страница этой темы:франческа писал(а):Такое еще показывают. Первые снимки с места трагедии, пишут.
http://vetonet.ru/clubs/85_strashnoe-dt … -foto.html
При этом пишут "Обе машины моментально вспыхнули." Ну не идиоты разве.
на фото,удар автобуса,пришелся в баки фуры...судя по фотоDmitry писал(а):Из-за чего мог возникнуть пожар ? Пожар при аварии это большая редкость, на вскидку около 0,2% от всех аварий
На верхней фотографии нет задней стенки абтобуса. Стёкла понятно могли полопаться, но железо? Сгорело!?Dmitry писал(а):http://lifenews.ru/news/165839
Не смотря на паршивцев, которые отвечают за качество фотографий, очень хорошо видно, что в автобусе нет никаких 49 трупов. Низкое качество фотографий - прямая улика "За" постановку.
Зачем-то двигали фонари освещения или снималось в разное время.gav писал(а):#p41757,Maxim написал(а):Странное фото автобуса:
люди живут стереотипами из кино и из своей головы, проецируют на себя и не могут понять зачем это надо. Признаки инсценировки видят, но когда не могут ответить на вопрос кому выгодно - происходит замыкание в голове и все возвращается обратно. Если я не могу этого объяснить - значит этого не может быть. Для меня показательным был тайваньский АТР. Люди видят фэйковую запись с регистрации, видят признаки подделки и говорят: Что такого смонтировали кино про падение самолета. Если им говоришь что эта запись включена во все новостные ленты и появилась сразу после падения, то у них в башне происходит сбой и перезагрузка - возврат на исходные данные))). Понял что нет смысла объяснять кто и как (тем более это версии), факты инсценировки показал, а дальше кому надо пусть сам головой своей думает.Rinata писал(а):Хорошо, ДТП фейковое. Я это понимаю, даже некоторые мои знакомые начинают сомневаться в достоверности ДТП. Так же, исходя из моего опыта познания и ознакомления с материалами данного сайта, я согласна с вами, что это ДТП может оказаться ритуалным убийством. Но как это доказать народу? Мои знакомые просто усмехаются при малейшем упоминании о ритуалке.
Хорошо, говорят, ДТП фейковое, для чего? Ритальное массовое убийство? Требуют доказательства. A вы почему считаете что все эти массовые гибели людей в.т. числе Анкара, катастрофа в Альпах - ритуалка?
[картинка утрачена · images.vfl.ru]Rinata писал(а):На верхней фотографии нет задней стенки абтобуса. Стёкла понятно могли полопаться, но железо? Сгорело!?
Газовые баллоны располагаются на крыше абтобусов. Даже если они и взорвались, то на сам автобус огонь не недолжен был распространиться. И деревя все целы.
Могут ли это быть стоп-кадры с видео? Либо движки сайтов, которые их публикуют, автоматом уменьшают до 640 или 800px.Dmitry писал(а):Чтоб так сфотографировать в 2015 году, это талант нужно иметь.