Новичок писал(а)::: Сообщение от : горожанин ::
Это не результат постановки, а коммунальная разруха, малость подрифтованная.
Ты идиот ,Антон.
Я здесь живу и просидел месяц под обстрелами,могу ответить за каждое моё фото.
А ты морочишь людям голову,утверждая,что реальных боевых действий просто нет.
После Волновахи пошло настоящее месиво.Тут не до шуток уже про перфораторы...
.
Я думаю, вы оба не правы. "Реальной войны" нет, но "обстрелы" есть.
----------
Не нужно путать "обстрелы населенных пунктов" и "реальные боевые действия". Это совершенно разные вещи.
"Обстрелы населенных пунктов", если они не приводят к уничтожению живой силы противника, его техники, фортификационных сооружений, и систем снабжения НИКАКОЙ реальной "боевой ценности" не представляют. НИКАКОЙ !!!
Более того. Незначительные (по военным меркам) "обстрелы" приводят к противоположному результату –
"озлобляют население", приводят к росту поддержки населением " обороняющейся" стороны, формируют "желание отомстить", и росту в "записях добровольцев". То есть работают против тех "кто стреляет".
Неужели те, кто производит эти "обстрелы" этого не понимают?
Да, конечно же, понимают.
Вот именно поэтому они их и устраивают.
Им не нужно "победить" в этой, "как бы войне". Наоборот, им нужно чтобы эта "имитация войны" шла как можно дольше.
------------
"Обстрелы" действительно есть. Я общался с родственниками из Луганска, и из-под Луганска.
Они подтверждают – да сидели в подвалах. "Канонада была – боже упаси". Очень страшно.
1. Разрушения домов были. Но как ни странно, для таких регулярных, долгих и мощных "обстрелов" количество разрушений домов очень мало.
2. Не было "воронок" на улицах. (Только одну видели.) Было очень много "посеченных" осколками крыш. (Видно использовались взрыватели с "воздушным подрывом")
3. Было очень много "неразорвавшихся" снарядов и ракет. Например, к их знакомому в окно влетел "град" и "застрял" в шкафу.
4. Трупов не видели. Но их знакомые видели. Двух + еще одного. После того как они уехали, пришло сообщение – их соседа убило.
Реально убитые есть. Но для таких "мощных обстрелов" их удивительно мало.
О чем это говорит? Какой смысл в "военном отношении" этих "фейерверков" с элементами "настоящих попаданий"?
Это "реальный обстрел"? Или "имитация обстрела", для создания иллюзии "реальности войны"?
Ответ очевиден.
Отредактировано Альтер (24.02.2015 20:33:23)
