Форум 911

zatvarkin писал(а):раньше и "итальянцы" рыжие были...пока не пообщались непонятно с кем)

Итальянцев не было еще и в 19 веке, до Мадзини, Гарибальди и прочих, а были пьемонтцы, ломбардцы, калабрийцы, сицилийцы и прочие, имевшие свои языки и диалекты; антропологически и этнически не похожие друг на друга.

Dmitry писал(а):Интересный форум о многообразии национальностей на Землеhttp://slavanthro.banned/viewforum.php?f=3

Моим Ишаком не открывается. Может, доменная зона специфическая "banned"? (кандидатов для выкидона из сети фильтровать)
Нац. вопрос он же сейчас горячий, всегда на грани фола. Я исхожу из того, что нации (расы, национальности, народности) изобрели 200 лет назад. В том смысле, что деление людей на нации, конечно, было всегда, но до 1800 года было неактуально, выгоднее было делить по географическим зонам, кланам , религии и т.п. Выход на 1е место НАЦИЙ стало переломным моментом в истории человечества. Может поэтому, мы так плохо понимаем происходящее 300-1000 лет назад. Другие системы координат были, поэтому и врать можно что хошь.
Взять 2 самых многочисленных народа - Индия Китай. Самый монолитный - Китай, все там китайцы, никто и никогда их не захватвал. Есть, конечно, и маньчжуры и тибетцы, но все это не критично. В Индии нагличане покопошились - уже хуже: 4 страны и несколько национальностей кроме основной хинди. И чем дальше на Запад, тем с нац. вопросом все хуже и хуже. Везде резня. Но потом опять все гут - люди сплошь мерианцы и чихать на этнические корни, были б бабки.

Отредактировано maestro (27.05.2017 20:26:44)

maestro писал(а):Я исхожу из того, что нации (расы, национальности, народности) изобрели 200 лет назад. В том смысле, что деление людей на нации, конечно, было всегда, но до 1800 года было неактуально, выгоднее было делить по географическим зонам, кланам , религии и т.п. Выход на 1е место НАЦИЙ стало переломным моментом в истории человечества. Может поэтому, мы так плохо понимаем происходящее 300-1000 лет назад. Другие системы координат были, поэтому и врать можно что хошь.
Взять 2 самых многочисленных народа - Индия Китай. Самый монолитный - Китай, все там китайцы, никто и никогда их не захватвал. Есть, конечно, и маньчжуры и тибетцы, но все это не критично. В Индии нагличане покопошились - уже хуже: 4 страны и несколько национальностей кроме основной хинди. И чем дальше на Запад, тем с нац. вопросом все хуже и хуже. Везде резня. Но потом опять все гут - люди сплошь мерианцы и чихать на этнические корни, были б бабки.

Про Китай ты погорячился! В Китае насчитывают более 50 национальностей, а, собственно, "китайцы" - это ханьцы, объединённые китайским языком, как русские объединены русским. Ханьцев в Китае - около 90%, русских в РФ - около 80%, - вот и вся разница.

Этнические корни ханьцев - так же разнообразны, как и этнические корни русских. Малые народности тем и отличаются от государствообразующих, что они ещё помнят свои родовые корни и языки своих предков.

Как пример, - одна из моих прабабок ещё помнила карельский язык, а её дети - уже нет, и стали называть себя русскими, по отцу, а не по матери, хотя у него в предках были, например, вепсы и мордва, он тоже только называл себя русским. А сколько в России русских людей, которые не имеют никакой информации о своих родах вообще?

Отредактировано Барабашка (28.05.2017 03:28:16)

Барабашка писал(а):В Китае насчитывают более 50 национальностей

Это я в курсе, не об этом речь.
Речь о том, что нации и национальности сознательно стравливаются между собой, для того и изобретались. В 2х из минимум 4х известных цивилизаций - западной и русской. А вот в Китае и Индии все не так, это как другие планеты. На других слонах, видимо, эти земли стоЯт.

maestro писал(а):Моим Ишаком не открывается.

может slavanthro_mybb3_ru?

Отредактировано l2 (28.05.2017 23:07:10)

Попалась на просторах замечательная статья в которой, доступно для понимания, изложены "МОЛЕКУЛЯРНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ИЗОЛЯЦИИ" - Статья.
Речь идет о разных механизмах, препятствующих межвидовому скрещиванию в природе. Свои предположения на эту тему я писал в этом посте - здесь.
Вот цитата из вышеприведенной статьи:

... межвидовые гибриды сиговых рыб отличаются мощным гетерозисом (Гетерозис - увеличение жизнеспособности гибридов вследствие унаследования определённого набора аллелей различных генов от своих разнородных родителей). В связи с этим возникла идея заселять водоемы гибридами обыкновенного сига и рипуса (крупной формы ряпушки).
Идею, однако, воплотить не удалось. Если первое поколение гибридов было крупным и жизнеспособным, то у их потомков появлялись многочисленные уродства: сросшиеся или искривленные позвонки, челюсти как у мопсов, один глаз или две головы и т.д. Обеспечить их размножение удавалось только скрещиванием гибридов первого поколения с одним из родительских видов, т.е. возвратным (поглотительным) скрещиванием. Но следующее поколение снова теряло гибридные качества.

Эта проблема межвидового скрещивания распространяется на весь животный и растительный мир. В внутривидовом скрещивании проблем не существует. А теперь примерим эту проблему на человека. Оказывается у людей тоже существуют механизмы генетической изоляции, даже в межрасовом отношении и, что поразительно - в межнациональном!
Самый яркий пример деградации - это евреи ашкеназы. Ни один этнос или субэтнос не имеет такого огромного процентного отношения к генетическим заболеваниям, как евреи. Вот что пишет Вики:

Генетические болезни ашкеназов — генетические заболевания, проявляющиеся в субэтнической еврейской группе ашкеназов. В силу ряда причин, в частности, изначально малой численности и замкнутости сообщества, у ашкеназов заметно повышен риск целого ряда генетических заболеваний, что вынуждает их массово, а порой и в обязательном порядке, проводить генетические тесты.
По расчётам учёных, 25 % ашкеназов являются носителями определённых генетических заболеваний, которые могут передаваться их детям. У ашкеназов существенно выше вероятность получить наследственное заболевание, чем у других субэтнических еврейских групп: ашкеназы — 43%, по популяции — 24%. Такая высокая вероятность обусловила разработку генетического теста на 104 болезни, который, впрочем, не включает все самые распространённые среди ашкеназов заболевания.

Следующая цитата прямо указывает на искусственность происхождения евреев ашкеназов.

Причина большого количества генетических заболеваний евреев кроется в близкородственных браках, практиковавшихся тысячелетиями. По традиции евреи могли сближаться только с евреями. А если учесть, что евреев не так уж и много, рано или поздно происходили браки среди дальних и близких родственников. А это – прямая дорога к накоплению генетических дефектов. Сейчас евреям разрешается «разбавлять кровь», рождая детей от одного из родителей другой национальности. Но на выправление ситуации опять же понадобятся тысячелетия. https://www.skalpil.ru/geneticheskie-bo … vreev.html

"Разбавлять кровь" - как у рыб в эксперименте с сиговыми - "...обеспечить их размножение удавалось только скрещиванием гибридов первого поколения с одним из родительских видов"! Во как! Оказывается белая раса и жидоцыганоашкеназо - это разные виды!
Отсюда ещё и вывод про негров. Негры - это тоже другой вид, так как вообще не дают потомство при скрещивании с "желтой расой", в частности, с китайцами.
Абалдеть! В "Мире животных"!
Интересно бы узнать - Кто является ЗООТЕХНИКОМ-СЕЛИКЦИОНЕРОМ?

Pepa писал(а):Негры - это тоже другой вид, так как вообще не дают потомство при скрещивании с "желтой расой", в частности, с китайцами.

Откуда инфа? Неужели нет гибридов негров и азиатов? Не верится.
А это кто? Неужели фотошоп. негроазиаты

Отредактировано АМ (03.10.2017 23:08:59)

Pepa писал(а):Отсюда ещё и вывод про негров. Негры - это тоже другой вид

Можно еще вспомнить момент с непереносимостью лактозы неграми, азиатами и семитскими народами. Молоко переваривает только белая раса. Максимальная усвояемости у истинных белых людей - шведов, норвежцев, народов северной Европы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Непереносимость_лактозы

АМ писал(а):Откуда инфа? Неужели нет гибридов негров и азиатов? Не верится.
А это кто? Неужели фотошоп. негроазиаты

Считается, что династии в длительной перспективе почти невозможны. Т.е. дети у негров и азиатов рождаются не реже, чем в других смешанных браках, но при этом очень велик процент бесплодия у этих детей. Категорически это утверждать невозможно, поскольку трудно сказать, что такое - "чистота расы". Нет критериев. Ни одна раса не является абсолютно однородной. Думаю, что различия имеют отношение к КРОВИ, в прямом смысле. Групп крови, возможно, намного больше, чем четыре, плюс пресловутый резус-фактор. Вполне может быть, что несовместимость у "чёрных" и "жёлтых" действительно выше, чем в остальных смешанных браках. Но само по себе это не доказывает, что происхождение этих рас чем-то существенным отличается, в смысле того, что их сюда "завезли" отдельно от белых, или вывели искусственным путём.

Pepa писал(а):так как вообще не дают потомство при скрещивании с "желтой расой", в частности, с китайцами.

очень дают, но! ещё это очень большая редкость, ибо - шо те, шо эти - звиздец какие расисты! так што... там должны евреи участвовать, тогда всё ещё лучше получается

типа -
[картинка утрачена · kabankino.com]