Подмосковные истребители

fire
Сообщения: 795
Зарегистрирован: 26.07.2014, 21:31

Сообщение fire »

Dmitry писал(а):А для чего сюда, ломая подвеску, приехала скорая Газель ? - ДЛЯ ВИДЕОСЪЁМКИ
Именно для видеосъемки. Я не шучу. Присмотрись что у нее на крыше с задней стороны? Да это передающая спутниковая антенна в сложенном состоянии. Далее вперед: кондей и "люстра".

На вот этом видео http://www.youtube.com/watch?v=m9hOpTDs6IU просил повнимательней послушать что говорят после 1:20
Показалось что про некую "жижу" и "лужу". Однако минус и снегоуборщики тут явно не ездят ))
Goodwin
Сообщения: 918
Зарегистрирован: 26.10.2014, 19:51

Сообщение Goodwin »

Дюдюка Барбидокская
08.12.2014 в 16:53
После падения объекта неизвестного происхождения вонища там была ужасная. Кто скажет, чем так неприятно пахло? Брали ли пробы воздуха на ПДК всякой гадости? Почему все молчат? А то получится как в Чернобыле: 26 апреля был взрыв, а 1 Мая всех на демонстрацию погнали. Дышите глубже, главное — спокойствие.
Взял отсюда http://voskresensk.ru/2014/12/04/mig-29-ruxnul-v-100-metrax-ot-shkoly-v-chemodurovo/#comment-113727

Может и правда затравщик навернулся.
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

fire писал(а):На вот этом видео http://www.youtube.com/watch?v=m9hOpTDs6IU просил повнимательней послушать что говорят после 1:20
Показалось что про некую "жижу" и "лужу". Однако минус и снегоуборщики тут явно не ездят ))
На 1:57 конкретно говорят: лужа.

Лужей объясняется "дерганность" более раннего видео http://www.youtube.com/watch?v=xc-ub4gRctw . Если там часть недосыпанной дряни в резервуаре или распылительной установке, то она запросто с ног собьет.

Ссылок нет, кроме впечатлений тех, кому было дурно от мощей, святых предметов и т.п. - здесь несколько десятков ссылок. Если это то, что я думаю, концентрат в чистом виде, то преумножьте ощущения снимавших первые минуты людей в масштаб. Съемщик там на ногах с трудом стоит. Дрянь в концентрате вызывает бешеную головную боль, резь в желудке и т.д.

Похожая по "дерганности" съемка была на незасыпанной закладке саркофагов в Техасе http://www.youtube.com/watch?v=OoXTQwFD … re=mh_lolz .
Съемщик с проводником исследуют вытекшую жижу.
На 3:50 снимавший почти упал в проход, пытаясь подойти к одной такой протечке, напарник покрепче оказался.

Изображение

На видео http://www.youtube.com/watch?v=m9hOpTDs6IU явно видны борозды от зубцов ковша экскаватора. Без сомнений выкапывали что-то вместе с грунтом.

Изображение

Изображение

Вообще эта дрянь очень тщательно собирается. Тут она из саркофага "китайской пирамиды" протекла, вылизали подчистую.
http://www.edengarden.ru/text/v-drevnej … chasy.html

Позже фотки дам
Бухтияр Ж.
Сообщения: 2563
Зарегистрирован: 16.11.2014, 21:56

Сообщение Бухтияр Ж. »

Позже там основательно покопались:

Обломки вылавливали из лужи на дне воронки,клали рядом (?),оставили мокрое пятно,которое потом лопатами,лопатами-
Изображение

лужу качали насосом-
Изображение

По идее (или сценарию) это должен быть керосин,которым так в школе воняло..

Отредактировано Бухтияр Ж. (11.12.2014 01:30:24)
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Бухтияр Ж. писал(а):Обломки вылавливали из лужи на дне воронки,клали рядом (?),оставили мокрое пятно,которое потом лопатами,лопатами-
лужу качали насосом-
Рыбачили прямо.
На видео первых минут после изъятия http://www.youtube.com/watch?v=xc-ub4gRctw нет никаких луж. Что внизу было, то впиталось. И температура в 12:00 была -5, точка росы -8. Это уже пожарные воду налили.

Изображение

Картинки обещанныеЗакладка в Сиани начала века (20-го, как и большинство древностей в Китае; меньшая часть - 19-й), в "русских пирамидах", как акадЭмек Левашов открыл. Ближнему китайцу конкретно дурно.
На второй смотрим пол из кафеля. Вылизан, хоть и в поры впиталось (дрянь сидит в микропорах камня практически вечно).
Тут и отпали от стенки швейцарские часы, после чего всю эту муйню запустили в сети под видом "загадок природы времени" для эзотерически продвинутых граждан.

Изображение

Изображение
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

fire писал(а):~ Сообщение от ~ Dmitry" ::
А для чего сюда, ломая подвеску, приехала скорая Газель ? - ДЛЯ ВИДЕОСЪЁМКИ
Именно для видеосъемки. Я не шучу. Присмотрись что у нее на крыше с задней стороны? Да это передающая спутниковая антенна в сложенном состоянии.

Машинка МЧС. Оборудованная спутниковым оборудованием и квадрохеликоптером.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Передвежная телестанцияИзображение
Изображение

Скажут что это для дистанционных медицинских и спасательных консультаций Изображение

Изображение
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Это всё спектакль

http://www.ntv.ru/novosti/1270456/
0:18 - пронзительный свист
0:38 - видео меняет формат ).( как так может быть ? )
0:58 - пронзительный свист (откуда мог взяться свист ? - это может быть только творчество видеомонтажника-дебила )

А теперь сравниваем с этим мразовидео http://www.youtube.com/watch?v=xc-ub4gRctw
0:18 - заглушение вместо свиста
0:38 - склейка, но формат остаётся прежним
0:58 - заглушение вместо свиста

"Last news TV Ukraine" - это разумеется искусственный мразоканал, офис находится в том же помещении, где и "Новороссия ТВ", где и "Правда новостей" и ещё три сотни дерьма с синтетическими названиями.

0:52 - "маленький, спортивный" - это режиссёрская ИМПРОВИЗАЦИЯ, такими импровизациями завалены антимайданные темы типа "пацаны пообхоравшие лежат". Эта же примитивная актёрская "НАХОДКА" использовалась во время прямых трансляций "9/11", тоже так же давали пищу скоту словами "ракета", "военный самолёт", "пассажирский самолёт", "самолёт местных авиалиний", "коммерческий самолёт".
Смысл : дать диванным шерлокам холмсам материальчика для их расследований, чтобы увести как можно дальше от единственно-верной версии... Дать больше версий, чтоб "глаза разбежались" и "мозг залип", чтоб плюнули и не разбирались.

В рамках одного короткого видео, через закадровые голоса, постаовщик даёт СЛИШКОМ МНОГО мусорной информации. В рамках настоящего короткого видео - ТАКОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ.

Я на 100% уверен, что все закадровые голоса на видео, это голоса актёров, которых нагнали "первыми свидетелями"
Различные варианты этого видео, форматы-неформаты, раздали на разные каналы. В точности так же было с кадрами взрыва на волгоградском вокзале например или с репртажами с донецкого аэропорта лайфсньюсовскими нелайфньюсовскими.

Сравнение этих двух кадров ещё боле менее
Изображение Изображение

А вот сравнение этих двух кадров, показывает мокруху.
Изображение Изображение
Доказательство постановки в чистом виде. Видео обработаны по разному на компьютере и розданы телеканалам и сгенерированным ютюбканалам
Из более узкого видео, нельзя сделать более широкое, а из менее качественного, боле качественное ; равно как и всё наоборот, тоже весьма проблематично делать без объяснения причин.
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

.
"Делать выводы можно будет после того, как эксперты расшифруют данные бортовых самописцев" (ТВЦ)
Ну да конечно, делать выводы будут те, кто скрывается под магическим словом "эксперты". Люди как-то привыкли доверять экспертам, ; людям и в голову не может придти, что это всего-лишь журналистский штамп, а эксперты могут оказаться или просто на бумаге, или продажными актёрами.

Не кажется ли странным, что использование квадрохеликоптера с камерой, слишком чрезмерно для одного инцидента ? Такая же летающая снимающая машинка есть у Сёмы Пегова, что интересно.

Смотрим фрагмент на 4:35
4:35 - http://www.youtube.com/watch?v=kDQX82llKRo
По кругу расставлена техника, по кругу расставлена массовка.
* Чем они занимаются, что такого они могут подцепить в яме ?
* Кто зацепляет обломки ?
* Кто принимает обломки в кузове спецэмчээсовского грузовика ?
* Чем занимается каждая фигура из числа статистов, стоящих по кругу ?
Их преимущество заключается в том, что они и не подумают выделять специального официального человека, который смог бы ответить на эти вопросы на центральных телеканалах.
Ненужно быть экспертом, чтобы увидеть, что это ПОСТАНОВКА. Всю эту массовку расставили ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО РАДИ СЪЁМОК. Постановщик никогда не видел в живую, как именно проходит работа Автокрана и как при этом должны располагаться люди.
ИДИОТЫ. Тут всё расставили ради красивой цельной видеокартинки, но не учли, что действительность должна выглядеть иначе.

gif Изображение

Шаблон называется "Съёмки автокрана"
Автокран точно так же использовался "В ХОЛОСТУЮ" в репортажах погрузки обломков Боинга, например в репортаже "КП" .
Здесь в точности так же, постановщик не знает, что в кадре должны находится такелажники.

Иллюзия трудовой деятельностиМалайзийский Боинг в степях Украины III ЧАСТЬ
327-е сообщение

Изображение
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

И еще раз взглянем на уже рассмотренные форумом кадры из первовидео.

Изображение

Как могли оказаться эти детали на стене ямы со следами ковша экскаватора?
Только снизу, во время подъема. Они ковшом внизу загребались и вываливались из ковша во время выемки и с края ямы назад ссыпались.

Всё. Дальше можно не смотреть. Все основное к этому моменту уже вытащено вместе с грунтом, дальше будут показывать только картинки для конспиролохов и озабоченных воздушным щитом родины домохозяек.

Ну и снова вопрос: что такое изъяли до всех показов, спасателей, пожарных и остального последующего цирка?
Говорили: баллистическая ракета.
Смотрите на детали. Вот так, в мелкое рванье, ракета не крошится, у нее просто нет стольких мелких деталей. При просто падении будут крупные фрахменты от корпуса, а при падении со взрывом будет масса мелочи, вклиненной глубоко в грунт здесь и разлетевшейся за километр отсюда.
А вот истребитель состоит из тысяч деталей. Все-таки истребитель тут навернулся. Основной вопрос: что у него за начинка, которую до всего показываемого цирка вместе с изрядным объемом грунта забрали?
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

http://voskresensk.ru/2014/12/04/mig-29 … emodurovo/
Картинка в относительно большом разрешении http://voskresensk.ru/wp-content/upload … hiEHcU.jpg
создаётся впечатление большого масштаба

Торчащее бревно конечно доставляет )))

Воскресенская картинка [картинка утрачена · images.vfl.ru]
с хеликоптера :
А где бревно-то ?
Изображение

Бревно есть на этих кадрах
2:54 - http://www.youtube.com/watch?v=kDQX82llKRo
обратите внимание на пикантную деталь, именно эти кадры отдельно не показывали, т.е. корреспондент ВоскресТВ оказался в нужное время в нужном месте вперёд пожарных.
Изображение
Бухтияр Ж. писал(а):лужу качали насосом
http://www.youtube.com/watch?v=kDQX82llKRo
... лужу нужно не качать, а выкачивать. Лично я не наблюдаю ни места куда сливают, ни выходного рукава от насоса.
Кроме того , если они хотят извлечь детали МиГа, то нужно много копать. Они ничего не копают, а лишь имитируют деятельность. Отчётливо видно, что яма совершенно пустая, здесь нет никаких тонн истребителя. В кузов грузовика положили ровно столько, сколько и привезли на нём.

Вот здесь нет никакой воды http://images.vfl.ru/ii/1418287196/0ab7320d/7191519.jpg
Нам не показали как пожарники наполняли ямку водой. Так откуда же там взялась жидкость ?

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

А вообще интересно, как это в рамках одного репортажа ВоскресТВ показал одну и ту же ямку сухую, но с мусором, и пустую но с водой
Закрыто

Вернуться в «­Российские авиакатастрофы»