Они на Луну летели, чтобы звезды фотографировать? Ответ был и не раз именно здесь - разность яркости свечения поверхности Луны / звезд и ограничения технических возможностей съемочной аппаратуры. Будет возможность - возьмите фотоаппарат и сфотографируйте звезды возле Луны на небе, потом покажите.tort5 писал(а):За всю лунную экспедицию не было сделано ни одно фото звёздного космоса. Почему?
ах поэтому, а отфотошобить и звезды нарисовать нельзя было?tort5 писал(а):Поэтому и звёзд нет.
Технические возможности тут не причём. Фототехника и химия плёнок уже тогда позволяла снимать звёздое небо, даже с поверхности Земли. Комета Галлея в 1910 году:Val писал(а):Ответ был и не раз именно здесь - разность яркости свечения поверхности Луны / звезд и ограничения технических возможностей съемочной аппаратуры.
Тогда ошибку было бы ещё проще обнаружить, фотографий-то масса. Проще звёзды убрать.Val писал(а):а отфотошобить и звезды нарисовать нельзя было?
Конечно полно.Wind писал(а):С МКС полно видео и фото звёздного неба.
Сейчас для этого есть HDR, а раньше, да и сейчас есть методика мультиэкспозиция.Val писал(а):Причем. Вот сфотографируйте Луну так, чтобы были видны звезды возле неё. Для полноты эксперимента - при всех фазах. Потом можно будет вернуться к этому.
У поверхности Луны свойства идеального отражателя. То есть все объекты на поверхности луны идеально и равномерно освещены. По этому использовалась плёнка с не высокой чувствительностью и экспозиция подгонялась под эти условия. Из за чего свет звёзд просто не запечатлевался.tort5 писал(а):За всю лунную экспедицию не было сделано ни одно фото звёздного космоса. Почему?
Даже с современной цифровой техникой, и находясь на земле, "замарачиваться" с HDRI довольно геморно. А в то время мультиэкспозиция, была ещё более трудоёмкая.tort5 писал(а):Сейчас для этого есть HDR, а раньше, да и сейчас есть методика мультиэкспозиция.
Речь о полёте к Луне. С ночной стороны аппарата должна быть черненная ночь.lublupivo писал(а):У поверхности Луны свойства идеального отражателя. То есть все объекты на поверхности луны идеально и равномерно освещены. По этому использовалась плёнка с не высокой чувствительностью и экспозиция подгонялась под эти условия. Из за чего свет звёзд просто не запечатлевался.
Как по мне если бы подделывали, то о звёздах на фото, думали бы не в последнюю очередь и постарались бы их добавить. А так всё логично.
Даже с современной цифровой технико, находясь на земле, "замарачиваться" с HDRI довольно геморно. А в то время мультиэкспозиция, была ещё более трудоёмкая.
К тому же делать репортажную съёмку, в этой технологии, не возможно. Только художественную или студийную. А на Луне делалась именно репортажная съёмка.
tort5 писал(а):Речь о полёте к Луне. С ночной стороны аппарата должна быть черненная ночь.
Если брать эти, как пример, то первое – надо снять яркую Землю и так чтоб была не пересвечена. И второе – надо снять зарево над поверхностью Луны, и так что бы передались все цвета.[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]