Страница 5 из 7
Добавлено: 24.02.2016, 21:15
горожанин
l2 писал(а):Во-первых, там лифты не на всю высоту были, были скоростные и короткие обычные, их шахты в разных местах.
Кроме того, эта группа товарищей могла не только спуститься, но и подняться из подвала
11 сентября (9/11) "9|11" [CBS Version в переводе телеканала «Россия»]
https://www.youtube.com/watch?v=VQj8UnvC8Lo
С 42:50. Встали все 98 лифтов здания. Один из них, с этой группой, неожиданно заработал.
Теоретически могли и из подвала, но в группе все в деловом - в костюмах, рубашках, галстуках, женщины в платьях, блузках и юбках... Это типичные офисные работники.
Только сейчас заметил: в группе не только человек с рюкзачком, как минимум один еще и в каске. Зачем офисному работнику каска?
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Добавлено: 24.02.2016, 22:57
Dmitrу"
fyrahundra писал(а):Судя по видео с обрушениями, здания начинали разрушаться сверху вниз, то есть нижняя часть была целой, в то время как верхние этажи взрывались один за другим. Может ли подземный взрыв дать такой эффект?
Здания разрушены обычной взрывчаткой, но перед этим им была изменена структура. Нанотехнологии понимаешь, которые обычному пользователю не понять и не увидеть, тем более в качестве TVкартинки 100 пикселей по диагонали.
сначала прочитай о чём примерно идёт речь, прежде чем почемучить
http://maxpark.com/community/2599/content/772242
Добавлено: 24.02.2016, 23:05
Dmitrу"
горожанин писал(а):https://www.youtube.com/watch?v=VQj8UnvC8Lo
С 42:50.
Только сейчас заметил: в группе не только человек с рюкзачком, как минимум один еще и в каске. Зачем офисному работнику каска?
43:43 - сотрудники FEMA в касках.
у них были учения в комплексе WTC, которые начались вечером 10 сентября.
"Мы прибыли, эээ, в понедельник поздно вечером и начали работать во вторник утром; и только сегодня получили полную возможность обработать, эээ, всю территорию" -Tom Kenny (FEMA), в разговоре с Dan Rather, репортером CBS 13-го сентября.
9/11 FEMA - Tom Kenney Interview CBS September 13, 2001 9_15pm (Rare Full)
9/11 CBS News September 13 2001 9 to 10 pm WUSA Special
16:05 - "Мы прибыли в понедельник вечером"
(в понедельник было 10 сентября)
Добавлено: 25.02.2016, 00:59
горожанин
Dmitry писал(а):43:43 - сотрудники FEMA в касках.
Может быть и FEMA...
Белая рубашка, черный галстук, в правой руке пакет, и он движется вместе с группой. Кроме этой каски, ничто не отличает его от офисного работника.
[картинка утрачена · s7.postimg.org]
Хотя и без этого чела в каске группа из единственного заработавшего лифта более чем странная...
Добавлено: 28.02.2016, 09:38
sirius
Ребята, а нигде не фигурировала версия, что все эти стальные сараи (все 3) сложились и ушли под землю в заблаговременно подготовленную шахту? А пыль была лишь маскировкой, например. В этом случае хотя бы понятно почему так мало обломков на поверхности.
Отредактировано sirius (28.02.2016 12:27:23)
Добавлено: 17.01.2019, 19:50
Vovik
Дмитрий, почему два (или даже три) очень близко друг к другу подземных взрыва дали отдельные воронки, которые не пересеклись? И вообще - очень рискованно так близко бахать. Если вдруг в грунте будет какая-то неоднородность, то воронки могут соединиться и тогда о каком-либо минимально контролируемом сносе речи быть не может, башенки могли бы завалиться в эту общую яму совершенно хаотичным образом, ну по крайней мере вторая башня (фундамент которой уже стоял бы не на скальном основании, а на остатках контура воронки от первого взрыва) точно завалилась бы в бок, с сторону первой рухнувшей башни, в направлении появившейся пустоты. не?
Отредактировано Vovik (18.01.2019 00:04:32)
Добавлено: 18.03.2019, 22:36
Spark
Vovik писал(а):Дмитрий, почему два (или даже три) очень близко друг к другу подземных взрыва дали отдельные воронки, которые не пересеклись? И вообще - очень рискованно так близко бахать. Если вдруг в грунте будет какая-то неоднородность, то воронки могут соединиться и тогда о каком-либо минимально контролируемом сносе речи быть не может, башенки могли бы завалиться в эту общую яму совершенно хаотичным образом, ну по крайней мере вторая башня (фундамент которой уже стоял бы не на скальном основании, а на остатках контура воронки от первого взрыва) точно завалилась бы в бок, с сторону первой рухнувшей башни, в направлении появившейся пустоты. не?
Ядерный снос, сама его возможность и, якобы, запланированность при строительстве - это сложная запутанная деза. Она и с графиками, картинками, и с, якобы, пояснениями военного спеца Халезова.
Операция "теракта" 9/11 баснословно выгодна аферистам, соответственно, и сказки, уводящие от верного пути поиска, крайне хитры и качественно подготовлены, проплачены.
---------
К примеру. Ради денег привлекают даже авторитетных учёных , чтобы создать миф о товаре и продать. Возьмите доктора Хайнике, его незаменимейший проксеронин в соке нони.
http://pravda-mlm.ru/lib/index.php?dn=n … amp;to=art
А уж башни , тут такая мощь интересов, что выгода продаж нони бесконечно ничтожна против них.
Отредактировано Spark (22.03.2019 02:27:22)
Добавлено: 18.03.2019, 23:13
Иван М
Spark писал(а):Ядерный снос, сама его возможность и, якобы, запланированность при строительстве - это сложная запутанная деза. Она и с графиками, картинками, и с, якобы, пояснениями военного спеца Хазина
А с помощью какой взрывчатки снесли здания МТЦ, причем с превращением стали в пыль?
Добавлено: 18.03.2019, 23:51
Spark
Иван М писал(а):А с помощью какой взрывчатки снесли здания МТЦ, причем с превращением стали в пыль?
Своё предположение я здесь излагала, это не взрывчатка, а воздействие ЭМ полем, причём, не мощным.
Площадка World Trade Center
Насчёт металлического порошка вряд ли верно. Я видела фото - бывшая сталь на свалке, обмякла, стержни деформировались, сложились туда-обратно, как пластилиновые колбасы.
В порошок превратились, видимо, другие стройматериалы.
Отредактировано Spark (19.03.2019 01:06:11)
Добавлено: 19.03.2019, 00:33
Spark
Под башнями котлованы, глубокие. В них какие-то подсобные сооружения были. При сносе котлованы пригодились, туда ссыпались обломки и пыль