Страница 5 из 8

Добавлено: 01.06.2023, 07:50
virvis
Stalin vs писал(а):Именно по кувыркам в сравнении очевидно, что Давид Хайманович нервно курит в сторонке, ибо актриса при кувырках имеет три степени свободы против двух у фокусника.
Можно сколь угодно рассуждать о тросах и маечках, однако никакой подвес не позволит выполнять кувырки в трёх плоскостях при наличии силы тяжести. Поэтому, отсутствие силы тяжести гораздо более очевидно, чем тросовый подвес, на который вообще ничего не указывает, кроме того, что Пересильд - актриса.
Дядька Дэвид точно на тросАх лётает, а космонавка, на этом видео, скорее всего, летает, а точнее, падает (стремится к Земле) в падающем самолёте...
Следует, при этом отметить, что в падающем самолёте то же таки нет никакой НЕВЕСОМОСТИ - просто когда самолёт падает, то вместе с ним падают и те что находятся в ём, поскольку, известно же, что парашютисты в своём свободном падении имеют возможность "на воздухе" (на плотностЯх воздуха) перемещаться во все стороны и, также замедлять и ускорять своё падение...
Так, что на данном видео космонавка находится в падающем самолёте и падает вместе с ним в СВОБОДНОМ ПАДЕНИИ, причём, как всегда с налакированными волосами.
На данном видео, правда, лакировщики творчески подошли к лакированию, обычно волосы у космонавок стоят колом, а тут, волосы лакированы частично, поэтому у них имеется некоторая плавность (свобода) в их движении.
Следует так же отметить один момент, ежели, в натуре, космонавты с космонавками в их космических жестянках постоянно кувыркаются, летают по отсекам с разной скоростью, то, ведь, удивительное же дело, как они там, якобы, умудряются, например, не порвать кучу проводов, поломать массу, типа, важных приборов, ведь, при полёте в таких маленьких и узких помещениях, нужна максимальная внимательность и акробатическая точность движений, ведь, всё что там есть такого важного и нужного в лёгкую можно порвать-поломать, задев рукой, ногой и другими частями тела.
Да, и, для начала полёта надо же отчего-то оттолкнуться, а потом надо, опять же, обо что-то затормозить...
Вот, ткнут рукой-ногой не туда куда надо и, амба, полёту космического корабля...
Это же какое постоянное внимание нужно!
То, есть, космонавт всегда напряжён в своих движениях, не дай Бог, что-то сломать - фактически точность движений должна быть как у обезьяны скачущей руками и ногами по веткам...
А, ведь, некоторые космонавты уже достаточно возростные, и зрение у некоторых уже не так, что бы, уж, очень, а, ведь, туда же, летают, демонстрируют "невесомость"...
И, к тому же, некоторые у них достаточно крупногабаритные - вот, не рассчитают и въедут своей массой в прибор, и, что тогда, а то и саму жестянку могут протаранить...
Тут, в обычном быту, люди, даже и по трезвяку, об углы задевают, предметы сшибают, а тут в НЕВЕСОМОСТИ, получается, что все космонавты и космонавки - АКРОБАТЫ?

Добавлено: 01.06.2023, 08:48
Inquitos
Stalin vs писал(а):Можно сколь угодно рассуждать о тросах и маечках, однако никакой подвес не позволит выполнять кувырки в трёх плоскостях при наличии силы тяжести. Поэтому, отсутствие силы тяжести гораздо более очевидно, чем тросовый подвес, на который вообще ничего не указывает, кроме того, что Пересильд - актриса.
Stalin vs, скажи честно: веруешь в честность девы Персильды и в истинность стояка её волос? Изображение Могу дать варианты ответов:
1) Да. Земля - шар;
2) Нет; Земля - шар;
3) Не знаю. Земля - шар;
4) ХЗ, Земля - шар;
5) Земля - шар;
Изображение

Думается, даже если бы появилось видео, где Персильда висит на трёх тросах в бикини с бокалом, проливает из бокала содержимое, за ней мигает и меняется фон и рядом появляется морда Эрнста, ты бы и тогда рассуждал подобным же образом. Это уже перерастает границы здравого смысла.
Stalin vs писал(а):однако никакой подвес не позволит выполнять кувырки в трёх плоскостях при наличии силы тяжести. Поэтому, отсутствие силы тяжести гораздо более очевидно, чем тросовый подвес
То есть, по твоей логике, фильм "Восхождение Юпитер", к примеру - это документальное кино? Там у разных космических пришельцев полная свобода движений во всех мыслимых плоскостях, плюс повороты и кульбиты в произвольных направлениях. Ведь это же невозможно, оказывается, подделать?

Куда летит перчатка, или разгадка «Джемини-4». - вот это было сделано "простыми" комбинированными съёмками в павильоне, но свобода движения всего относительно всего покруче, чем у Копперфильда и Персильды.

Добавлено: 01.06.2023, 08:58
Dmitrу"
MirAge писал(а):Интерьер МКС из фильма "Вызов" не соответствует интерьеру "оригинальной" МКС:
MirAge, спасибо за регистрацию. Учти, что если дело говорить будешь, то канал твой могут маненечко того, , , так что скишоты делай в блог какой-нибудь, чтоб хоть память осталась (ты же скиншоты в ролике сравниваешь ?). Если человек даёт скиншоты не по очереди, а рядом друг с другом, то он понимает чем он занимается. А у тебя не понятно что с чем сравниваешь,,,, предлагаешь участок изображения "запомнить" (по очереди). Что это за модуль и тот ли это модуль ? Подробно надо, как Тимовский, не пропуская ни одного абзаца.

Названия видео дублируй текстом, чтобы потом, при стечениии обстоятельств, кто-то смог его найти на других видеохостингах.

Изображение
Изображение

Вызов - трейлер \ Central Partnership - https://www.youtube.com/watch?v=PKBKmaOFlsg 1:58
Космический «Смак» 2 - https://www.youtube.com/watch?v=cAH9DB1QVpE 3 :34

Добавлено: 01.06.2023, 09:10
Inquitos
virvis писал(а):И, к тому же, некоторые у них достаточно крупногабаритные - вот, не рассчитают и въедут своей массой в прибор, и, что тогда, а то и саму жестянку могут протаранить...
У них "на МКС" вызывающий бардак с оборудованием, видать понятие защитный кожух конструкторам было неведомо. Некоторые места подчёркнуто обтянуты мягеньким, но в основном везде полно торчащих твёрдых предметов. А ведь кабаны на МКС как один, упитанные, масса большая. Причём эту массу не стабилизирует связка притяжение+синхронная работа мышц на удержание положения.
То есть, пролетая мимо раскрытого ноутбука и задев его плечом или голенью, можно получить минимум ушиб или рассечение кожи, а то и перелом. Все МКС-ники должны постоянно в бинтах, пластырях и гипсе "летать".
Тут, просто проходя по дому, заденешь в движении пальцами ног ножку кровати и потом пол дня хромаешь. А если всё тело, килограмм на 80-90, в инерционном движении так же стопой приложится о твёрдое, без возможности остановить движение? Плюс ими же заявленная вялость мышц, вследствие длительного отстутствия постоянной нагрузки, плюс перераспределение давления крови в организме.

Бесы прячутся в мелочах.

Добавлено: 01.06.2023, 09:11
Фомич
Rax писал(а):В одеянии полной одомашненности
Ну космос он же такой близкий, как банка с жигулевским и уютный, будто бабушка! Пора уже проводить там кулинарные баттлы. И трэба Лену Летучую с проверкой чистоты унитазов.
Rax писал(а):(лифчик-less)
И это мудро! Зритель должен зрить в правильные места, а не растекаться мыслью по гендерам!
Rax писал(а):И кувырок такой... очень "космический" )) - ножками что-то там ловко обгибается...
Да вроде хорошо сделан кувырок. Я конечно там не был, но выглядит весьма реалистично. Чувствуется прямо как помогает ей невидимая опора для рук все это дело выполнять. Молодцы!
Rax писал(а):Тени от Юли двигаются исключительно на самой Юле - хромакейный фон не затрагивают, понятно.
Там, как заметил Stalin vs, лампада позади актрисы, что мешает теням появиться. Но есть и еще источники, один где-то за камерой сверху слева. И соответственно вертящаяся Пересильд вызывает легкую тень внизу в углу справа. Походу вроде не хромакей. Нынче конечно творческие возможности по созданию виртуальной реальности почти безграничны, но тогда и нарисовать бы могли эффекты поубедительнее. А тут фон похож на правду.
Rax писал(а):Нарезка-склейка этого и так коротенького эпизода, опять же... (0:08 и 0:14)
Ага, чото таки вырезали.
Rax писал(а):В общем, всё это такое... ммм... такое...
Ну да, после всего бывшего заставить поверить в реальность шоу "актриса в космосе" уже очень сложно. Невозможно, я бы сказал.
Где-то нас опять на****ли.

Добавлено: 02.06.2023, 19:02
Dmitrу"
Dmitrу писал(а):Вызов - трейлер \ Central Partnership - https://www.youtube.com/watch?v=PKBKmaOFlsg 1:58
Космический «Смак» 2 - https://www.youtube.com/watch?v=cAH9DB1QVpE 3 :34
Изображение

Я в своё время работал на ГТЗим.Ленина, там производили огромные РЛС и оборудование к ним, всё это видел щупал. С подобным военным оборудованием знаком. Такие таблички делаются на клёпках, то есть не могут быть перевешены просто так.
Здесь изменено расстояние от таблички до нижней кромки. Такая же байда с модулем с кнопками на дверце снизу, расстояние совсем не соответствует.
То есть это два разных макета модуля МКС. Один макет используется постановщиками для тренировок и съёмок, а другой для съёмок и тренировок. Маловероятно что два одинаковых модуля с одинаковым оборудованием находятся на одной станции.

Добавлено: 02.06.2023, 20:32
Yn
Взяли бы западные СМИ, да высмеяли российскую актрису в космосе. (В общую копилку к антироссийской риторике). Но нет - как воды в рот набрали. Разномыслия на космические темы, как и на жижные, запрещены.

Добавлено: 02.06.2023, 22:09
Stalin vs
Inquitos писал(а):Stalin vs, скажи честно: веруешь в честность девы Персильды
Который раз повторяю, с вопросами веры ко мне обращаться не нужно. Верить я могу другу, близкому мне человеку, человеку, которого хорошо знаю. Именно тут проходит моя граница верую/знаю.
Верование во что-то для меня чуждо, ибо рассуждая и делая выводы про что-то я руководствуюсь только логикой, здравым смыслом и собственными знаниями.

Что касается актрисы Перисильд. Подобные персонажи используются нечистью для вызова эмоций у людей. От восторженных до гневных, это не важно. Зачем наш форум занимается рекламой этой актрисы, мне неведомо. Я считаю это неправильным.
Поэтому, никаких эмоций по отношению к актрисе от меня не будет. Я рассуждал про некий предмет, называемый Пересильд, который кувыркается определённым образом, ничего более.

В сети достаточно съёмок с МКС, которые, почему-то не обсуждаются в комплексе, а ищется и мусолится двухсекундный эпизод, когда из множеств перемещений различных предметов в разных направлениях, какой-то предмет вдруг движется вниз кадра. И из этого делается вывод об отсутствии невесомости. Детский сад какой-то.
Inquitos писал(а):Куда летит перчатка, или разгадка «Джемини-4».. - вот это было сделано "простыми" комбинированными съёмками в павильоне, но свобода движения всего относительно всего покруче, чем у Копперфильда и Персильды.
В каком месте свобода покруче? Сравни обвязку и позу астронавта и актрисы. Кстати, товарищ Коновалов не прав по поводу обратной съёмки. Перчатка не может получить ускорение после удара о кабель. Лёгкий макет перчатки просто выдули воздухом снизу вверх, скорость перчатки замедляется, как и должно быть. Само появление перчатки в кадре указывает на постановочную съёмку, ибо ничего свободно валяющегося в шлюзовой камере быть не может.

Добавлено: 03.06.2023, 22:10
Stalin vs
MirAge писал(а):Интерьер МКС из фильма "Вызов" не соответствует интерьеру "оригинальной" МКС:
Кадры из трейлера так же не соответствуют интерьеру тренажёра российского сегмента МКС в ЦПК:
Изображение
Судя по всему, данный эпизод снимался в специально созданной декорации.

Добавлено: 18.06.2023, 23:28
Dmitrу"
Stalin vs писал(а):Зачем наш форум занимается рекламой этой актрисы, мне неведомо. Я считаю это неправильным.
Поэтому, никаких эмоций по отношению к актрисе от меня не будет.
Значит форум делает рекламу всему что здесь написано ? Я считаю это неправильным.
Не рекламируем, а разоблачаем мразей и деяния их античеловеческие.

Рейдерский захват фонда - подарок любовнице от Абрамовича
Изображение
Изображение

Пусть в Аду горят за одурачивание людей. Не так уж много с меня гавваха мрази соберут за то что ненавижу эту упырятину.

Изображение
Хотела быть слишком оригинальной как на вручении Оскара, но не более чем красивую песню Пугачёой сплагиатила

Расскажите птицы, времечко пришло,
Что планета наша - хрупкое стекло,
Чистые берёзы, реки и поля -
С неба всё это нежнее хрусталя.
Неужели мы услышим со всех сторон
Хрустальный звон, прощальный звон.