Форум 911

Inquitos, здорОва. С дистиллятором ясно, хорошая штука. Как на твой взгляд такой агрегат для СПб, на временное пользование? Был ли с таким опыт?
Аквафор В150 эко
Сменный картридж

Отредактировано Велес (13.03.2021 16:18:24)

Велес писал(а):С дистиллятором ясно, хорошая штука. Как на твой взгляд такой агрегат для СПб, на временное пользование? Был ли с таким опыт?

Нет, не знаком.
Выглядит стандартно - продавливает воду сквозь микропоры. В питьё и еду такая вода, по моим меркам, не подходит. Как предфильтр - вполне.

Michelle писал(а):В правом стакане вода действительно чернеет (точнее, образуются черные хлопья), но в левом — желтеет (буреет).

Она всегда чернеет в правом стакане, потому что справа другие условия, например другой ток или другой алюминий.

Для того, чтобы была вера экспериментатору, он должен половину телепередачи посвятить устройству прибора. Если он этого не делает, то его нужно судить по статье о фейках.

У этого прибора один электрод алюминиевый, второй стальной. При прохождении эл.тока через соли воды начинается гальванический процесс. Электроды окисляются, раствор наполняется продуктами окисления. Чего тут непонятного ?
Если экспериментатор ставит задачу выявить загрязнение воды, то он как минимум, должен экспериментировать с устойчивыми электродами, например нержавеющая сталь, полоски из листа толщ.2 мм.
Если взялся, то должен понимать и довести до зрителя разницу, между переменным током, постоянным током, силой тока и частотой тока. Показать устройство прибора, диодный мост или что там... показать напряжение на электродах и т.д. А они что делают ? Растворяют железяку и алюминий в в воде и говорят - смотрите какая вода грязная. А если солей мало и ток не идёт, то говорят - смотрите какая вода чистая. Это глупости на уровне детского сада. Делать нужно как следует, а не ради потраченных денег на прибор.

Dmitrу писал(а):Она всегда чернеет в правом стакане, потому что справа другие условия, например другой ток или другой алюминий.

Не всегда. В заводских ионизаторах ничего не чернеет. Только там применяются электроды типа таких:
https://russian.alibaba.com/product-det … 2460zupG8C

Добавлю банальную информацию из вики, статья Анод.

В электрохимии принято считать, что катод — электрод, на котором происходит процесс восстановления, а анод — тот, где протекает окисление[2]. При работе электролизера (например, при рафинировании меди) внешний источник тока обеспечивает на одном из электродов избыток электронов (отрицательный заряд), здесь происходит восстановление металла, это катод. На другом электроде обеспечивается недостаток электронов и окисление металла, это анод.

И чтобы свести это окисление к минимуму применяют электроды с платиновым покрытием.

Отредактировано ДревнийА (15.03.2021 19:19:38)

Dmitrу писал(а):При прохождении эл.тока через соли воды начинается гальванический процесс. Электроды окисляются, раствор наполняется продуктами окисления. Чего тут непонятного ?

А с чего Вы взяли, что что-то непонятно?
Есть "соли воды", есть гальванический процесс. Нет солей, нет и процесса.
То, что процесс идет, это видно (визуально). Для этого и прибор.
Материалы электродов тоже участвуют в процессе? Так с этим никто и не спорит.
Цвет, осадок, взвеси, накипь зависят от состава электролита ("солей воды")? Полагаю, да.
Об чём спор-то?

Dmitrу писал(а):Если экспериментатор ставит задачу выявить загрязнение воды, то он как минимум, должен экспериментировать с устойчивыми электродами...

Экспериментатор ставит задачу не только выявить загрязнение, но и продемонстрировать его.
Растворением железяки и алюминия? А почему бы и нет?
Несколько моих экспериментов показывают прямую зависимость вида результата электролиза от количества (да и состава) примесей.
У Вас есть другой способ продемонстрировать наличие примесей (не циферкой на ТДС-метре, а - наглядно)?..

Dmitrу писал(а):А они что делают ? Растворяют железяку и алюминий в в воде и говорят - смотрите какая вода грязная. А если солей мало и ток не идёт, то говорят - смотрите какая вода чистая.

Ну так в чем же дело?
С помощью приборчика в несколько сотен руб. они показывают "какая вода чистая" и "какая вода грязная".
Ну и я тоже разорился на этот приборчик.
Наверное, можно было бы поискать и прибор с платиновыми электродами. Чтобы визуально ничего не увидеть и радоваться кристальной чистоте воды.

Отредактировано Michelle (16.03.2021 11:11:08)

Dmitrу писал(а):А если солей мало и ток не идёт, то говорят - смотрите какая вода чистая.

Если вода чистая, то она и остаётся чистой, вне зависимости от материалов электродов. А чистая вода тогда, когда в ней нет примесей, в том числе солей.
Я уже приводил сравнительные результаты электролиза дистиллята и воды из разных источников. Дистиллят никак на электролиз не реагирует и цвет не меняет, что просто визуально подтверждает его чистоту.

Michelle писал(а):Наверное, можно было бы поискать и прибор с титановыми электродами. Чтобы визуально ничего не увидеть и радоваться кристальной чистоте воды.

Думается, при наличии примесей и титановые электроды дадут примерно такой же результат, за минусом материала самих электродов.
Так чта - выпариваем, вымораживаем и радуемся кристальной чистоте воды.

Dmitrу писал(а):Я и мои близкие хотим пить чистую, максимально полезную воду.

Забей на тех, кто говорит, что металлы ну никак не усваивается. Коллоидная форма + отрицательный заряд = усваивается. Кучи ионов потребляются микрофлорой кишечника и гоняют одно в другое - потому автопилот тела эту микрофлору старается сберечь.
Еще нюанс. Si. Жизненно необходим, тк мы кремиево-углеродная форма. Кожа, глаза, суставы, сухожилия, связки, сосуды, сетка мышц (заполненная белками), кости(кальций там внутри, а не снаружи), зубы и тд. Это все биосиликоны разных видов. Силикон - сырье кремний. +тонкая химическая очистка клеток тоже на кремнии.
Есть растительное сырье, но его мало и виды растений ограничены - значит не с пищей идёт в основном. Далее только трансмутация микрофлорой и гомеопатический вариант(прогона воды через кварцевый песок, желательно медленная).

Далее по здоровью. Ещё один элемент - Na. Есть только в 2х вещества в достаточном количестве. Поваренная соль и гидрокарбонат натрия. Нафига? Ka-Na насос и уравнивание с помощью него внутреннего давления с внешним. Осмотическое(внутреннее) 7.8атм, внешнее уже меньше 1атм. С технической точки зрения клетки рвет просто так + любая нагрузка также крошит клетки, значит организм просто не успевает восстановить весь объем повреждений - изнашивается быстрее и перерасход ресурсов и энергии. Проверить эффект легко - при +- уравнивание давлений ткани станут эластичнее, те прибавится сила-выносливость и, если бывают запоры, то они перестанут становиться родами. Эффект накопительный, за недельку толком не отследить.
+надо учитывать, что тело при получении избытка(на момент начала) ресурсов и энергии сначала начнёт чиститься и только потом ремонтироваться, и только после этого развиваться-модернизироваться.

+чистка тела. Канализацию(лимфосистема) надо прочишать. Те лимфодренажи и сорбенты. Кстати, половина сорбентов может рассматриваться, как ресурс кремния(собержат аморфный перемолотый кремний).

По системе водоочистки.

Дело очень дорогое. Около 200к на комплекс в городе.
Учитывай, что просто попить - мало. Этой же водой ты моешься, чистишь зубы и тд. Это все организм также хапает. Потому достаточно чистую надо на общую магистраль и усиленную очистку на питье-готовку. Притом Гвс тоже надо фильтровать, тк они давно пускают туда техническую для отопления.

ХВС.

1. Магнитный(самоделки с как можно большей мощностью магнитов) чтобы укрупнить все частицы.
2. Промывной с 5-10мкм. Сейчас такие только honeywell. 20-27к/шт.
3. УФ лампа на большой поток в час(от 5 куб м), чтобы при домашнем водорасходе все выжглось.
4. 1мкм полипропилен
5. Или наполнитель КДФ(латунная стружка) или она же с завода, или мелкая литьевая латунь. Латунь Cu-Zn. Гальванореакция добьет органику + осаждение хлорорганики и тяжёлых металлов. Кипятится с лимонкой или щавелевой раз в 1.5-2 месяца.
6. Засыпка цеолит-уголь. Цеолит для дальнейшей очистки от железа (коллоидного) и всякой тяжести.

Ушло к кранам.

Гвс.
1. Магниты
2. Honeywell
3. 1мкм полипропилен
4. Латунь
5. Цеолит-уголь

Всё форматы колб - 10bb и 20bb

Питьевая.

Если осмос, то после осмоса надо картридж с кварцевый песком + всякие шунгиты. Коллоидная медь с латуни пройдёт сквозь осмос.

Не хочешь осмос - спеченый уголь, песок, шунгиты-фигиты - кран.
Но без осмоса от накипи не избавиться, а там не известь давно, а перемолотый бетон.

+ по здоровью. Люстра чижевского 25-35кВ.

Они громадную ионизацию используют потому что иначе геноматериал никогда не усвоится, тк тупо не зарядится и организмы его отторгнут + это замедляет для канибалов отмирание внутри них тканей, которые они сожрали.

Вообще мы те ещё зерги(горизонтальный перенос генов). Но любая мутация требует громадной вычислительной мощности и энергии. А без этого она пойдёт хрен как. На то их и расчёт - всеми способами перегрузить организмы, лишить ресурсов и энергии и привет болезни и смертность + отупение(думание потребляет немерено энергии, а без неё все на низкоалгоритмическом автопилоте). А при всем благоприятном даже геном серых встанет куда надо и улучшит индивида. Они так не могут, они статичны.

Michelle писал(а):А с чего Вы взяли, что что-то непонятно?
Есть "соли воды", есть гальванический процесс. Нет солей, нет и процесса.
То, что процесс идет, это видно (визуально). Для этого и прибор.
Материалы электродов тоже участвуют в процессе? Так с этим никто и не спорит.
Цвет, осадок, взвеси, накипь зависят от состава электролита ("солей воды")? Полагаю, да.
Об чём спор-то?

О том что после гальванического процесса в стакане плавают хлопья окиси алюминия, а экспериментаторы ужаса нагоняют что это трупный яд, который изначально был в воде. Чтобы с электродов ничего не слезало, нужно их делать из нержавейки. Экспериментатор должен показать, какая разница возникает при изменении силы тока, частоты тока и вида тока. После этого у меня будет меньше претензий к этому хайпмошенничеству.

Michelle писал(а):Экспериментатор ставит задачу не только выявить загрязнение, но и продемонстрировать его.
Растворением железяки и алюминия? А почему бы и нет?
Несколько моих экспериментов показывают прямую зависимость вида результата электролиза от количества (да и состава) примесей.
У Вас есть другой способ продемонстрировать наличие примесей (не циферкой на ТДС-метре, а - наглядно)?..

Например у меня на столе стоит кувшин с водой, вода настаивалась, а потом кипятилась, и вот я вижу на стенках кувшина белёсый налёт. Мне пока этого достаточно чтобы начать копить 5 тысяч рублей на систему очистки.

Другие способы вот -
Как проверить воду? Вода SOS - Как ПРАВИЛЬНО пить воду и ПОЧЕМУ!
https://www.youtube.com/watch?v=AbuNlVttF2Q&t=2s&ab_channel=ВодаSOS-КакПРАВИЛЬНОпитьводуиПОЧЕМУ!
я верю этому мужику, хотя конечно он просто рекламирует свою воду и продаёт её по городу Киеву по завышенной цене

Я выскажу чисто свое, субъективное мнение.
Считаю, что никакие способы очистки воды не заменят природную, естественную воду и данный вопрос решается только наличием поблизости колодца. А наличие такого колодца возможно только в соответствующей местности. Колодец в городской черте не сможет похвастаться полноценными свойствами воды, так как не в состоянии избавиться от негативной энергетики которой окружен. Я живу в частном доме, в небольшом городке районного значения и уже много лет, несмотря на наличие рядом колодца, использую привозную воду, за которой раз в два-три дня приходиться ездить черт знает куда. Во первых это малоэффективно, так как вода теряет свои свойства от одного часа, до нескольких часов, в зависимости от емкости в которой она хранится. Во вторых это крайне неудобно, хоть и лучше чем пользоваться городскими колодцами. Скважина- тоже не вариант, так как вода с таких глубин, по некоторым сведениям, не верить которым у меня нет основания, может нанести организму вред не в меньшей степени чем водопроводная. Современные способы очистки водопроводной воды в домашних условиях мной даже не рассматриваются по причине понимания того факта, что истинная ценность воды скрыта в ее энергетике. И всевозможные фильтры, кроме как еще более понизить энергетические свойства воды, изменить ситуацию не в состоянии.
Вывод один- менять место жительства. Да, я понимаю с какими трудностями это связанно, для меня в том числе, но по другому никак. Потому разработка стратегии переезда в деревню, на данный момент моей жизни является приоритетной. ))

yuriud писал(а):Я выскажу чисто свое, субъективное мнение.
Считаю, что никакие способы очистки воды не заменят природную, естественную воду

Ты просто не пробовал её фильтровать. Попробуй и сравни, и только потом включай субъективизм. Природные показатели это тонкие настройки, их не всеми приборами замеришь. Первая задача - убрать крупную грязь, соли, хлоры, яды...
.
.
.
.
.
Я сегодня собрал часть системы, пока что участвуют два фильтра, ПОЛИПРОПИЛЕН 5 МКМ и КОКОСОВЫЙ УГОЛЬ 350г.
Разницу уже проверил. После кипячения взял два прозрачных стакана и два пакетика чая, заварил.
Результат :
после 10-15 минут :
Неотфильтрованная вода сильно потемнела, сверху плавает белёсая плёнка. Пакетик чая не может опустится на дно.
Отфильтрованная вода окрасилась в красивый чайный цвет. Пакетик чай на дно не опускается.
Результат сильно обрадовал, однако :
после 1 часа :
Неотфильтрованная вода стала ещё мутнее, пакетик чая почти невидно. Сверху плавает плёнка грязи.
Отфильтрованная вода тоже потемнела, но пакетик видно. Сверху плавают небольшие кружки плёнки.

Сфотографировал через 3 часа результат не так хорошо виден на фото. Через 15 минут результат был виден отлично.
Слева чайный цвет........................ Справа серная муть.
Пакетик виден............................... Пакетик исчез из видимости

Слева отфильтрованная, справа неотфильтрованная.
Выводы : Чай из неотфильтрованной воды теперь не знаю кто будет пить. Зрелище не из приятных в сравнении, , придётся выливать.
Чай из отфильтрованной воды выглядит заметно лучше, однако хотелось бы увеличить силу очистки, это стало понятно после трёх часов эксперимента, загрязнение всё же стало видно.
1) Полипропиленовый фильтр 5 микрон, как я и предполагал, это несерьёзно, такой водой разве только голову мыть. В магазинах продают фильтры от 5 мкм и выше. Заявлено что есть 1 мкм, но факту их в продаже нет, говорят что надо искать на складе и ждать несколько дней.
На питьевую воду нужно ставить только 1 мкм, но продавцы говорят что народ не парится, ставит 5 мкм или вообще забивает на замену.
2) Количество угля в фильтре нужно увеличивать, насыпать его в колбу вокруг картриджа.
После усиления нужно ещё раз всё проверять и сравнивать, добавить колбы с речным песком, речными камушками.

После фильтрации воды чай стал питься по другому, отпало желание добавлять сладкий лимон (что я обычно делаю). Вкус стал мягче, но пока не распробовал.

Прибор TDS-3 пришёл, но к нему нужны батарейки-таблетки. Он нужен для сравнение электропроводимости, чем лучше ток проходит, тем грязней вода.