Pepa писал(а):На скринах с видео Жуткие кадры катастрофы бомбардировщика Ту 22М3 под Мурманском
https://www.youtube.com/watch?v=_wpOkUUCoZ8 отчетливо видно, какие-то палки или бодылины от сухостоя травы. Если представить в реальном масштабе, то какая видеокамера должна быть у снимающего и где он мог находиться, на какой вышке? А вот если оператор снимал радиоуправляемую модель самолета, то масштаб укладывается.
На первый взгляд оно может показаться и так. Попробуем посмотреть на второй.
Рассуждения основаны на данных гугл-карт и программы Google Earth. Достоверность выводов прямо соотносится с достоверностью указанных данных.
Аэродром авиабазы Оленья можно посмотреть на гугл-картах по этой
ссылке.
Рассмотрев аэродром внимательно, приходим к выводу, что это предположение
Bagrov писал(а):Снимали рядом с домиком клетчатым. смотреть с 9:40
неверно. Вокруг клетчатого домика нет предметов, попавших на видео.
А если заглянем на другой (северный) конец ВПП, увидим, что место, с которого снималось видео находится именно там (покажу на гугл-земле, кадры
отсюда):
Три стойки имеют отчётливую тень, сооружение с квадратной крышей тоже в наличии. Камера размещена выше него. Соответственно, никак не на уровне земли.
Ракурсы съёмки
Теперь прикинем размеры предметов:
Исходные размеры самолёта Ту-22М3 возьмём
здесь.
Ту-22М3
Размах крыльев, м
максимальный (65 град)
34.28
минимальный (20 град)
23.30
Длина, м
41.46
Высота, м
11.05
Как видно, для оценки размеров гугл-земля вполне годится.
Далее находим соотношение тени предмета к его высоте:
Делим размер тени хвоста 16,1 на высоту 11,05. Получаем 1,46.
Теперь по размеру тени оценим высоту предмета №3 на первой картинке (что это такое я не знаю):
4,71 / 1,46 = 3,23 (метра).
Следующий предмет (ящик-сарайчик) очень мелкий, однако оценки тоже поддаётся:
Получается, даже если не мерить ёлки, предметы и их размеры на местности (согласно фото гугл-земли) соответствуют расположению предметов и их размерам на видео.
(самолёт на видео буду измерять в одном из следующих сообщений)
