Форум 911

Светитень писал(а):Всё таки атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки - очень масштабные события, в которые были огромные массы людей вовлечены, можно сказать, одна из самых страшных страниц в истории WWII, а тут через 70 лет начинают вдруг отрицать, при этом особо внятных доказательств не приводя. Получается, что все там подкупленные вруны - тысячи человек, пострадавших от радиации.

Давай ка по легче на поворотах.
Хиросима не страшнее Дрездена или Сталинграда. Глупо писать, что там страшная страница, а там веселая.
И не зачем раздражаться.
Насчет "особо внятных доказательств".
"Особо внятные доказательства" должны приводить сторонники применения ядерной бомбы, а не те, которые сомневаются.
Вроде как пишешь, про тысячи человек, пострадавших от радиации. А где медицинские документы о статистике болезней (типа того же рака костного мозга) в этих районах Японии? Тема для того и создана, чтобы собрать информацию о событии. Не для того, отдельные участники "раздражались" и "Светитень, +++, но не обращай внимания. Это работает группа по поиску лиц, имеющих отношение к ЯО."

Светитень писал(а):То есть бомбу на Хиросиму сбросили несомненно атомную - обычная бы такого ущерба не причинила.

Пока не очень несомненно. Даже очень сомненно.
Пока, что можно заметить Хиросима смахивает на другие Японии, которые попали под бомбы. Плюс явное "цеховое прикрытие" этого мероприятия.

Иван М писал(а):Хиросима не страшнее Дрездена или Сталинграда.

Совершенно верно! Дессау на Мольде (дрезден, ляйпциг, кётен, магдебург...) был сметен американцами в пыль. Все что осталось от старых каменных зданий это кусок арочных ворот. ВСЕ СНЕСЛИ!

На фото "Хиросимы и Нагасаки" каменные здания даже не почернели и стояли целехонькие. И даже стекла в них кое-где оставались целыми.

Отредактировано Kzin (28.05.2017 16:50:03)

горожанин писал(а):Пожалуй, ты прав. Проще убрать эту хрень.
Закон невероятно туп, но это закон. Описание изготовления ВУ попадает под все законы.

В данном конкретном случае - не попадает! ВУ для ЯО годится ТОЛЬКО для ЯО. А уж изготовить оружейный уран или плутоний в домашних условиях точно невозможно!

То, что описала Маргарита - обычный лабораторный эксперимент, не более того. В интернете всё это есть, информация из общедоступных учебников.
Для примера:

https://yandex.ru/search/?text=как получить тяжёлую воду&lr=213

Барабашка писал(а):В данном конкретном случае - не попадает! ВУ для ЯО годится ТОЛЬКО для ЯО. А уж изготовить оружейный уран или плутоний в домашних условиях точно невозможно!

Статья об обороте радиоактивных веществ написана позже учебников. И описаны были не дейтерий-тритий, а компоненты из специализированных производств на заводах.

Один парняга тоже начитался учебников и соорудил у себя в сарае подобие ядерного реактора.
https://ribalych.ru/2014/02/03/podrosto … nem-dvore/
Электричества этот девайс не давал, но загадил радиоактивностью всю округу.
По мотивам голливуд снял фильм
Из вики

Проект Манхэттена/The Manhattan Project(1986)
Вундеркинд Пол Стивенс узнаёт, что новый приятель его матери работает в области разработок ядерного вооружения. Проникнув к нему в лабораторию, Пол крадёт некоторое количество плутония для личных нужд и вскоре создаёт собственную ядерную бомбу.

Если что, этот пост можно удалить или во флуд

Отредактировано l2 (29.05.2017 09:10:34)

Иван М писал(а):Пока не очень несомненно. Даже очень сомненно.
Пока, что можно заметить Хиросима смахивает на другие Японии, которые попали под бомбы. Плюс явное "цеховое прикрытие" этого мероприятия.

А,в чем причина сомнений?
Все объясняется целью,задачей.Остальное теории,подкрепленные или незнанием или конспирологией.С первым вроде всем все понятно,но есть одно но.Идет последовательное переписывание истории и Америка уже непричастна к случившемуся.

ИСТЕРИЯ АТОМНОЙ БОМБЫ '
Майор Александр П. де Северский

Это не доказательство.Тут как раз возникают противоречия.Вот эти противоречия ,любителям покопаться -прекрасная почва.

Иван М писал(а):Давай ка по легче на поворотах.
Хиросима не страшнее Дрездена или Сталинграда. Глупо писать, что там страшная страница, а там веселая.
И не зачем раздражаться.
Насчет "особо внятных доказательств".
"Особо внятные доказательства" должны приводить сторонники применения ядерной бомбы, а не те, которые сомневаются.
Вроде как пишешь, про тысячи человек, пострадавших от радиации. А где медицинские документы о статистике болезней (типа того же рака костного мозга) в этих районах Японии? Тема для того и создана, чтобы собрать информацию о событии. Не для того, отдельные участники "раздражались" и "Светитень, +++, но не обращай внимания. Это работает группа по поиску лиц, имеющих отношение к ЯО."

Пока не очень несомненно. Даже очень сомненно.
Пока, что можно заметить Хиросима смахивает на другие Японии, которые попали под бомбы. Плюс явное "цеховое прикрытие" этого мероприятия.

Иван, доказывать должны те, кто хочет доказать фейковость сброса атомных бомб на эти города. Сам я уверен в том, что это были именно атомные бомбардировки, так как подделать такие масштабные события невозможно. Да и смысла в этом никакого нет - затратно, ложь легко раскроется, что неизбежно приведёт падению доверия к СМИ, если они будут лгать о событиях, произошедших на глазах у сотен тысяч людей. (СМИ капиталистической страны Япония как частные компании очень дорожили и дорожат доверием своих клиентов-подписчиков, и публиковать очевидную ложь никогда бы не стали, хотя, конечно, о положении на фронтах, вынуждены были публиковать лживые доклады их Верховного главнокомандования, так как было военное положение. )
Смахивает ущерб, возможно, ведь и в других городах Японии и в Хиросиме/Нагасаки были пожары - огонь он и есть огонь, поэтому развалины будут похожими, разумеется. Различие в том, в Хиросиме, например, пожар возник практически мнгонвенно на обширных территориях в 8:15 утра 6 августа 1945 года.

(Разумеется, остановившиеся часы доказательством не являются, но поставлю их сюда - вроде бы таких экспонатов есть несколько. Доказывать, повторяю, должны "отрицатели")


Что касается "отсутствия радиации", так ведь американцы тоже старались принизить ущерб, что и из этой статьи понятно.

https://lenta.ru/articles/2015/08/06/hiroshimacensored/

Ведь использование ОМП - это очевидное военное преступление, их счастье, что японцы оказались такими терпилами и после войны никаких компенсаций не требовали, как и сейчас.

Отредактировано Светитень (29.05.2017 14:56:48)

Светитень писал(а):Иван, доказывать должны те, кто хочет доказать фейковость сброса атомных бомб на эти города.

Ты сначала докажи, что были атомные бомбардировки, а потом уже будем посмотреть.

Светитень писал(а):Что касается "отсутствия радиации", так ведь американцы тоже старались принизить ущерб, что и из этой статьи понятно.
https://lenta.ru/articles/2015/08/06/hiroshimacensored/
Ведь использование ОМП - это очевидное военное преступление, их счастье, что японцы оказались такими терпилами и после войны никаких компенсаций не требовали, как и сейчас.

Все ведь написано. Сам же материалы и провидишь в пользу отсутствия радиации.
В статьях Лоуренса факт радиоактивного излучения после ядерного взрыва или игнорировался, или отрицался. Вот заголовок первого материала, написанного им в Японии (12 сентября 1945 года): «На руинах Хиросимы нет радиации». Неизвестно, знал ли Лоуренс о том, что вводит читателей в заблуждение, или он просто полностью доверял своим источникам информации в армии США.
За два дня, прошедших между бомбардировками Хиросимы и Нагасаки, в The New York Times вышло 132 новости об этих событиях, но о радиации там не было ни слова. Радиоактивности в 1945-1946 годах было посвящено примерно 15 статей, в 9 из которых ее сила преуменьшалась. Однако в шести материалах проявилась настороженность. «Пока физики, давшие нам бомбу, а также врачи не выступят с четкими заявлениями, нам остается только надеяться, что Токио преувеличило (последствия радиации — примечание «Ленты.ру»), чтобы вызвать сочувствие мировой общественности» (статья от 25 августа 1945 года).

Светитень писал(а):американцы тоже старались принизить ущерб...

Кое-кто наоборот старался раздуть масштабы.
Это же какая гениальная авантюра - раскрутить правительство и налогоплательщиков на миллиарды на оружие, которое окажется таким ужасным, что его нельзя применять, и оружейный уран за копейки перехватить для переработки на ядерное топливо!

к вопросу о радиации при взрыве атомной бомбы-вредит ли здоровью и нужно-ли оповещать своё население? туристы в лас-вегасе спокойно наблюдают за испытанием я.о. в 1953 г.


мать с сыном с интересом смотрят на облако-гриб в лас-вегасе в 1953г.


может это всё фейк?