Форум 911

Можно я.
Любая религия - это набор действий с материальными атрибутами данной религии, т.е. предметами и объектами, к которым большую группу людей, приверженцев данной религии, побуждает мировоззрение данной религии.

"объектами"
Что за объекты такие?
Уж не пирамиды ли? Или плащаница?
Религия, уважаемый, базируется на пропаганде и лицедействе.
Ящик сказал, что воду надо заряжать от порчи - все дружно поставили банки перед экраном.

MikhailES писал(а):"объектами"
Что за объекты такие?
Уж не пирамиды ли? Или плащаница?
Религия, уважаемый, базируется на пропаганде и лицедействе.
Ящик сказал, что воду надо заряжать от порчи - все дружно поставили банки перед экраном.

Что за идиотизм? Никто пирамидам не молится и не молился. Кроме ученого сообщества. Они объект еще одного морока - истории.

Обычная атрибутика. Иконы, кресты, лингамы от карманных до мегалитных, ступы, молитвенные барабаны и прочее. Объекты - это сооружения культа. Церкви, пагоды, синагоги, мечети, прочее, плюс те же предметы , в архитектурном исполнении.

Лингамы построили им англичане, и камасутру им сочинил английский полковник бисексуал. А после публикации книжки полковника по Суэцкому каналу поплыли туристы и стали спрашивать индусов про извращения.
Индусы им сказали: не было на нашей земле таких извращений, мы честные люди и никогда таким не занимались.

А что касается пирамид, то их сакральность вдолбили всем, не только учёным.
В Израиле главный археолог говорил, что не было никакого "Иерусалима", максимум деревня на 1000 дворов и всё.
А нам учительница истории говорила, что тех рабов, которые теряли силы, клали под блоки "для смазки". Так строился "Исторический Материализм" -такая же бездоказательная религия, как и прочие.

sezam писал(а):как раз наоборот.
При наличии вменяемых, ясных доказательств - подчиняться уже не приходится. Подчинение не требует аргументов.
Зачем сопротивляться доказательствам? Сопротивляться приходится бездоказательному нажиму, приказам.

Хотя, возможно и добровольное подчинение (его впервые описал Захер Мазох)

Никто не говорил, что нужно сопротивляться .
Просто личный духовный опыт не может быть доказательством для других .
Если вы не согласны с наличием духовного мира у людей, то, чисто практически; как вы можете доказать мне то, что вы видели во сне ?
Тем не менее, исходя из личного опыта сновидений я не ставлю под сомнение сам факт вИдения вами сна, но запросто могу усомнится в картинках " виденных " вами ....

АМ писал(а):Сообщение от : Stalin vs ::
Другая сущность религий существует?

Да, существует. Это план воспитания человека. Для восприятия Бога. Свечки, поклоны, цветочки - вторично.

АМ, доказательства этого утверждения есть? По факту религии делают из человека жертву для манипуляций (раба, зомби и т.д.) Все самые кровавые события с огромными человеческими жертвами, происходившие на Земле связаны с религиями. Например фашисты и национал-социалисты - мелкие хулиганы по сравнению с христианами.

АМ писал(а):Вся эта тема пронизана атеизмом. Логосом, не признающим Создателя.

Всё же интересно посмотреть. Хотя бы несколько ссылок на посты. Если вы что-то утверждаете, потрудитесь подкрепить это.

АМ писал(а):Вера не требует доказательств.

вера значения слова в толковых словарях русского языка:Толковый словарь Ожегова.

вера - убежденность в существовании высших сил, божества
Пример: В. в бога.
***
2. - см. вероисповедание
Пример: Христианская в. Человек иной веры.
***
3. - убежденность, глубокая уверенность в ком-чем-либо
Пример: В. в победу. В. в людей.

Ефремова Т.Ф. Толковый словарь русского языка.

вера
ж.
1) а) Признание чего-л. истинной силой, превосходящей силу аргументов, фактов и
логики.
б) Убеждение в реальном существовании предметов религии или фантазии, а также в
истинности того, что не доказано с несомненностью.
в) Твердое убеждение в непременном осуществлении, неизбежности чего-л.
предстоящего.
2) а) Состояние сознания верующего; религия.
б) Определенное религиозное учение, вероисповедание.
в) перен. Направление в общественной жизни, науке, искусстве.

С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. Толковый словарь русского языка.

вера, -ы, ас.
1. Убежденность, глубокая уверенность в ком-чем-н. В. в
победу. В. в людей.
2. Убежденность в существовании Бога, высших
божественных сил. В. в Бога.
3. То же, что вероисповедание. Христианская в.
Человек иной веры. * Принят на веру - признать истинным без доказательств.
Верой и правдой служить кому - служить преданно, честно.

Как видно из определений, только религиозная вера не требует доказательств.
А вера в человека, людей, победу и др. без изначальных знаний о человеке, людях, обстоятельствах и т.д. невозможна.
Отсюда очевидна перевёрнутость понятия вера именно в религиозном плане.

В славянской традиции Вера это ВЕ (Ведание) РА. Ведание, значит Знание. РА - Света Истины изначальной, "первоисточника" изначальной энергии, Создателя если угодно. Именно ЗНАНИЕ создаёт веру.

АМ писал(а):Проверьте тему затваривания, потом и поговорим.

У горжанина всё понятно изложено.
Практически сам наблюдал осадок в разной "святой воде"(не из источника а из церкви) 5 - 6 раз в 100% случаев.
В Твери на церкви стали устанавливать кресты с множеством штырьков (фото пока нет, обязательно сделаю).

Отредактировано Stalin vs (18.12.2016 11:28:26)

Rurik писал(а):Просто личный духовный опыт не может быть доказательством для других .

если у большой группы людей галлюцинации имеют схожее содержание - то, скорее всего, они вызваны внешними причинами

Rover писал(а):Как бы не было, если религия,церковь, за традиционную семью, то без нее не обойтись.

Утверждение сродни следующему: Если автомобиль передвигается на нефтяной тяге, значит без неё не обойтись.
В каждом, даже самом античеловечном учении можно найти правильные положения, однако важна сама суть учения.

Теперь о семье. Христианство ввело такое уродливое понятие как "незаконнорожденный" (внебрачный) ребёнок. Как можно Человека, созданного по образу и подобию Божию (Бытие 1:26-27), сотворённого по ЗАКОНАМ ПРИРОДЫ назвать НЕЗАКОННЫМ? Получается христианские деятели ставят себя выше Бога, выше Природы.

Несогласным предлагается принудительное участие в пиротехническом мероприятии "Святая Инквизиция". Явка обязательна.

Кстати "креститель Руси" князь Владимир Отступник (не Красно Солнышко! - это былинный персонаж к Владимиру Святославовичу не относится) сам был "незаконно рождён".

Stalin vs писал(а):Теперь о семье. Христианство ввело такое уродливое понятие как "незаконнорожденный" (внебрачный) ребёнок. Как можно Человека, созданного по образу и подобию Божию (Бытие 1:26-27), сотворённого по ЗАКОНАМ ПРИРОДЫ назвать НЕЗАКОННЫМ? Получается христианские деятели ставят себя выше Бога, выше Природы.

Что не так с понятием-то? Если есть брак как основа здорового общества, значит существуют и греховные внебрачные отношения, это общество разлагающие.

Отредактировано Elyon (20.12.2016 00:43:03)

Stalin vs писал(а):Христианство ввело такое уродливое понятие как "незаконнорожденный" (внебрачный) ребёнок

такое понятие введено отнюдь не христианством. Оно введено феодализмом/капитализмом.
А в основе обычное желание отца ребенка знать, что ребенок от него,
или желание родителей знать, кто является отцом (и не только знать, но и получить его ответственность)

Знаете ли, наследники бывают далеко не у всех людей - у большинства обычные отпрыски

Я бы даже сказал наоборот - в христианстве грех прелюбодеяния несколько притушен,
хотя бы потому, что сам Иисус - незаконноноржденный ребенок