Единая архитектура 200 лет назад

горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Dmitry писал(а):#p119233,горожанин написал(а):Владимирский дворец построен в 1872 году. Телефон появился во дворце в 1884 году. Электричество проведено в 1888 году.
Так выглядит Дубовый зал для балов. 8 люстр.
Не построен, а освоен. Если бы был построен, то были фотографии стройки, чертежи, расчёты прочности перекрытий, промышленные технологии изготовления железных балок для перекрытий и сводов.
Отмыли, да люстры повесили, примитивные свечные, вот и всё освоение. Это наше время, наша убогая Цивилизация, а тема про период 200-летней+" давности.

Даже не смешно.
Грустно.
Как раз Владимирский дворец, ул.Дворцовая набежная 26, документирован насквозь. 18-19 века - это область твердой почвы под ногами у цеха историков.
Полистай планы, разрезы, интерьеры дворца начиная с этой страницы, если интересно
http://dlib.rsl.ru/viewer/01003968160#?page=93
Это архитектурная энциклопедия второй половины XIX века Гавриила Барановского, том IV. Чертежи и схемы, если надо http://amsmolich.livejournal.com/261500.html . Документированы и конкурсные проекты Владимирского дворца.

Диссертации и книги пишут про строительство Владимирского дворца. Но это, к сожалению, область платной информации интернета. Здесь
http://www.dslib.net/teoria-kultury/dvorec-velikogo-knjazja-vladimira-aleksandrovicha-istorija-stroitelstva-i-problemy.html
в Приложении 1 только перечень архивных документов занимает больше 10 страниц. Но это надо заказывать, платить и ждать. Чего никто тут делать не будет. А бесплатно для народа - только потопные открытия цеха интернет-ученых из ютуба.

Свернутый текст
Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы. В пяти приложениях к диссертации включены: сводная таблица архитекторов и мастеров, которые принимали участие в строительстве и оформлении парадных интерьеров, с указанием вида их работ и ссылок на архивные документы (Приложение I); каталог произведений керамики, стекла, зеркал и бронзы, поделочного камня и предметов мебельного убранства из бывшего собрания дворца великого князя Владимира Александровича (Приложение II); переписка Конторы двора и другие архивные документы, имеющие принципиальное значение для реконструкции всех этапов строительства здания и оформления его
интерьеров (Приложение III). Составлен список жильцов I Запасного дома великого князя Владимира Александровича, находившегося на Дворцовой набережной, дом 28 (Приложение IV). К диссертации прилагается альбом из 131 иллюстрации (Приложение V).
Dmitry писал(а):#p119233,горожанин написал(а):Восковые почти не дают копоти, полностью сгорает органика.
А что же они дают, кислород что ли ? )) Поставь самую лучшую свечку на шкаф и посмотри что будет с потолком через пару сеансов. А света она не даст, только разве найти в комнате горшок...
Бабушка из Церкви свечки приносила у Иконы ставила одну маленькую, дышать нечем, потолок в углу весь чёрный.

У меня прабабка, сама старше Владимирского дворца, родом из 19 века, тоже восковые ставила. Жил у нее в детстве не одно лето, когда ей под стольник подкатило... Но дышать было чем , и черного пятна не было.

Тут надо смотреть качество воска и свечи, воск сейчас дорогой, могут и экономить, нефтепродукт - парафин подливать...
Но дело в иконе скорей всего. Если это старая, свящённая, заслуженная икона из тех, что нынче коллекционные за дурные деньги, то мне и сейчас дышать нечем, особенно если свечка горит. Редко, но приходится бывать в помещениях с такими иконами.

У прабабки была икона - бронзовый складень старообрядского канона. Богомольностью она не отличалась, для формальности ставила свечку по великим праздникам, чаще лампадку палила - мисочку с тем же воском. А у освященных живописных икон и специальная церковная краска - мумия использована, и бывает, останки святых угодников - частицы праха святого в окладец вложены...
Grei
Сообщения: 512
Зарегистрирован: 22.05.2017, 01:20

Сообщение Grei »

горожанин писал(а):в Приложении 1 только перечень архивных документов занимает больше 10 страниц. Но это надо заказывать, платить и ждать. Чего никто тут делать не будет. А бесплатно для народа - только потопные открытия цеха интернет-ученых из ютуба.
Вот с этим согласен полностью,архивных документов до кучи.Да и не все можно так просто получить.
Андрей-1
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 23.07.2014, 11:51

Сообщение Андрей-1 »

Венеция, кто ты без воды?
Андрей-1
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 23.07.2014, 11:51

Сообщение Андрей-1 »

Планетарная катастрофа мир под водой Мировой потоп на планете земля - факты и теории.

Следы планетарной катастрофы
След 1-го метеорита:
Изображение
След 2-го метеорита:
Изображение
2-метеорит и последующее цунами: подняли и выбросили с одна океана песок и засыпали Африку:
Изображение
Такое количество песка в сахаре больше ничем другим не объяснишь.
П.С.
Вывод: Всемирный "потоп" был, а вернее всемирное супер мега цунами.
Имеются следы катастрофы и 2 огромных следа метеорита.
И кстати это объясняет почему в Америке многолетние леса сохранились, а в других частях света практически нет:
потому что метеориты ударили с боку Америки и волна цунами пришла слабой или вообще не пришла.

Отредактировано Андрей-1 (03.10.2017 14:36:56)
Невский
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 28.01.2017, 12:18

Сообщение Невский »

Андрей-1 писал(а):2-метеорит и последующее цунами: подняли и выбросили с одна океана песок и засыпали Африку:

Такое количество песка в сахаре больше ничем другим не объяснишь.
Была где то на форуме эта ссылка, дам ещё раз. Не менее убедительно объясняют происхождение песка как отработанной породы.
Андрей-1
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 23.07.2014, 11:51

Сообщение Андрей-1 »

Невский писал(а):Была где то на форуме эта ссылка, дам ещё раз. Не менее убедительно объясняют происхождение песка как отработанной породы.
Читал, вот ссылка на то, что пишут про песок по Вашей статье:
Вполне вероятно, что песок это и есть отходы обогатительного процесса. Если мы производим обогащение химическим способом, то для лучшего контакта химиката с породой её необходимо измельчить, чтобы увеличить площадь поверхности. То есть, песок для этих целей подходит лучше всего. При этом после обгащения остаётся только пустая порода, то бишь кремний или кварц, а всё остальное, включая металлы и их соединения, переходит в раствор. Пустую породу потом выбрасываем.
В пользу этой версии говорит и тот факт, что песчаных россыпей полно на всех континентах, даже в центре Сибири. При этом многие из них расположены относительно недалеко от мест добычи, как тот же "Великий каньон" и пустыня Невада в США. В Средней Азии, на Ближнем Востоке и в Египте пустыни также соседствуют с горами, у которых имеются следы разработок.
Много песка по долинам рек, что тоже укладывается в эту версию. Песок сыпали в реку, а поток разносил его вдоль русла.
Ещё один аргумент, в пользу данной версии, состоит в том, что в большинстве случаев речной песок состоит именно из "пустой породы", то бишь кремния или кварца, а не из тех минералов, которые встречаются вдоль русла рек.
В этой статье предполагается, что песок это отходы обогатительного производства. Но я больше склоняюсь, что все таки такое количество песка, как пример пустыня Сахара -это выброс мегатонн песка из океана Мега цунами.
Почему? А вот почему:
Официальная наука говорит, что Сахара – в прошлом дно огромного древнего океана. Там даже скелеты китов находят
Значит пески Сахары- это остатки молюсок, ракушек и других "продуктов океана. Поэтому официальная наука и говорит, что Сахара - в прошлом это дно древнего океана. Так что версия, что пески сахары- это отходы обогатительного производства отпадает. Откуда на производстве останки китов? Китов кушали рабочие? Абсурд.
Но у версии официальной науки много несостыковок
Вот статья про это:
Происхождение песков Сахары

Факты о потопе. Из 14 частей

Отредактировано Андрей-1 (04.10.2017 09:02:10)
Андрей-1
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 23.07.2014, 11:51

Сообщение Андрей-1 »

Невский писал(а):Была где то на форуме эта ссылка, дам ещё раз. Не менее убедительно объясняют происхождение песка как отработанной породы.
Плюс, если существовала продвинутая цивилизация, то куда она делась, как погибла?
Следы метеорита и огромное мегацунами образовавшееся после падения, объясняют это.
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Андрей-1 писал(а):Значит пески Сахары- это остатки молюсок, ракушек и других "продуктов океана. Поэтому официальная наука и говорит, что Сахара - в прошлом это дно древнего океана. Так что версия, что пески сахары- это отходы обогатительного производства отпадает. Откуда на производстве останки китов? Китов кушали рабочие? Абсурд.
Но у версии официальной науки много несостыковок
Вот статья про это:
Происхождение песков Сахары
Возвышенное местечко Вади-аль-Хитан в 150 км от Каира, породившее конспирологический вентилятор про "китов в Сахаре" , как и картинка, которой блогер sibved иллюстрирует "китов в Сахаре", к китам не имеет отношения.
Хотя туристские проспекты и пишут про "древних китов".

Это реконструированный учеными базилозавр, одно из базовых палеонтологических открытий, иллюстрирующих эволюционную теорию Дарвина))

Полуводное существо с ногами, промежуточная форма между сухопутными предками китов и китами, жившее, считает наука, 50-30 млн лет назад.

Отсюда https://www.elpensante.com/planeta-magi … -ballenas/ дурнет взял это фото якобы "кита в Сахаре".

[картинка утрачена · funkyimg.com]

*
Разумеется , наряду с поддержкой дарвинизма, о чем sibved вряд ли догадывается, бо типичный мусорщик, он как конспиролог обязан поддерживать также и потоп, и отвал иноцивилизаций. Что он и делает одновременно))

Отредактировано горожанин (19.03.2018 20:22:15)
Невский
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 28.01.2017, 12:18

Сообщение Невский »

А что неофициальная история говорит про старые европейские города, такие как Прага, например?
Что то фотки смотрел, вспомнил, давно хотел спросить. Питер- ладно, 300 лет официально. Но эти то города в истории старше.
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

skainer писал(а):Засыпанные города. Потоп или война?
Война или потоп не могут засыпать. Засыпать может песок, земля, грязь.
Каждый год, нерегулируемые плотинами реки в России разливаются так что мама не горюй, и ничего не засыпает ни на сантиметр, вода просто уходит с полей и всё.
Потоп не может нести что-то с собой и этим делать слой, такое возможно только если: а) что-то с водой стекло с гор бурным потоком по большому периметру ; б) грязь упала с неба (падала продолжительное время). Запомните с Горожанином раз и навсегда, в равнинной полосе России нет никаких гор, есть только холмы, грязи с которой недостаточно для засыпания всех первых этажей во всех городах находящихся на возвышенности.
Потоп или война ? Кто убил Амину Окуеву Кремль или Его Рука и убил ли ?
Ну если не хватает ума на третий вариант, то зачем сюда переться ?
Когда выйдешь из бана, внимательно прочитай правила создания новой темы, объясни о чём тема, оставь первое сообщение "пустым", не называй никого "упёртыми" если не в состоянии пояснить за что ты их так назвал и кого именно оскорбляешь.
Тема должна называться ""Засыпанные города.", а не "Потоп или война?". На форуме уже есть тема, где об этом идёт речь, так что новая не требуется.
Закрыто

Вернуться в «История. Хронология»