Кровь я имею в виду.Michael_Sv писал(а):Вы имеете ввиду как связующие альбумины? но возможен и биобетон: http://chispa1707.livejournal.com/1376001.html#cutid1
Выглядит как облупившаяся штукатурка/шпаклёвка.горожанин писал(а): [картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Только сейчас не надо включать режим валенка: вопрос, мол, был про Абу-Симбелл...
Ну и, многоуважаемый, какое будет мнение по поводу отслоения верхнего слоя от "камня" или "гранитных глыб"?Val писал(а):::
Не может камень (а гранит это камень) получиться при любой технологии, кроме той, от которой получились гранитные глыбы, которые и обрабатывались. В отличие от мягких пород, типа песчаника, который по структуре является природным бетоном.
А, ну вот теперь я резко заострилась и признаю:горожанин писал(а):Только сейчас не надо включать режим валенка
Хватит тупить-то уже на каждом шагу.
Я в 118 посту выкладывала фото Асуанской каменоломни. Вы согласны признать, что вся она из бетона?Flint писал(а):Ну и, многоуважаемый, какое будет мнение по поводу отслоения верхнего слоя от "камня" или "гранитных глыб"?
какого слоя от каких глыб? Если "печатка" на картинке выше, та что рядом с пальцами, то могут быть отслоения, полученные при отсколах и не подверженные шлифовке. А какая есть (хоть фантастическая) технология изготовления бетона/штукатурки с вот такой структурой (?):Flint писал(а):какое будет мнение по поводу отслоения верхнего слоя от "камня" или "гранитных глыб"?
Там на этом человеко-льве ДВА однотипных именно отслоения, а не скола. Возможно ты не работал руками и нет личного опыта, отсюда и этот камень викимедии. Мне же из личного опыта бросилась в глаза схожесть отслоения от статуи верхнего слоя именно как штукатурки/шпаклёвки.Val писал(а):какого слоя от каких глыб? Если "печатка" на картинке выше, та что рядом с пальцами, то могут быть отслоения, полученные при отсколах и не подверженные шлифовке. А какая есть (хоть фантастическая) технология изготовления бетона/штукатурки с вот такой структурой (?):
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ … natami.jpg
Записки колымчанина(Об инопланетных строительных технологиях.)Жозеф Давидовиц (фр. Joseph Davidovits, родился в 1935) — французский химик, материаловед. Автор более 130 научных статей и докладов конференций, более 50 патентов. Изобретатель монолитного строительного материала, названного им «геополимер», образующегося при взаимодействии в щелочной среде компонентов, в основном геологического происхождения, содержащих алюминаты и силикаты. Награждён орденом Заслуг Франции.
И вот странность какая: - Весь мир широко использует его открытие, но при этом называет его шарлатаном. Удивительно, правда? А с чего всё началось? А вот тут -то самое интересное. Иосиф Давидович (совершенно случайно так звали отчима Иисуса - мужа богородицы) на самом деле ничего не изобретал. Он тупо сделал химический анализ "гранита" из которого сделаны египетские пирамиды в Гизе. Удалось установит 13 основных компонентов, среди которых была мука нескольких природных минералов (кварц, шпат, слюда и пр.) окиси нескольких металлов, углекислый натрий и волокна шерсти коз и овец. Это неопровержимо доказывало, что перед нами не природный гранит, а искусственный камень, отлитый из водного раствора самых распространённых рядом с пирамидами компонентов. Окись алюминия в избытке содержится в речной глине со дна Нила, углекислый натрий в избытках находится в соляных озёрах неподалёку. гранита сколько угодно, ну ещё овец необходимо стричь. Оставалось дело за малым - выяснить точную пропорцию всех компонентов, что и было с успехом сделано.
Ещё раз Русским по беломуOктава писал(а):Давидовиц не делал геополимеров под гранит! Эту байку таскают по всему инету поклонник бетонной теории. Ну нельзя холодным методом из гранитной пыли изобразить нечто похожее на гранит. Гранит можно получить только так, как он получается в природе: расплавить кристаллы при температуре 1500 градусов и дать им возможность остыть. При чем разные минералы остывают с разной скоростью, поэтому одни формируют правильные кристаллы, а другие заполняют оставшееся пространство, соответственно, образуют кристаллы неправильной формы. И какую опалубку использовать? Деревянная сгорит, металлическая расплавится. Лить можно будет только в землю. И смысл?
Можно сделать штукатурку под гранит, как показал Michael_Sv, но не из гранита. И намазать эту штукатурку на что угодно, а не лить из нее что-либо. И, судя по всему, штукатурка эта совсем не такая по прочности, как гранит.
Приходится повторятьсяОн тупо сделал химический анализ "гранита" из которого сделаны египетские пирамиды в Гизе. Удалось установит 13 основных компонентов, среди которых была мука нескольких природных минералов (кварц, шпат, слюда и пр.) окиси нескольких металлов, углекислый натрий и волокна шерсти коз и овец. Это неопровержимо доказывало, что перед нами не природный гранит, а искусственный камень, отлитый из водного раствора самых распространённых рядом с пирамидами компонентов. Окись алюминия в избытке содержится в речной глине со дна Нила, углекислый натрий в избытках находится в соляных озёрах неподалёку. гранита сколько угодно, ну ещё овец необходимо стричь.
Это из личного опыта, так ведёт себя слой штукатурки/шпаклёвки.Там на этом человеко-льве ДВА однотипных именно отслоения, а не скола.
Кому-то нравится представлять себя людям в образе пимокатного изделия. Ваши проблемы. Для нынешних и будущих, то же самое, со стрелочками.анебожитель писал(а):Oктава, горожанин как всегда включает валенка...он на фотки не смотрит((
тока на свои
"отчётливо видно" этот довод обязателен, когда требуется что-либо доказать...
вам, форумчане, отчетливо видно?
