Луна. Планеты. Звёзды.

[Бухтияр Ж.]

Веселые картинки )) если не лажа, конечно.
Пусть тут полежат
[картинка утрачена · images.vfl.ru] [/url]

радиация и метровый слой свинца для защиты как элемент декора лунного модуляЛюбому мало-мальски грамотному инженеру должно быть ясно с первого взгляда, что эта байда из жести, фольги и треног, с одним движком, НУ НИКАК НЕ ДОЛЖНА...кхм.

Напомним, сами пояса Ван Аллена удерживаются вокруг Земли её магнитным полем. Они насыщены высокоэнергетическими частицами, причём внутренний состоит в основном из протонов с энергиями до десятков МэВ, а внешний — из электронов более скромных энергий, обычно не более 1 МэВ.

Высота поясов относительно земной поверхности колеблется в разных регионах (и в разное время) от 1 000 до 60 000 км.

У Луны нет поясов Ван Аллена. У нее также нет защитной атмосферы. Она открыта всем солнечным ветрам. Если бы во время лунной экспедиции произошла сильная солнечная вспышка, то колоссальный поток радиации испепелил бы и капсулы, и астронавтов на той части поверхности Луны, где они проводили свой день. Эта радиация не просто опасна – она смертельна!

В 1963 году советские ученые заявили известному британскому астроному Бернарду Ловеллу, что они не знают способа защитить космонавтов от смертельного воздействия космической радиации. Это означало, что даже намного более толстостенные металлические оболочки российских аппаратов не могли справиться с радиацией. Каким же образом тончайший (почти как фольга) металл, используемый в американских капсулах, мог защитить астронавтов? НАСА знало, что это невозможно. Космические обезьяны погибли менее чем через 10 дней после возвращения, но НАСА так и не сообщило нам об истинной причине их гибели.

Читать полностью: http://www.km.ru/front-projects/amerika … vse-zhivoe

[Val]

Веселые картинки )) если не лажа, конечно.

Вполне реальные картинки, с тренировочного комплекса NASA в Лэнгли, такой себе аналог центра подготовки космонавтов в Звёздном.
Серия картинок Луны и около этого, вроде там есть фото оставленных луноходов и всякого мусора от предыдущих полетов, не углублялся.

[Magur]

Один средний кратер на Луне = пипец динозаврам (гусям, курям, кенгуру) на Земле. Имеется ввиду попадание такого же метеорита в Землю, а не Луну (например в Австралию). Земля больше Луны, значит и попаданий должно быть больше. А мы до сих пор живы, вместе с лошадями и крокодилами.
Сдается мне, столько много астероидов в наших краях нет. Значит Луна сначала летала черти где, а потом пришвартовалась к Земле. Мало того, астероиду шипко трудно попасть в Луну сверху или снизу. Астероиды тож предпочитают летать в плоскости эклиптики. Получается что Луна вертелась как карась на сковородке, подставляя астероидам еще не тронутые места.
Ну а чтобы иметь круглые кратеры, а не касательные каньоны, нужно знать откуда прилетит и вовремя подставлять лоб. В таком случае метеорит от тебя никуда не отскочит. А вдруг он внутри золотой!

Я это к тому, что Луна пилотируемый искусственный спутник Земли, прилетевший хрен знает откуда. И не факт, что не улетит.

Отредактировано Magur (29.08.2015 12:02:58)

[constant]

Луна вертелась как карась на сковородке, подставляя астероидам еще не тронутые места.

- Мне вот интересно - если Луна всё время повернута одной стороной к Земле, то как на этой самой стороне в центре образовались КРУГЛЫЕ метеоритные кратеры? Ведь метеоритам пришлось бы для этого пролететь буквально в притирку с Землёй попадая в её притяжение - ох, нелёгкая у них доля.

[Val]

Мне вот интересно - если Луна всё время повернута одной стороной к Земле, то как на этой самой стороне в центре образовались КРУГЛЫЕ метеоритные кратеры?

Это ведь не значит, что Земля полностью закрывает видимую сторону Луны от всего, тогда бы и свет не попадал бы. Тело, летящее возле Земли и гипотетически ударяющееся в Луну под углом 45 градусов на видимую сторону теоретически проходит на расстоянии ~ 40 земных радиусов от неё [Земли], то есть сила притяжения ~ 1600 раз меньше, чем на поверхности.

[Magur]

Да нет в СС столько свободных булыжников, чтобы так уделать Луну всего за 80 миллионов лет. Тем более с полюсов. Остальное частности

[Val]

Откуда данные про 80 млн. лет? Приводят другие цифры, более 4 млрд.

[Magur]

80 миллионов лет (приблизительно) Луна находится на орбите Земли. Где и сколько Луна болталось до этого, сказать не могу. Естественно это гипотеза, но она мне нравится

[l2]

Писали, что все большие кратеры оставлены в результате Большой бомбардировки много миллионов лет назад, когда Луна была еще полужидкая, прикрытая коркой из застывшей лавы и осколков астероидов.
На таком болоте все воронки получаются круглыми.
После затвердевания поверхности последующие метеориты и астероиды в основном или разбивались в пыль, или их кратеры покрывались слоем той же пыли.
Есть еще идея, что луна полностью или местами полая, что согласуется с данными о ее объеме и массе, вычисленными астрономами и реальной плотностью лунного грунта.
Вот вроде должен был полететь какой то луна-глоб в полярную область, снова пробы грунта брать, но не слыхать ничего.

Отредактировано l2 (30.08.2015 13:54:48)

[Inga]

Я не за плоскую, я не за круглую (пузырьковую, квадратную), я против подтасовок и с вопросами почему не сходятся концы с концами:
Разберу 2 фрагмента в видео "Разрушение теории плоской Земли-2". Вырезала две фотки, время указала. Про них сказано. что они изображают разные виды Луны, т.к. наблюдатели находятся один в Альпах, другой из Южной Америки. Вырезала, повернула - так они ж абсолютно идентичны!
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Несмотря на то, что картинка действительно должна была быть своя у каждого. Отметила пятно. Это пятно должно быть ближе к краю у наблюдателя 1. Зеленая полукруглая линия - это обзор наблюдателя1, розовая линия - обзор наблюдателя 2. И они должны быть разные.
....должны....но не...... одинаковые они почему-то. Стоит только повернуть и фокус не удался. Доказательство рассыпалось
Рисунок с двумя наблюдателями практически повторяет мой, это я и пыталась объяснить.
http://s16.postimg.org/f329oibpx/image.jpg

Обратите внимание на круглое зелёное пятно. Его положение меняется от положения наблюдателя. Где это изменение положения в видео?