Добавлено: 24.12.2015, 16:58
Аргументы против имеются или личная неприязнь? Где источники света на предложенных фото?Love Wins писал(а):Опять ерунда
Аргументы против имеются или личная неприязнь? Где источники света на предложенных фото?Love Wins писал(а):Опять ерунда
Плюс еще один пост. Берите любое мое сообщение и тыкните пальцем в ахинею, кто против. Если я в чем-то не прав, то я не прав в чем-то, а если прав? Где источники света на предложенных фото?Love Wins писал(а):Вдумайтесь, читатели, на форуме разоблачений (!!!) днюет и ночует, не вылезая, некто с 1600 постами.
У Типцова есть еще один ролик про атмосферу, которая, якобы, вращается с Землей. Стоит посмотреть.Отец Фёдор писал(а):Атмосфера вращается вместе с землёй. Поднимаясь выше над поверхностью эффект никак не изменяется.
Погодите-погодите. ШТО? (с) Атмосфера вращается вместе с Землей. Задачки по физике помните, там где с платформой? Воздушная прослойка находится у поверхности Земли до линия Кармана в размере 99,95 % от общего количества. Это 100 км, то есть около 0,8 % от диаметра Земли. На такой высоте ускорение свободного падения около 9,5 м/с2, то есть все что находится там, все так же притягивается к Земле. Вертолет летает в нижних слоях атмосферы, обычно на высотах 150 +/- метров от уровня Земли, максимум где-то звучал около 12 км, то есть до линия Кармана подниматься и подниматься. Игого итого, оси и скорости вращения Земли не влияют на движения воздушных потоков над Землей и всего, что в этих потоках летает.Наливайко писал(а):Даже если предположить, что атмосфера вращается, надо думать, во круг оси, которая проходит через северный и южный полюса, то возникает вопрос, а как вращается атмосфера на этих полюсах? В точке оси вращения Земли, т.е. на полюсе, скорость будет равно 0, на расстоянии 1 км. от полюса, скорость будет 0,26 км/ч, на расстоянии 10 км., соответственно, 2,6 км/ч и т. д. То есть, чтобы, например, вертолету преодолеть эти воздушные потоки, особых трудностей возникнуть не должно. Но все кардинально меняется, если вертолет летает на экваторе, вне зависимости в каком направлении. Там будут запредельные воздушные потоки, скорость 1667 км/ч . Тем не менее, что на северном полюсе, что на экваторе все воздушные суда летают так, что атмосферы с её вращением как бы и нет вовсе.
Модель неверная. Относительно чего даны все эти скорости? Относительно наблюдателя на Марсе? Какие системы отсчета?Наливайко писал(а):Там будут запредельные воздушные потоки, скорость 1667 км/ч
Я уже написал.Отец Фёдор писал(а):Модель неверная. Относительно чего даны все эти скорости? Относительно наблюдателя на Марсе? Какие системы отсчета?
А это значит, что нужно еще раз перечитать сообщение 153. Вращение Земли уменьшает ускорение свободного падения на 0,05 м/с2, или 0,5 % или эквивалентно высоте 15 км над поверхностью. Это существенно? Наверное, но это не значит, что все находящееся на экваторе должно улетать в открытый космос из-за вращения. И вращаясь вместе с Землей атмосфера о что трется? Об вакуум?Наливайко писал(а):А это означает, что на самом деле, никакого вращения нет, ни Земли, ни атмосферы. Только этим можно объяснить, почему вертолету фиолетово.
Согласно теории вращения во круг своей оси и одновременно во круг Солнца, атмосфера Земли трется о космическую пыль, метеориты и астероиды на скорости 110000 км/ч, расчёты приводил ранее, 132 сообщение. Помимо всего прочего, немалая центробежная сила воздействует на атмосферу. Считать лень, но цифра будет с кучей нолей. Тем не менее, атмосфера остается на месте, ибо гравитация Земли, типа, всё компенсирует. Ну да ладно. Остается понять мелочь, почему пыль космоса не сгорает полностью, на такой-то скорости, в разы превышающая скорость падение спутников, сгорающих в плотных слоях? Протирая пыль у себя в квартире, попадалась пыль обугленная?Val писал(а):И вращаясь вместе с Землей атмосфера о что трется? Об вакуум?