Добавлено: 24.02.2017, 17:42
Франческа - скорее всего ловля идиота на удочку, но есть одно "но"-парень ее сын и единственный...
В юриспруденции часто все решает действие на упреждение. Это зачастую является единственным фактором победы.горожанин писал(а):У нас было хуже на порядок, по всем позициям; ничего, прошли (двое против мира; я еще когда-то отец-одиночка был))) )
Никакое это ни «но». В такой борьбе иллюзии - самый страшный враг.Сергей.д писал(а):Франческа - скорее всего ловля идиота на удочку, но есть одно "но"-парень ее сын и единственный...
Упреждение это само собой. Плюс небольшая база юрзнаний - какие где как бумаги ходят и имеют значение. Главное другое, я для себя называю это твареведением. Надо знать их слабые места и использовать их, давить точно туда.франческа писал(а):В юриспруденции часто все решает действие на упреждение. Это зачастую является единственным фактором победы.
горожанин, можешь написать ликбез по твареведению? Какие у них бывают слабые места и как их использовать? Полезно всем, не только мне. Понятно, что ты не хочешь по своим ситуациям писать, дай рекомендации, ориентиры.горожанин писал(а):Главное другое, я для себя называю это твареведением. Надо знать их слабые места и использовать их, давить точно туда.
В эту сторону даже не мыслила - само собой считала), без этого не стоит и ввязываться.горожанин писал(а):Главное другое, я для себя называю это твареведением. Надо знать их слабые места и использовать их, давить точно туда.
Отписки можно / и нужно, чтоб впредь было неповадно/ обжаловать через суд. По собственно делу мало информации: договоры переуступки права, расписка-зачем и почему, объясните.Сергей.д писал(а):На свои обращения к властям я, разумеется, получу отписки.
В принципе верно просчитано направление действий: сойтись-родить, заполучить квартиру, оставить папаше ребенка, скинуть их обоих из жизни.Сергей.д писал(а):Франческа - скорее всего ловля идиота на удочку, но есть одно "но"-парень ее сын и единственный...
В таких случаях линия совсем простая. Когда деятель где-то в соцоргане , инспекции и т.д. включает дурака и не предъявляет, не знакомит, не дает бумагу, которую должен дать, нужно включить еще большего дурака и тупо истребовать иском в суд.Сергей.д писал(а):Это я описал в заявлении в соцпомощь требуя знакомства с бумагой- пусть пишут отказ.
Расписывать на один-два-три невозможно, сколько ситуаций - столько правил. Просто помнить, что тварные очень сильны стаей, под крышей, и когда уверены, что никто не знает их реальные мотивы (жрать, паразитировать, присваивать) и ответственности не будет. А по отдельности это слабое существо, которое живет наедине со своими страхами. Вытащи их мотив - и они поплыли.d.o.o. писал(а):горожанин, можешь написать ликбез по твареведению? Какие у них бывают слабые места и как их использовать?