Христос

Андрей-1
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 23.07.2014, 11:51

Сообщение Андрей-1 »

Rinata писал(а):Иисус:
"Если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни."
Иисус учит каннибализму...
и даже если бы он, что то имел в виду другое и использовал язык "образов" - то я скажу Иисус тогда полный идиот, раз выбрал для объяснения своего "учения" образ каннибализма и пожирание человеческой плоти и выпивания человеческой крови. Можно было для сравнения выбрать что угодно, но только не такие "мерзости" К примеру образ поедания хлеба, выпивание виноградного сока и т.п. Т.е. данное действие и учение характеризует библейского Иисуса и бога, как полного идиота и извращенца, да и может потенциального каннибала.
Это только говорит или о больном "воображение" библейского иисуса и его постоянном думание о каннибализме или целенаправленном "зомбирование" и "программирование" слушающих на данное поведение каннибала.
П.С. Представляю я, если бы так любимые люди признавались в любви таким образом - это же был бы в мире "Кошмар и ужас":
Любимая, я тебя очень "люблю", так "люблю", что ты можешь меня выпотрошить, съесть и выпить моей сладкой крови прям здесь и сейчас. Нет любимый я тебя больше "люблю", сейчас я тебе отрежу свою аппетитную ножку прям у тебя на глазах, чтобы ты мог насладиться ей и спасти себя и свою любовь моей плотью и кровью и моим страданием.

Отредактировано Андрей-1 (09.03.2016 13:11:09)
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Андрей-1 писал(а):Иисус учит каннибализму...
и даже если бы он, что то имел в виду другое и использовал язык "образов" - то я скажу Иисус тогда полный идиот, раз выбрал для объяснения своего "учения" образ каннибализма и пожирание человеческой плоти и выпивания человеческой крови. Можно было для сравнения выбрать что угодно, но только не такие "мерзости" К примеру образ поедания хлеба, выпивание виноградного сока и т.п. Т.е. данное действие и учение характеризует библейского Иисуса и бога, как полного идиота и извращенца, да и может потенциального каннибала.
Это только говорит или о больном "воображение" библейского иисуса и его постоянном думание о каннибализме или целенаправленном "зомбирование" и "программирование" слушающих на данное поведение каннибала.
П.С. Представляю я, если бы так любимые люди признавались в любви таким образом - это же был бы в мире "Кошмар и ужас":
Любимая, я тебя очень "люблю", так "люблю", что ты можешь меня выпотрошить, съесть и выпить моей сладкой крови прям здесь и сейчас. Нет любимый я тебя больше "люблю", сейчас я тебе отрежу свою аппетитную ножку прям у тебя на глазах, чтобы ты мог насладиться ей и спасти себя и свою любовь моей плотью и кровью и моим страданием.
Никакого программирования и символизма.
Церковь настаивает, что употребление плоти-крови - должно быть буквальным, и никак иначе.

Это разъяснение официальной церкви на официальном же сайте (хотя бы и этом http://cxpx.ru/article-1215/), с благословением митрополитов и прочим: никаких аллегорий, товарищи, без всяких там стилистических и метафорических фигур, кровь пьется и плоть естся буквально, и не будем больше об этом.

"Эти слова нельзя понимать в каком-то переносном аллегорическом смысле. Христос в данном случае употребляет глагол, который в буквальном переводе обозначает не просто «есть», а «жевать», «глодать», т.е. «употреблять в пищу» в самом прямом, физическом, значении этого слова. Поэтому, какие либо символические толкования этого места для непредвзятого читателя просто невозможны. Христос говорит о самом тесном, глубоком и интимном приобщении всего, и духовного и телесного, естества человека к Своей Плоти и Крови"

[картинка утрачена · s10.postimg.org]

Уж эта-то основа основ учения - везде и всюду.
http://www.zakonbozhiy.ru/anons/?news_id=333
http://www.elevferijhram.org/?page_id=2621
http://www.metarya.ru/letopis/386-2010- … 08-34.html
http://www.aksobor.ru/gazeta65.php
...
Андрей-1
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 23.07.2014, 11:51

Сообщение Андрей-1 »

Значит христианство - церковь каннибалов в буквальном, а не переносном смысле.
Интересно, а вот попы добавляют в свои "таблетки" для причастия частицы трупов "святых" и т.п, а то трупы на показ так называемые "святые мощи" они любят выставлять, чтобы их прилюдно целовали? Ведь это согласуется с их религией и их учением: если "святой" жрал труп христа и пил его кровь, то значит он в себе несет "мощь, благо, спасение" христа: и далее по пирамиде пожирания, т.е. тот кто ест труп такого святого, тому как бы передается "благо" христа: видно и при целование, таких "святых-мощей"-каннибалов-трупоедов-трупов, также по учению передается "благо" в среде трупоедов-каннибалов?
Такой сакральный смысл христианства?
Так видно и происходит "затваривание" масс людей у всех навиду?

Отредактировано Андрей-1 (10.03.2016 07:10:27)
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Андрей-1 писал(а):Значит христианство - церковь каннибалов в буквальном, а не переносном смысле.
Не надо разжигать на христианство. Любая церковь каннибальская по определению.
Те же "святые прахи" для буквального усвоения "частиц бога" и т.п. есть при всех культовых зданиях всех конфессий; канон, традиция, предписания способствуют этому во всех конфессиях. Равно как во всех нео-учениях.
Пагоды, синагоги, мечети, индо-буддо-храмы... без разницы. Тот же "святой прах" в ступах , алтарях, лингамах и пр. индуистов-буддистов, в ковчегах иудеев; мечети находятся в, при, на "святых могилах"; у "язычников" всех мастей со "священными" каменюками в капищах, святилищах, со "священными предметами" - всё то же. Паства этого может и не знать, и большинство не знает, но это не мешает вдыхать , вкушать, усваивать "частицу бога".

В том же индо-буддо-мире спасение достигается с помощью найведьи, жертвенного употребления пищи. Найведья – символическое «стирание граней» между жертвой, жертвователем, и Того, кому жертвуется («Я и вкушающий, и вкус, и сама пища, и подносящий...»), или, попросту, употребление пяти видов жертвенной еды (для глотания, жевания, сосания, лизания, пития) в храме и с домашнего алтаря, в сопровождении "очищающего огня", а также и кормление этой пищей...

Вся физиологическая суть контакта с паствой любых культов, вер, религий - в употреблении, вдыхании, вкушении общего для всех "вместилища бога" ( см. здесь ), других не бывает.
Андрей-1
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 23.07.2014, 11:51

Сообщение Андрей-1 »

горожанин писал(а):Не надо разжигать на христианство. Любая церковь каннибальская по определению.
- Я не разжигаю - констатирую факты. Здесь речь пошла о христианстве, я ответил, что думаю. А так я любую религию не жалую и адептом ничьей религией не являюсь, своей головой люблю думать и своей жизнью жить. В свое время на многих религиозных форумах вступал в полемике с адептами от религий, "разносил их в пух и прах".
Пагоды, синагоги, мечети, индо-буддо-храмы... без разницы. Тот же "святой прах" в ступах , алтарях, лингамах и пр. индуистов-буддистов, в ковчегах иудеев; мечети находятся в, при, на "святых могилах"; у "язычников" всех мастей со "священными" каменюками в капищах, святилищах, со "священными предметами" - всё то же. Паства этого может и не знать, и большинство не знает, но это не мешает вдыхать , вкушать, усваивать "частицу бога".
- значит - это все должно управляться из единого центра ? Ведь это кто-то все придумал, такие вот хитрые ловушки для человеческих душ и для "потравы" людей ? Значит, к примеру, человек находясь под влиянием одной из религий вдруг осознает, что с его религией что то не то и скажем начинает изучать другую религию или "ударяется" в другую религию, а в итоге попадает туда же, но с другой не много оболочкой - в новую ловушку для души и тела.
И мне вот интересно, горожанин, если бы Вы имели достаточно силы и власти и возможностей изменить данный порядок вещей, что бы Вы сделали на Вашем месте ? К примеру с религией, как устроили бы общество в мире и т.п. ?
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Андрей-1 писал(а):- значит - это все должно управляться из единого центра ?
Нет. Все заложено так от истока, и поддерживается "посвященной" частью функционеров конфессий.
Андрей-1 писал(а):И мне вот интересно, горожанин, если бы Вы имели достаточно силы и власти и возможностей изменить данный порядок вещей, что бы Вы сделали на Вашем месте ? К примеру с религией, как устроили бы общество в мире и т.п. ?
У каноников всех вер, поддерживающих "сакральную традицию" , крыша покруче любых "властей", она сама любую "власть" сменит, так что вопрос бессмысленный.

Люди сами должны выбирать, каждый для себя, "приобщаться к богу" или нет.
И не забываем, что для части сапиенсов "сакральная" генодрянь желанна и желательна. Пускай себе ходят и "причащаются богом", нам-то что...

Главное: пусть к людям не пристают и в обязаловку на причастие не гонят. Но с этим государство идет в прямо противоположном направлении. Поэтому прагматика. Там, где невозможно избежать того же причастия "прахом", мощами и т.д. - в армии, например, взяли моду - иметь при себе сильнейший препарат антивир, какой только удастся добыть без рецепта, и ниацин ( РР, В3... ) в любой форме.
SSerega
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 17.01.2016, 22:50

Сообщение SSerega »

горожанин писал(а):#p57618,Андрей-1 написал(а):- значит - это все должно управляться из единого центра ?
Нет. Все заложено так от истока, и поддерживается "посвященной" частью функционеров конфессий.
Андрей-1 писал(а):И мне вот интересно, горожанин, если бы Вы имели достаточно силы и власти и возможностей изменить данный порядок вещей, что бы Вы сделали на Вашем месте ? К примеру с религией, как устроили бы общество в мире и т.п. ?
У каноников всех вер, поддерживающих "сакральную традицию" , крыша покруче любых "властей", она сама любую "власть" сменит, так что вопрос бессмысленный.
Люди сами должны выбирать, каждый для себя, "приобщаться к богу" или нет.
И не забываем, что для части сапиенсов "сакральная" генодрянь желанна и желательна. Пускай себе ходят и "причащаются богом", нам-то что...
Главное: пусть к людям не пристают и в обязаловку на причастие не гонят. Но с этим государство идет в прямо противоположном направлении. Поэтому прагматика. Там, где невозможно избежать того же причастия "прахом", мощами и т.д. - в армии, например, взяли моду - иметь при себе сильнейший препарат антивир, какой только удастся добыть без рецепта, и ниацин ( РР, В3... ) в любой форме.

Я конечно понимаю что вы все делаете для поддержки своей теории но не нужно вешать ярлык "затвареных" на всех.
Скажу за христиан пятидесятников так как хорошо с ними знаком. Вино для причастия у них делается дома (не скажу за всех , только за тех с кем знаком).
Верить что все те что делают вино винтики системы затваривания несерьезно так как сильный человеческий фактор и кто то бы уже проговорился.

Свернутый текстПроблема у них в другом. Ето скорее всего какое то подражания . На ету тему я говорил с достаточно посвященными людьми в тему религии именно етой конфессии и спрашивал какая цель и почему ето делается именно так , а не иначе.
Однозначного ответа нет но как стандарт такой ответ: "Ето не ритуал , а всего лиш способ вспомнить смерть и страдания Христа"
Место из писания всегда приводят ето
"И когда они ели, Иисус, взяв хлеб, благословил, преломил, дал им и сказал: приимите, ядите, сие есть Тело Мое. И, взяв чашу, благодарив, подал им: и пили из неё все. И сказал им: сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая." (Мк. 14:22-24
"И, взяв хлеб и благодарив, преломил и подал им, говоря: сие есть тело Мое, которое за вас предается; сие творите в Мое воспоминание"Лк. 22:19
Проблема в том что люди не понимают что смерть и так можно вспоминать без ритуалу. При принятии причастия люди находятся в сильном "благоговении" по причине что им серьезно промыли мозги и Библию реально читают очень малое количество людей.
Им говорят что без этого не спасешься и они делают так потому что если не сделать то станешь белой вороной .
Здесь не столько сокральщины , сколько умелое манипулирование людьми.
В каких целях ето делается я не знаю ( хотя скорее всего ето делается что бы разбивать людей на много и много маленьких групп ). И здесь уже не до истины. Религия всегда была одним из способов манипуляции.
[картинка утрачена · caricatura.ru]

Отредактировано SSerega (10.03.2016 09:33:43)
Андрей-1
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 23.07.2014, 11:51

Сообщение Андрей-1 »

SSerega писал(а):В каких целях ето делается я не знаю ( хотя скорее всего ето делается что бы разбивать людей на много и много маленьких групп ). И здесь уже не до истины. Религия всегда была одним из способов манипуляции.
- разделяй и властвуй, стравливай друг с другом группы людей - вот и весь принцип управление массами.
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

SSerega писал(а):Я конечно понимаю что вы все делаете для поддержки своей теории но не нужно вешать ярлык "затвареных" на всех.
Скажу за христиан пятидесятников так как хорошо с ними знаком. Вино для причастия у них делается дома (не скажу за всех , только за тех с кем знаком).
Все конфессии готовят Дары из вина и хлеба.
Где, как, кем это хранится, раздается... в общем, процедуру, пожалста, от приготовления до употребления. Четко, внятно, без философии, физическую сторону процесса. Я только о ней.
Rurik
Сообщения: 2905
Зарегистрирован: 06.02.2016, 01:48

Сообщение Rurik »

­­Вопрос к Горожанину и другим опытным форумчанам:

Табак, алкоголь- наиболее удобные носители для " затваривания ", почему их не используют для этих целей ?

Заранее спасибо за внимание .

Отредактировано Rurik (10.03.2016 11:13:39)
Закрыто

Вернуться в «Затваренное»