Тайна гибели "КУРСКА". версия 2019 г.Тщательно скрытая история часть 36 / Павел Карелин
Версия конечно бредовая,
но интересно другое.
Что у автора группа захвата, то в реальности могла быть ликвидационная команда, которая потопила лодку с демонтированным атомным реактором и отсутствующим экипажем.
Ну и так по мелочи - Путин не знал об учениях, под сомнением участие Курска в учениях и т.д.
Гибель АПЛ "Курск"
Она отражена в материалах следствия, материалы засекречены до .... года. Не думаю что они сфальсифицированы, но доступны только для тех, кто имеет соответствующий допуск.Иван М писал(а):Фото и видео документации есть?
Но Кремль, как это и бывало ранее, иногда организует "утечку", как правило предоставляя ее кому то из западных журналистов, кому доверяет и на основании которой через несколько лет всплывает соответствующая версия.
В случае с "Курском" -- французская версия подводного боя "Курска" с двумя АПЛ, с одной из которых у Лячина были свои старые счеты.
Пример сокрытия и огласки из времен Холодной ВойныПодобное было и в случае воздушного боя над Сахалином 1-го сентября 1983-го, в ходе которого были сбиты как минимум три американских военных самолета и южнокорейский боинг КЕ007. Последний просто попал под раздачу и оказался не в то время и не в том месте. Он был сбит ракетой ЗРК с одного из фрегатов или эсминцев, входящих в эскорт АУГ, находящейся в то время возле Хоккайдо. Для огласки версии, близкой к правдивой был выбран французский журналист Мишель Брюн.
Мишель Брюн "Сахалинский инцидент"
+Тогда оперативно созданная секретная группа от спецслужб приняла версию, при которой США валят все на СССР, а наши отказываются принять Боинг на себя. О воздушном бое и о потерях ВВС США обе стороны хранят молчание. Так и поступили до развала СССР, после чего ответственность свалили на Геннадия Осиповича. А он не сбивал боинг и в ту ночь с Сокола поднимался не на Су-15, как это существует в официальной версии, а на новом Миг -31. Поднимался дважды и оба раза сбивал. Причем первый сбит -- RC-135.
В материалах следствия можно записать, что лодка улетела на Марс. И материалы засекретить навечно.Капитан писал(а):Она отражена в материалах следствия, материалы засекречены до .... года. Не думаю что они сфальсифицированы, но доступны только для тех, кто имеет соответствующий допуск.
Тем более, что следствие вели дилетанты и фальсификаторы. О чем поведал в данной теме капитан-особист-замполит второго ранга(?) противолодочной службы.
Капитан, тему то хоть читаешь?
насчет корейского Боинга читай здесь
Корейский KAL-007 Boeing 747-230B HL7442 Монерон-Сахалин
Отредактировано Иван М (20.07.2019 20:08:45)
Читал:Иван М писал(а):насчет корейского Боинга читай здесь
Но знал об этом еще со службы. О том что там был воздушный бой знали все летчики ПВО ДВ. И нас, дальников, потом, уже много лет спустя информировали. Информировали офицерский летно подъемный состав (летчиков и штурманов) и "доводили до сведения" версию случившегося, близкую к истинной. Она мало чем отличается от версии Брюна, разве что количеством сбитых.Dmitrу писал(а):Сахалинский инцидент. Истинная миссия рейса KAL 007
автор Брюн Мишель
Бюрн накопал аж 9 сбитых американцев.
Но все давали подписку особисту полка.
В случае с "Курском" ситуация та же. Подводники с базы знают, "довели уже", до капитанов и штурманов подводного Флота ВМФ России наверняка довели и информируют под подписку, но все они хранят молчание.
Считаешь что все нужно открывать общественности и не держать никаких государственных тайн?Иван М писал(а):В материалах следствия можно записать, что лодка улетела на Марс.
Отредактировано Капитан (20.07.2019 21:01:51)
-- Не смеши.Есть у меня одноклассник, капитан 3 ранга в запасе, противолодочник по образованию, прослуживший на базе хранения вооружения.Капитан писал(а):В случае с "Курском" ситуация та же. Подводники с базы знают, "довели уже", до капитанов и штурманов подводного Флота ВМФ России наверняка довели и информируют под подписку, но все они хранят молчание.
Молчание не хранил, сказал, что потопили американцы и он сам смотрел документальное кино про дыру в борте.
Не хера там цех ни чего не доводит.
Все эти подводники, надводники, замполиты-особисты - для цеха это все шелупень.
Которым, цех кидает кость в виде высоких затрат.
Они должны в свою очередь должны с умными и довольными физиономиями докладывать гражданским шпакам обстановку. Они де давали подписку, но строго по секрету могут кое-что рассказать.
Отредактировано Иван М (20.07.2019 22:53:57)
Нет никаких независимых государств. Все сидят на подсосе у цеха и ждут ценных указаний.Капитан писал(а):Считаешь что все нужно открывать общественности и не держать никаких государственных тайн?
Кстати, если термин цех не нравится, то можно использовать термин ЦУП, как у Купцова.
Купцова, наверное, знаешь.
Цех или ЦУП - не принципиально.
Отредактировано Иван М (20.07.2019 22:50:57)
Цех, ЦУП и т.д...Неважно. Давай имена, фамилии, адреса, явки.Иван М писал(а):Все сидят на подсосе у цеха и ждут ценных указаний.
С таким же успехом можно говорить что "на все воля божья". А "цех" расположить в небесных сферах и на него ссылаться если что.
Правда "подземные сферы" с этим будут категорически несогласны. Но и здесь можно придумать отмазку: дескать боги уже давно сговорились с демонами выращивать людей как корм для обеих видов.
Да, существуют конспирологические структуры капитализма, которые подчиняют себе большинство государств или часть государственного управления в иных государствах, что ни одно и тоже. К ним же относится ваш "цех" или "цуп". И наличие этих структур большой тайны не составляет. Тайной является организация процессов и механизмы. Только вот нет у него абсолютной власти на этой планете. И никогда не будет.
Помимо клоунов Купцовых, которых я подозреваю в работе на эти структуры, существуют более продвинутые и серьезные конспирологи. Фурсов, например. Почитай.
Невозможно никакому "мировому цеху" устроить постановку с потоплением российской АПЛ и ликвидацией подводников, так чтобы это не привело к серьезному обострению внутри Армии и Флота и в конечном итоге к военному перевороту. Нет у них такого механизма, не было ранее и не будет впредь.
Сам то ты за кого себя считаешь? За цехового раба или за человека?
Ладно, ты никто. Тебе мощно запугать. застращать, заставить идти против совести под страхом смерти -- твоей или твоих родственников.
А экипаж атомной подводной лодки -- это очень серьезная боевая единица. И командуют ими и служат на них люди бесстрашные в основном.
И если бы твой или купцовский цех решил бы замутить нечто подобное и замутил бы с "Курском", то 3.14здюлей они бы уже давно огребли по полной, с "приветом от товарищей погибших моряков".
Головой думай. Это касается также всех свято верующих во "всемогущих цеховиков". Ярослава "мудрого" например
Отредактировано Капитан (21.07.2019 08:31:33)
Наличие таких глобальных постановок как 9-11 или лунная афера или МН-17 указывает на единое управление процессами. Без единого центра невозможно такие штуки проворачивать.Капитан писал(а):И наличие этих структур большой тайны не составляет. Тайной является организация процессов и механизмы. Только вот нет у него абсолютной власти на этой планете.
Первый раз што ли?Капитан писал(а):И если бы твой или купцовский цех решил бы замутить нечто подобное и замутил бы с "Курском", то 3.14здюлей они бы уже давно огребли по полной, с "приветом от товарищей погибших моряков
Полно таких событий.
Волноваха, шестая рота, майский штурм Донецкого аэропорта и т.д.
У меня большие подозрения и на первый бой на Даманском. Лень расследовать.
[video2=320|179]//coub.com/embed/1y7a97?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]
Как то читал по странную гибель группы ГРУ в Чечне, наподобие шестой роты.
И кстати не факт, что погибли.
Могли как в Магнитогорске, всех собрать и вывезти.
Куда людей девают не понятно.
Родственники в таких случаях не хотят проводить расследования.
Метрополией конспирологических структур являются США. Событие 911 было провернуто в США. На Луну летали американцы.Иван М писал(а):Наличие таких глобальных постановок как 9-11 или лунная афера или МН-17 указывает на единое управление процессами. Без единого центра невозможно такие штуки проворачивать.
Договоренность о молчании в связи с 911 со стороны России , Китая и Индии -- это не "единое управление", а закулисный договор, также как и молчание со стороны официального Союза относительно "лунной аферы" (последнее произошло насколько я знаю в обмен на снятие Никсоном эмбарго на поставку зерна в СССР). Закулисная дипломатия была, есть и будет, таких примеров кроме названных тобой более чем. От нее никуда не денешься. Но это не "единое управление глобальными процессами". Не подменяй понятия и не путай одно с другим.
Ты забыл еще про новогодний бой в Грозном на площади "минутка" и про гибель 12-й погранзаставы московского погранотряда в Таджикистане в июле 1993-го . На войне как на войне. Там есть все. И ошибки, и предательства в том числе.Иван М писал(а):Волноваха, шестая рота, майский штурм Донецкого аэропорта и т.д.
У меня большие подозрения и на первый бой на Даманском. Лень расследовать.
Точно также и с "Курском". Это локальное столкновение боевых подразделений двух противоборствующих держав.
Во времена Холодной Войны подобное случалось не раз. Случается и теперь.
Российский и американские корабли едва не столкнулись. Стороны винят друг друга. Это никакая не постановка. А "опасные маневры". Хорошо что завершилось все без столкновения и жертв. Были бы жертвы и особенно если бы один из кораблей ушел бы на дно, то вступила бы в ход "тайная дипломатия" и была бы ситация аля "Трешер"-2 (американская АПЛ утоновшая в Атлантике в 1963-м) или "Курск"-2.
Ну не начинать же из за этого ядерную войну.
"Курск" погиб от атаки американских АПЛ. Чтобы не выводить конфликт на международный уровень, стороны договорились провести операцию сокрытия, предоставив общественности невнятную версию случившегося.
Но чтобы свои же (Россия) расстреляли бы АПК и уничтожили экипаж ради постановки по указке сверху от конспирологических структур , то это не холодная война, ни локальный конфликт. А фантазия , помешанных на теории "всемогущего цеха".
Отредактировано Капитан (21.07.2019 12:39:11)