Форум 911

Racord, а если по положению силуэтов окна посчитать? В Вашей симуляции оранжевая черта имитирует тень от ноги?

Отредактировано Olezha (20.10.2018 20:04:22)

zdtj писал(а):Если кто более профессионален в области фотошопа, скажите, имеет смысл играться с цветом и оттенками? Я попробовал, и пятно справа при разных цветах более всего напоминает длинное пятно крови, растянутое по полу, словно там кого-то тащили, но темный и черный цвета на оригинальной фотографии говорят про намеренное закрашивание этого пятна. Картинки

[картинка утрачена · funkyimg.com]
Это точно сидящий на полу человек - сидит поджав ноги, правую придерживает рукой (~возможно "ранен").
Левая рука расположена у грудной клетки.
Лица не видно, смею предположить что это парень в маске - натянул почти до глаз, так как участок глаз можно разглядеть.

Rax писал(а):слишком разные углы перспективы раскрытия пролёта.
Фото, снятое чуть под углом с монитора - так не сможет сузить перспективу (она меняется на обратную фактически)

гифка с перспективой

Да, согласен, что то не то с перспективами. Однако не верю что там стоит две камеры.
П.с. не могу сфотографировать с ноута так, чтобы исправить все перспективы - не хватает угла обзора матрицы

Отредактировано prophet (20.10.2018 19:52:39)

prophet писал(а):Да, согласен, что то не то с перспективами. Однако не верю что там стоит две камеры.
П.с. не могу сфотографировать с ноута так, чтобы исправить все перспективы - не хватает угла обзора матрицы

Может было применено цифровое масштабирование? Т.е. приблизили Рослякова когда он стоял на лестнице?

prophet писал(а):Да, согласен, что то не то с перспективами. Однако не верю что там стоит две камеры.

Разумеется - две не стоят.
Эти два фото, якобы с одной камеры, якобы в промежутке минут-секунд - ну очень разные в своей подаче: цвет, свет, графика, перспектива...
Это ещё один "ляп".
Вот зачем они их множат, вот в чём вопрос... Неужели просто от "косорукости"...

Vint писал(а):поэтому программа выдала результат. Сейчас посмотрим, может автор пояснит нам подробней про расчет. Я так понимаю разность положе

Не, свет именно с верхней половины окна падает как ни крути. А вот насчет времени сложно сказать.. Чуть меняешь размеры и свет уже ложится иначе. Сейчас у меня разница между кадрами уже 50 минут получилась. 11:00 - 11:54. Но то что второй кадр был сделан позже первого, я больше чем уверен. Знать бы точно размеры, окна и прочего, тогда можно было бы более менее точно определить время, а тут приходится делать на глаз.
У второго кадра видно, что свет все таки светит в окно с левой стороны, по небольшим засветам на краяк ступенек и на стене. Если действо происходило в старом корпусе, а свет перемещался мимо окна слева направо, как это соответствует программе, значит второй кадр сделан раньше, чем первый.

Скриншоты скетчапа [картинка утрачена · funkyimg.com]

Olezha писал(а):Оранжевая линия в симуляции?

Скетчап в том числе создан для того чтобы вписывать проектируемые здания в ныне существующий ландшафт и при вставке фрагмента с гугл карт он сам меняет направление севера на нужный. Но даже если предположить, что оранжевая линия севера не совсем верная, то от синей, которая соответствует северу гугл карт она отходит недалеко.. Тут много погрешностей и сложно сказать точно, только примерно.

Отредактировано Racord (20.10.2018 20:06:50)

SimpleNative писал(а):У меня в гараже все сверла крупные в таких "контейнерах вариант для бомжей" расставлены.
Такчто полагаю что это след от пластиковой бутылочки.

Нет, это скорее всего вентиляционное отверстие, я сам такие видел.
Вот ссылка на фото и обсуждение таких загадочных артефактов ))
Зачем в полу такая штучка?
«Не нужно множить сущности без необходимости».

prophet писал(а):Да, согласен, что то не то с перспективами. Однако не верю что там стоит две камеры.
П.с. не могу сфотографировать с ноута так, чтобы исправить все перспективы - не хватает угла обзора матрицы

Я тоже сомневаюсь в наличии двух камер, но смею предположить вариант, когда первое фото сделалось заблаговременно с телефона человеком, стоящим не так далеко от лестницы (может на стуле), в отличие от расположения настоящией камеры.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Это может объяснить прифотошопленное фото стрелка на лестничном пролете. (Если это так)

Отредактировано Vaonexx (20.10.2018 20:12:05)

Olezha писал(а):Может было применено цифровое масштабирование? Т.е. приблизили Рослякова когда он стоял на лестнице?

Думаю что нет.
Для чего то нарочно исправили перспективы как на вот здесь.

гифка - перспектива

Может быть кто то сможет вернуть их обратно?

SimpleNative писал(а):Так что полагаю что это след от пластиковой бутылочки.

На след собаки - похоже, на след бутылки - нет: