Основное Iч

Аватара пользователя
Леонид Ильич
Сообщения: 213
Зарегистрирован: 18.08.2015, 23:46

Сообщение Леонид Ильич »

Вильгельм Варкентин писал(а):Считаю делом чести распространить информацию.
Товарищ, это прекрасно!
Спасибо.
Но вертикально переснимаемое видео на смартфон с монитора - это же ужас (прям как у бутафоров в постановках).
Было бы круче, если бы был хоть-какой-то видеомонтаж эфира с роликами.
Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27108
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Камеры видеонаблюдения в Петербурге сняли организатора взрыва
World Exclusive News
https://www.youtube.com/watch?v=hIcvj4MY5L0

Камеры видеонаблюдения сняли организатора взрыва
громкое название видео, но в самом видео о камерах ничего не говорится
богат русский язык, я сначала подумал, что перед терактом ИГИЛ демонтировал камеры видеонаблюдения )))
rossomax
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 05.04.2017, 11:14

Сообщение rossomax »

у меня вопрос, что в вагоне появилось первым, порошок, или голова?

тушение порошковым огнетушителем.

http://st03.kakprosto.ru/tumb/680/image … 7b6154.jpg

посмотрите работу порошкового огнетушителя по ссылке.
это хороший заряженный огнетушитель. других в метро быть не может, проверки постоянно. там манометр показывает давление 13-14 атмосфер. если меньше, увозят на перезарядку или пожарные поимеют, у них строго.
то-есть, просто так открутить вентель и рассыпать порошок не выйдет, это не автомобильный, который годами где то под сидением валяется.
если начать работать таким огнетушителем в вагоне с выбитыми стёклами, то туман будет по всей станции, а уж в самом вагоне всё будет покрыто ровным слоем белого порошка, всё включая и останки людей.
на первом фото голова и другие мед отходы совершенно точно положены на уже давно осевший порошок. порошок только на полу, на сидениях нет. при нормальной работе огнетушителя, такого быть не может.
на втором фото, по вагону уже побродили, поваляли голову и подняли взвесь которая осела на сидениях.
скорей всего порошок был просто рассыпан при подготовке вагона в отстойнике, из вскрытого при помощи ножниц по металлу огнетушителя, из корпуса которого в последствии была изготовленна какбэ бонба для предъявления взволнованной публике.

Отредактировано Dmitry" (05.04.2017 12:17:06)
Sano
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 05.04.2017, 11:20

Сообщение Sano »

Давайте обратим свое внимание на поверхность.
Я с самого начала задался вопросом, зачем нужны были вертолеты.
Гуглил, яндексил интернет в поисках фото видео материала по работе медэваков.
Нигде не смог найти загрузку в борт раненого и его экстренную эвакуацию. Может плохо искал?
Выше в теме выкладывали почти 2-х часовое видео https://www.youtube.com/watch?v=TvDUbUW1gWQ, подумалось может здесь есть возможность увидеть.
Но нет.

В 22:25 Прибывает борт RA-01615, как положено не глушит двигатель ждет , медики с носилками убегают в сторону метро.
Позже один медик приносит пустые носилки. Медик стоит чего то долго ждет, при этом переговариваясь с пожарным,нудаладно, может знакомые какие, так легко и не принужденно болтают за жизнь, видимо обстановка такова. Минут через 15 наш медэвак стоит уже с выключенным двигателем.
В 1:15:48 наш борт №3 взлетает, согласитесь что это несколько долго для часовой "экстренной эвакуации".

При этом в середине видео мелькает еще один борт.

На 1:06 мы видим уже третий по счету борт медспаса, снаряженный подвесным оборудованием для эвакуации с труднодоступных мест, который совершает посадку.

И опять же, я не увидел процесса погрузки в борт в течении всего ролика.
Знаете, мне кажется очень странным такое вот не простое и затратное удовольствие как медэвакуация осуществленная таким образом, если вообще была эвакуация, а не просто показ техники.

p.s.
Вот так я стал из многолетнего читателя форума в его участника.
Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27108
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Sano писал(а):p.s.
Вот так я стал из многолетнего читателя форума в его участника.
ты губу-то не раскатывай, я ещё не прочитал чего написано, здесь непросто стать участником
MIX писал(а):Вот интересный видос загруженный 31 марта. Автор чётко предсказал теракт, основываясь на сериале ТНТ.
https://www.youtube.com/watch?v=kTfq7utzwqY&t=449s
М - метро
Жертвы в тоннеле
нормально чё, как заявили на одном небезизвесном канале, количество терактов-постановок в ближайшее время будет увеличиваться
mediainfo
Закон каменных джунглей масонский сериал
Дата кодирования : UTC 2017-03-31 11:09:11
Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27108
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Ленка писал(а):Здравствуйте, читаю ветку и не понимаю: почему не зачищают инфо о двух взрывах и о том, что это не смертник?
http://www.psychologies.ru/story/ya-tol … eterburge/
Здесь рассказы очевидцев.

https://rg.ru/2017/04/03/reg-szfo/speci … rtnik.html
А здесь версия о том, что это не смертник
Количество версий всегда увеличивается умышленно. Всегда и на любой постановке. Рядовой обыватель должен в них запутаться. Версиями, его буквально бомбардируют с самого старта. Например волгоградский вокзал "взрывало" как минимум 4 разных "смертника".
У людей нет времени разбираться в достоверности, у людей нет времени понять кто из свидетелей настоящий, а кто подставной. Люди бояться вникать в эти сложности, они усваивает основную ложь - теракт был, событие состоялось.
Николай Филатов
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 21.12.2016, 14:24

Сообщение Николай Филатов »

По поводу свидетеля (снимающего) подписчика горожанина.
Взрыв в метро техноложка
https://youtu.be/8eYqjOqmtu4?t=1m27s
Длительность 3:56
На 1:28 кто-то говорит "30 секунд назад" и автор видео повторяет "30 секунд назад взрыв". (само по себе странно т.к. съемка ведется уже 90 секунд).

Вот еще одно видео.
Взрыв в метро Питера. Эксклюзив. Сразу после взрыва
https://youtu.be/gEP8ILxYWXs?list=PLd4s … KP-8RLO2pw
Длительность 2:06

Если бы оба эти видео снимались в первые секунды ситуация была бы одинаковой, но это не так.
Видео снимались не одновременно, и судя во движухе видео подписчика горожанина снималось позже.
Но подписчик горожанина зачем-то говорит про эти 30 секунд. Хотя там времени прошло гораздо больше и так напутать случайно вряд ли можно.
Аватара пользователя
Musicien
Сообщения: 748
Зарегистрирован: 22.08.2014, 07:51

Сообщение Musicien »

Если сравнить два видео

и

Видим совсем разную картинку. На первом и толпа гуще, и крики эмоциональнее ("Скорую вызовите!!!") На втором: - Всё нормально? Скорую вызвать? (Ну не надо так не надо, задолбало меня уже десятый дубль снимать)
Аватара пользователя
Снегирь
Сообщения: 652
Зарегистрирован: 21.03.2016, 02:26

Сообщение Снегирь »

Sano писал(а):Я с самого начала задался вопросом, зачем нужны были вертолеты.
На одном из форумов , якобы попавшая под ударную волну жительница Санкт-Петербурга выложила пост с фото:
03.04.17, 16:02 Елена Чижова писал(а):
Ща Вертолет кружит над Сенной и Техноложкой.
Мне кажется, или действительно что-то распыляет?
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Ёё посты скопирую в одну цитату
Сначала подумала, что началась Война.
---
А я попала под ударную волну, Юр.
Возвращалась с Ветеранов из МФЦ.
Паника, конечно...
---
Нет, я нормальная)))
Там не было взрывной волны, там был удар вагоном.
:du_ma_et:
Просто из Дома выходить не хочется.
---
"В 14.40 в Москве поезда полу-пустые.
В Питере иначе?"-Взрыв был немного раньше - минут на 5-10.
Поезда были не переполненные, но насыщенные.
---
Вспомнила.
В 14.24 в поезде Машинист сделал Объявление, что Площадь Восстания закрыта.
Я sms-ку отправляла как раз.
По фото. При редактировании его всё-же не понятно, эта полоса - шлейф от распыления или нет. Может, кто-то рассмотрит получше. Вертолёт похож и на Ка-32A1, и на Ка-32A2, возможно ли распыление с них..

Отредактировано Снегирь (05.04.2017 12:11:12)
Ghno
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 21.03.2016, 01:43

Сообщение Ghno »

Vint писал(а):свидетель с техноложки(вроде не было):
[картинка утрачена · i045.radikal.ru]

Всё горело, все выпрыгивали, бегали, ползали, даже внутрь вагона успел заглянуть. Всё это он видел, даже помогал кому-то, но фотку он успел сделать только такую. Видимо во время подготовки она сделана.
Ответить

Вернуться в «­Наезды. Транспорт. ДТП»