С этим вопросом - к Горожанину. Я не знаю, что кто успел, а что не успел.Elyon писал(а):Т.е. горожанин уже успел
Форма Земли. Часть II
Так получается траектория движения солнца над землей только зеркальная...капрал писал(а):как тень круглая получается(параболическая в смысле), ведь парабола должна быть перевёрнутой по идее(общепризнаной догме) и никак не должна огибать палку...
Что подтверждает движение солнца над землей.
Осталось схемку накидать
Я все-таки встряну ещё раз со своими ненавистными формулами
Скорость истечения газов условно эквивалентна удельному импульсу (Isp) который измеряется в секундах. Также этот показатель является характеристикой эффективности двигателя.
Как он рассчитывается писать не буду, можно посмотреть в Википедии.
В вакууме этот показатель выше, всегда выше.
Скорость аппарата равна Isp*g*ln(Mfull/Mdry), Где g - ускорение свободного падения, Mfull/Mdry - масса с топливом и сухая масса, ln - logarifm naturalny. Формула Циолковского, если кому интересно.
Можно рассчитать например скорость первой ступени РН Протон-М
Для первой ступени Isp (At sea level) = 288 c
Если умножим на g то получится ВНЕЗАПНО 2822 м/с
Не забываем, что первая ступень несет на себе все остальные ступени, а также переходники, обтекатели и полезную нагрузку. У меня со всеми округлениями получилось 2636 м/сек, это только первая, самая "трудная на подъем" ступень УЖЕ разгонит ракету на такую скорость к моменту отработки топлива! Это та скорость, которую успеет набрать ракета с нуля, а не максимальная скорость!
Данная скорость является характеристической (Дельта-V), то есть для полета строго прямо, и не учитывает аэродинамического сопротивления.
Для последующих ступеней значения Isp будут близки к вакуумным, сопротивлением атмосферы можно пренебречь, а характеристическая скорость плюсуется к сумме предыдущих. Лично у меня получились искомые 7.9 км/сек при суммировании дельта-V всех трех ступеней
Отредактировано Insomniah (19.05.2016 09:38:17)
You doing it wrongconstant писал(а):Ключевые моменты:
- первая космическая - 7.8 км/сек (7800м/сек)
- скорость истечения газов из сопла g получается (требуется) намного больше, чем скорость полета V
Дальше смотрим - http://www.ngpedia.ru/id434212p1.html :
- Скорость распространения взрывной волны при детонации смеси, содержащей 66 % ( об.) водорода и 34 % ( об.) кислорода (идеальное соотношение), по опытным данным составляет 2821 м / сек, по расчетным данным достигает 2864 м / сек,
- просто чудеса!
Скорость истечения газов условно эквивалентна удельному импульсу (Isp) который измеряется в секундах. Также этот показатель является характеристикой эффективности двигателя.
Как он рассчитывается писать не буду, можно посмотреть в Википедии.
В вакууме этот показатель выше, всегда выше.
Скорость аппарата равна Isp*g*ln(Mfull/Mdry), Где g - ускорение свободного падения, Mfull/Mdry - масса с топливом и сухая масса, ln - logarifm naturalny. Формула Циолковского, если кому интересно.
Можно рассчитать например скорость первой ступени РН Протон-М
Для первой ступени Isp (At sea level) = 288 c
Если умножим на g то получится ВНЕЗАПНО 2822 м/с
Не забываем, что первая ступень несет на себе все остальные ступени, а также переходники, обтекатели и полезную нагрузку. У меня со всеми округлениями получилось 2636 м/сек, это только первая, самая "трудная на подъем" ступень УЖЕ разгонит ракету на такую скорость к моменту отработки топлива! Это та скорость, которую успеет набрать ракета с нуля, а не максимальная скорость!
Данная скорость является характеристической (Дельта-V), то есть для полета строго прямо, и не учитывает аэродинамического сопротивления.
Для последующих ступеней значения Isp будут близки к вакуумным, сопротивлением атмосферы можно пренебречь, а характеристическая скорость плюсуется к сумме предыдущих. Лично у меня получились искомые 7.9 км/сек при суммировании дельта-V всех трех ступеней
Отредактировано Insomniah (19.05.2016 09:38:17)
-
avkvadrate
- Сообщения: 567
- Зарегистрирован: 23.11.2014, 21:10
Мне вот интересно есть ненавистные формулы, которые объясняют сгорание одних частей спускаемого аппарата и несгорание других частей.Insomniah писал(а):ненавистными формулами
Например раз так подставили "Если умножим на g то получится" и хренотень от аппарата ВНЕЗАПНО сгорела по формуле, или еще более ВНЕЗАПНО не сгорела.
если за полярным кругом - солнце летом бегает "по кругу" и вполне спокойно огибает вашу палку.капрал писал(а):никак не должна огибать палку
Да и в любом другом месте летом солнце встает летом севернее востока, а заходит севернее запада,
другими словами, делает больше половины круга по небу. Соотвественно тень тоже "огибает" палку.
Поздравляю, "Циолковский" поимел тебя в мозг всего одной формулой. Немного вещей, не связанных с физикой полёта, немного полного игнорирования атмосферы — вуаля, запуск ракеты в космос становится таким же лёгким, как переезд из Рыбинска в Ярославль.Insomniah писал(а):Формула Циолковского, если кому интересно.