Страница 38 из 56
Добавлено: 07.11.2014, 22:51
aligator
Поэтому его и жгли, идиоты, что с них взять).
Добавлено: 10.11.2014, 10:24
Musicien
горожанин писал(а):Это опора. Самая разобычная. Из бетона. Она давно упала и разломилась пополам, но этот столб править никому нахрен не нужно, потому что линия безхозная
Да, согласен, на приведенном Вами фото видно, что больше похоже на бетонную.
Насчет "давно упала" - спорно.
На этом фото

сей предмет установлен под углом к земле. Если это бетонная опора - как бы они ее могли в такое положение поднять? (из лежачего положения). Тогда больше похоже, что она в тот момент еще торчала из земли, возможно, даже поддерживала столб. А они ее отвели в сторону и попытались сделать инсталляцию "кусок обшивки красиво упал на столб". Потом забраковали, и опору тоже до кучи брякнули на землю.
Добавлено: 10.11.2014, 11:16
горожанин
Musicien писал(а):Да, согласен, на приведенном Вами фото видно, что больше похоже на бетонную.
Насчет "давно упала" - спорно.
На этом фото
сей предмет установлен под углом к земле. Если это бетонная опора - как бы они ее могли в такое положение поднять? (из лежачего положения). Тогда больше похоже, что она в тот момент еще торчала из земли, возможно, даже поддерживала столб. А они ее отвели в сторону и попытались сделать инсталляцию "кусок обшивки красиво упал на столб". Потом забраковали, и опору тоже до кучи брякнули на землю.
Зацепили бетонную опору, когда фрахмент свой корячили, чего непонятного-то!
Сорвалась она и дрынкнула пополам.
С дороги ее вниз спихнули, потому что мешает. Автокрану надо было по этой дороге еще к краю "крушения" проехать, чтобы вниз спуститься и фрахмент "двигатель боинга" подальше от общей кучи перекорячить.
Упала до всех манипуляций с фрахментами, еще когда поляну жгли -
http://youtu.be/IxfelxYQcNE - закоптилась вон вся на столбе, когда он горел.
Никто никаких инсталлирований из этого куска бетона не делал. Зачем городить на ровном месте? Все видно, все подтверждается, и все объясняется без всяких конспиролохий.
Добавлено: 10.11.2014, 11:41
Musicien
горожанин писал(а):Зацепили бетонную опору, когда фрахмент свой корячили
горожанин писал(а):Никто никаких инсталлирований из этого куска бетона не делал
а смысл его
так корячить, почти вертикально и с опорой на бетонную опору?
если надо было просто к столбу приставить, как в конце концов и сделали, - не надо его вертикально корячить, гораздо проще горизонтально переместить
в любом случае - неважно, пытались чего-то изобразить или не пытались, имеется факт: на одном фото опора стоит, на куче других фото опора лежит, и объяснить этот факт официальная версия не может
горожанин писал(а):Упала до всех манипуляций с фрахментами
я два раза привел снимок, где она стоит
как можно
упавшую бетонную опору в такое положение для съемки поставить? да и зачем? никто же никаких инсталлирований из этого куска бетона не делал

Добавлено: 10.11.2014, 12:05
горожанин
Musicien писал(а):а смысл его так корячить, почти вертикально и с опорой на бетонную опору?
Смысл - положить длинный фрахмент ПОПЕРЕК дороги, как он в окончательной расстановке, показанной публике 17 июля, и лежал.
С лежачего положения перевести в это, общеизвестное.
Тогда и зацепили вместе с лежащей опорой.
Сама она зацепилась, оснасткой, которая из нее торчит.
Потом фрахмент поставили обратно к столбу, он там стоит при съемке флешмоба "Митинг жителей Грабово".
При втором корячении опора уже валялась сломанная. И валяется по сей день.
Добавлено: 10.11.2014, 13:00
Musicien
еще насчет бетонной опоры
а не на ней ли они сидят на этом фото?..
да, похоже - на этом фото
вот этот предмет
он находится с другой стороны от столба (относительно тех дрынов, про которые писал я изначально), может это и опора, но - другая
Добавлено: 10.11.2014, 13:46
горожанин
Musicien писал(а):он находится с другой стороны от столба, может это и опора, но - другая
Эта та же опора. Она упала с высоты и кувыркнулась в кювет при вот этом действии. Тогда и разломилась.

На фото нет половинок ни на привычном "окончательном месте", ни на "временном", а есть только эта, в еще целом виде.
"Представитель заказчика" велел оболдуям, занимавшимся кантовкой фрахментов, на место ее водворить, чтобы перестановку фрахментов не выдать. Потому что это противоестественно - отвалившейся опоре лежать вдали от столба, куда она только с высоты может кувыркнуться.
Но другие оболдуи, занятые "съемкой крушения", все равно ее сняли и на старом месте, и на временном.
Потому что они идиоты.
Только и всего.
Где-нибудь в китайских-малайских инетах найдутся и оболдуи с половинками от опоры.
Добавлено: 10.11.2014, 13:53
Musicien
я не зря спросил, на чём они сидят)
вот полюбуйтесь
[картинка утрачена · www.iol.pt]
с "той" стороны от столба сидят, а с "этой" - лежат "половинки", одна из них - своим концом под "белой хренью"
мне, честно говоря, выяснять, сколько там опор валяется, - неинтересно, интересно - как это
бетонная опора могла вот просто так взять и прицепиться к куску дюраля и подняться вместе с ним:)
Добавлено: 10.11.2014, 14:08
горожанин
Musicien писал(а):с "той" стороны сидят, а с "этой" - лежат "половинки", одна из них - своим концом под "белой хренью"
На новом (окончательном) месте - одна половина.
Сидят они на другой.
Оболдуи под руководством идиотов ее еще не принесли.
Musicien писал(а):интересно - как это бетонная опора могла вот просто так взять и прицепиться к куску дюраля и подняться вместе с ним:)
Оснасткой, которая торчит из нее. Железяками. Сцепление некрепкое.
Понимаю, что было бы интересно "открыть", что бутафоры ваяли нечто подобное "березе, об которую разбился самолет Качиньского", этот "грабовский столб, разбивший боинг", был бы популярен среди алкашей и домохозяек, про него можно тупорого острить, как острили про "смоленскую березу", но не надо преумножать сущности (вспоминая Оккама). Им не до этого.
Добавлено: 10.11.2014, 15:05
Musicien
горожанин писал(а):На фото нет половинок ни на привычном "окончательном месте", ни на "временном", а есть только эта, в еще целом виде.
О! А это ведь тоже результат!
Если на фото сфотографирован некоторый предмет целым, а на фотографиях, появившихся в первые часы после "крушения", - этот же предмет распался на две половины, - это однозначно говорит о том, что фотография, где он целый, - снята до "катастрофы", а значит - является уликой. Осталось неопровержимо доказать, что она на фото именно в целом виде. Если это прям очевидно - хорошо, а то я тут пытался половинки померить - пока безрезультатно (целую можно относительно столба померить).