Добавлено: 12.01.2017, 23:10
Увлекательное обсуждение тросиков и количества проводков отвлекает (преднамеренно или невольно) внимание от повреждений красочного слоя и царапин.
Или здесь спорить не о чем?
Или здесь спорить не о чем?
+1 Согласен. Никто ничего не распушивал. Просто снято с разных ракурсов. И ошибочно интерпретировано некоторыми участниками....перепутали стальной тросик с пучком проводов.ВЕЖЛИВЫЙ писал(а):Развею миф о проводах ,- это тросик который удерживает колпачек штуцера заправки аморт.стойки. Даже если его и распушили.....,а если присмотреться то никаких изменений.
Лучше один раз увидеть своими глазами чем 100 раз чужими, насчёт фото вот смотрите здесь какие хочешь возможно и отсюда взяли фото https://m.vk.com/aircrashгорожанин писал(а):Я вижу один тросик, как ни крути, только он в разном состоянии. В море - почти оборван.
А вот эта деталь просто отломалась при поездке в море, кантовке, подъеме и опускании.
Рухлядь со свалки это рухлядь. Хоть и в покрышки обули новые - стертую и бракованную...
Могли тупо отлететь некоторые, если были надкушены( висеть на изоляции), во время резки/перекуски, бывает съёмником снимаешь или ножичком на меди 1.5 мм, чуть переборшил, потом раз, а он у тебя в руках.kudrik писал(а):Просто снято с разных ракурсов

Michelle писал(а):Увлекательное обсуждение тросиков и количества проводков отвлекает (преднамеренно или невольно) внимание от повреждений красочного слоя и царапин.
Или здесь спорить не о чем?
kudrik писал(а):+1 Согласен. Никто ничего не распушивал. Просто снято с разных ракурсов. И ошибочно интерпретировано некоторыми участниками....перепутали стальной тросик с пучком проводов.
Так же и про содранную краску. Нет чёткого ракурса, чтобы можно было сравнить 100%. .
Нормальный процесс. Всегда так...vitalban писал(а):Могли тупо отлететь некоторые, если были надкушены( висеть на изоляции), во время резки/перекуски, бывает съёмником снимаешь или ножичком на меди 1.5 мм, чуть переборшил, потом раз, а он у тебя в руках.
Фото внутри ограды в группе ВК - от 11 января, выставлены в 20:27, 20:28, 20:29 по-барнаульски, или в 16:27, 16:28, 16:29 по-сочински. К этому времени они все были на форуме, где ты начал их выставлять с 10 января.ВЕЖЛИВЫЙ писал(а):Лучше один раз увидеть своими глазами чем 100 раз чужими, насчёт фото вот смотрите здесь какие хочешь возможно и отсюда взяли фото https://m.vk.com/aircrash
По архиву погоды в Адлере дождь шел 25 декабря, до этого - с 7 по 21 декабря ежедневно, круглыми сутками и с перерывами.горожанин писал(а):Gibson написал(а):горожанин, а с какой целью под утиль налили воды? Понятно, что надо показать, что вода натекла из частей самолета. Но смысл это имитировать, если их потом вывезли в море и окунули? Ведь не предполагалось, что эти фото попадут в сеть. Откуда там вода на площадке?
СМИ не могут нервно курить в сторонке, они принимают непосредственное участие.ВЕЖЛИВЫЙ писал(а):Ничего умышленно не подменял просто показал колесо с другого ракурса, СМИ нервно курит в сторонке),фото прислал знакомый
насчёт фото вот смотрите здесь какие хочешь возможно и отсюда взяли фотоВЕЖЛИВЫЙ писал(а):Лучше один раз увидеть своими глазами чем 100 раз чужими, насчёт фото вот смотрите здесь какие хочешь возможно и отсюда взяли фото https://m.vk.com/aircrash

Время по Сочи давай хотя бы ))горожанин писал(а):Фото внутри ограды в группе ВК - от 11 января, выставлены в 20:27, 20:28, 20:29. На форуме они с 10 января.
Группа ВК взяла их с форума.
Передайте благодарность форума вашим друзьям.
Я вот не вижу что там было что-то отломано. На мой взгляд все на месте.горожанин писал(а):Но и тросик, и сдиры краски, и царапины меркнут перед отломанной деталью, которая на берегу еще была.
А что это за артефакт на крыле?ВЕЖЛИВЫЙ писал(а):на фото я понимаю закрылки убраны [картинка утрачена · s020.radikal.ru]