Форум 911

Меня озадачивает такой вопрос. Как в засыпанных окнах сохранились живыми стекла ?
Если был поток селя, то он должен давлением вынести самое хрупкое препятствие - это стекла в окнах, и прорваться внутрь помещения... Но странно. И была ли глина внутри самих помещений, как ее вытаскивали и т. д...

http://www.imperiyanews.ru/content/6cd0 … c58dacc5f6

Lucrecia писал(а):Меня озадачивает такой вопрос. Как в засыпанных окнах сохранились живыми стекла ?

Отличный вопрос!
Если же глина падала с неба (поднятая в атмосферу неким взрывом), то она должна была кровли проломить - а значит, нужна была массовая работа по сбрасыванию грязи с чердаков и починке крыш.
Оф. история обо всем этом молчит, как рыба об лёд. Но некий катаклизм бесспорно был.

Lucrecia писал(а):Если был поток селя,

Сель сходит с гор, а Питер - город ровный)) К томуж с высоким залеганием грунтовых вод. При подтоплении дома имеет смысл пожертвовать подвалом или первым этажом, чтобы поднять уровень земли в зоне подтапливания.

Алексей Кофанов писал(а):Если же глина падала с неба (поднятая в атмосферу неким взрывом), то она должна была кровли проломить

если песок и глина были сухими - крышу-то, конечно, они проломили - но крыши ведь новостройные ВЕЗДЕ.
Они и от дождика за 20-30 лет гниют, не то что от потопов.
Зато сухой песок и глина - стены не снесут, как сель.

Lucrecia писал(а):Меня озадачивает такой вопрос. Как в засыпанных окнах сохранились живыми стекла ?
Если был поток селя, то он должен давлением вынести самое хрупкое препятствие - это стекла в окнах, и прорваться внутрь помещения... Но странно. И была ли глина внутри самих помещений, как ее вытаскивали и т. д...
http://www.imperiyanews.ru/content/6cd0 … c58dacc5f6

Именно эти окна (по ссылке) и не были никогда засыпаны (см. торговый корпус в Омске, он был построен в начале 20 века, чем его засыпало?).

Да и остальные окна в остальных цокольных этажах не засыпались ничем, они оставались в световых приямках. Зачем они делались? Это специфика строительства фундамента в нашей холодной России (не менее чем на глубину промерзания), поэтому делали цокольные этажи ( что бы не пропадало место, что бы не промерзал пол первого этажа, окна и приямки делали для естественного освещения - электричества не было).

Цокольный этаж - это рациональное использование пространства между лентами фундамента, "утепление" первого этажа, т.е. климат у нас такой патамучто.

Snow писал(а):Цокольный этаж - это рациональное использование пространства между лентами фундамента, "утепление" первого этажа, т.е. климат у нас такой патамучто.

Еще это офигенно красиво.

[картинка утрачена · cs606227.vk.me]

А зачем там стекла? Не проще ли сделать обычный замурованный подвал?

Lucrecia писал(а):Snow написал(а):Цокольный этаж - это рациональное использование пространства между лентами фундамента, "утепление" первого этажа, т.е. климат у нас такой патамучто.

Еще это офигенно красиво.
[картинка утрачена · cs606227.vk.me]
А зачем там стекла? Не проще ли сделать обычный замурованный подвал?

Лукреция, этот дом был "врезан" в рельеф, противоположный фасад здания имел полноценных 2 этажа, так что нельзя сказать, что это полностью цокольный этаж, но те окна, которые на фото имеют световой приямок для естественного освещения (проблемы с освещением в те времена были, понимаете ли). я могу рассказать вам про дом Ипатьевых и его привязку, но сомнительно мне, что вам интересно рассматривать планы, фасады, разрезы здания

горожанин, фото из вашего поста

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Вот на этой фотке по какой тетке вы мерили высоту цоколя - одной по он пояс, другой по плечи, третьей по шею...

Как можно мерить плечами, коленками, локтями... вы не учитываете ни рельеф, ни удаленность локтей и коленок от объекта (перспективу тогда нужно строить), ни рост человека (на фото 1910 г девочка стоит).

Вот дом 1953 года постройки с цокольным этажом и окнами в нем. Или это тоже,по вашему, полу засыпанный 1 этаж?

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Отредактировано Snow (27.02.2017 15:49:47)

Snow писал(а):Вот на этой фотке по какой тетке вы мерили высоту цоколя - одной по он пояс, другой по плечи, третьей по шею...

Блестящщщщий тролинг.

На этой фотке мерено окно. Нулевой уровень. Исчезло совсем.

Это ладно,с заливным гранитом практически разобрались,в скором времени будет анализ. Но вопрос к Антону,гранит как,где,и чем в крошку превращали?