Форум 911

Еще одна мощная странность в логике поведения аэропорта! Все возмущаются отсутствию опубликованных записей с камер видеонаблюдения и вроде бы железный аргумент, мол все записи изъяло следствие, а аэропорт не вправе самовольно публиковать связанные с расследованием данные! Но, тут есть абсолютно железобетонный контраргумент! Переговоры с экипажем опубликованы! Вбросить нарезку этих переговоров оказывается можно, причем сразу, а данные с видео камер - нельзя! Значит, то что считаем нужным - публикуем, но то что считаем не нужным - прячем! Такой вопрос серьезный, разбился самолет в черте города, погибли люди, а аэропорт со спецслужбами играют с общественностью, манипулируют данными! Публикуете переговоры, публикуйте видео! Или это осмысленная манипуляция и обман!
Еще тут много говорилось о том что первые новости о крушении появились 18 марта. Прошу заглянуть на форум, на котором новость о крушении опубликована 18 марта 2016 г. в 21:37, причем другие публикации соответствуют номинальному - Московскому времени. Так же комментарии идут от того же времени.
http://newscomments.ru/news/45807/

Предлагаю обратить внимание на еще одну интересную новость, которая на первый взгляд может показаться малозначительной, но это лишь на первый взгляд!
http://izvestia.ru/news/606989
"CК изъял все видео падения Boing 737-800 в Ростове-на-Дону
Самая известная запись крушения самолета была сделана камерой автосалона
Следственный комитет изъял видеозапись падения Boing 737-800 в Ростове-на-Дону. Об этом «Известиям» сообщил источник в компании — владельце автосалона, наружная камера наблюдения которого запечатлела момент падения самолета.

— Следственный комитет изъял в первый день после падения самолета наш регистратор со всеми видеозаписями, — сообщил собеседник в компании.

Самая растиражированная в соцсетях видеозапись была сделана с камеры автосалона компании «Стандарт» — официального дилера Renualt в Ростове-на-Дону, находящегося по адресу проспект Шолохова, 247."

Предлагаю такую версию происходящего:
Известно, что в аэропорту есть записи видеонаблюдения в отличном качестве, без вмешательства видеошоперов, для чего СК потребовалось изымать запись с позорного видео-регистратора у автосалона? Причем так стремительно! На следующий день после крушения!?
Думаю вот в чем дело, аэропорт заснял события как они были на самом деле, но правда имела столь неприглядный характер, что её публикация была абсолютно не приемлемым вариантом! Камера с автосалона действительно могла иметь некоторые свидетельства правды и её данные было необходимо в срочном порядке изъять! Кроме этого в отличие от подвижных камер аэропорта, камера автосалона снимала круглосуточно одно и то же окно. Это очень важно, поскольку, для создания эффекта света от взрыва потребовались кадры того же места сделанные на рассвете! Кроме этого, та же камера снимала в правильном масштабе взлеты и посадки самолетов, что так же должно являться первоклассным материалом для изображения падающего самолета. Вероятно, после изъятия записей видеонаблюдения с материалом поработали дизайнеры одной из студий теле-рекламы и так как материал готовился в спешке, он имел рад недостатков и признаков фальсификации, вероятно поэтому готовый ролик был переснят с экрана монитора при выключенном свете, камерой старого телефона, что позволяет сгладить визуальные недостатки, в том числе и разную частоту кадров у проезжающих мимо машин и взрыва.
Это всего лишь версия основанная на догадке, но мне она кажется правдоподобной.

Предлагаю такую версию о загадочном крушении Боинга:
Реальное крушение произошло за несколько дней до ночи 19 марта. Этим можно объяснить новости, вышедшие преждевременно и подготовленный ролик крушения. При этом, крушение должно иметь криминальный характер, возможно был уничтожен российскими военными в ответ на захват самолета террористами. Мир в огне и в войне! Россия убивала в Сирии, что тут странного в мести исламистов!? Крупные обломки, вероятно, имеют наглядные признаки ракетного удара, потому их было решено спрятать. Остатки самолета были перемешаны с утилизированными запчастями и загружены в грузовой самолет и вместе с фейерверками сброшены в подходящий момент в Ростовском аэропорту. Вот здесь есть ответ почему самолет кружил ночью 2 часа в зоне ожидания, он ждал лучший момент сбросить шлак на полосу. Поэтому данные флайтрадара могут быть подлинными. Вот почему нет тел в месте так называемого крушения, а их должно быть ни много ни мало около 5 000 килограмм, но их нет, а только отборный самолетный мусор. Это так же объясняет отсутствие воронки или кратера на месте падения. Кроме того, заявленные психологи это инструмент для работы с пострадавшими родственниками, вот почему родственников ни кто не видел в эфире, вероятно они имеют соглашение с правительством на тему молчания. Кроме того, еще не предъявили тел, а уже вручили миллионы и золотых гор наобещали. Когда наши еще так спешили раздать миллионы? Думаю, поэтому есть проблемы со связью с родственниками.
Если эта версия кажется не вероятной, то мне лично, версия что два опытных пилота сошли с ума, напутали кнопок и все убились, кажется куда более невероятной, это вообще - про инопланетян!

Еще одна любопытная нестыковка. В качестве свидетеля взрыва вызвался оператор ВГТРК! Из новостей известно, что в ростовском аэропорту ожидали рейса FZ981 - ровно 140 человек, для перелёта в Дубаи! Даже не важно упоминать, что в ту ночь были другие рейсы и другие ожидающие пассажиры, 140 человек этого достаточно с головой! Получается свидетелями взрыва были не менее 140 человек, а оператор кроме себя в свидетели больше ни кого не предъявляет! Говорят про не успешных комиков - "сам шучу, сам торчу", так и наш оператор! Из аббревиатуры ВГТРК важна лишь одна буква "Г" - государственная (телерадиокомпания), зарплаты и премии начисляет понятно кто. Такой стыд и позор, эта "минута славы" оператора ВГТРК!

Руслан, давайте тогда до кучи и версии всех остальных авиакатастрофных инсценировок, кто там кого ракетой сбивал, в Тайване и т.п.
Про Грабовский Боинг не забудьте, куда он делся, если все обломки оказались левыми... ну и далее по списку, по разделу "Фальшивые авиакатастрофы"...

Вот все такое герои, когда надо одну версию на одно событие выдвинуть... а вы попробуйте например с Андреем Андреевым схватиться, когда он в очередной раз будет доказывать, что очередная катастрофа - настоящая

Отредактировано Musicien (12.04.2016 16:22:17)

Musicien, благодарю вас, за приглашение к участию в темах о других катастрофах! Однако же, по всем прочим катастрофам, я полный профан и до настоящего времени никогда ими не интересовался и лишь невероятная мистификация с Боингом разыгранная у меня почти на глазах, взбудоражила до мурашек!
Хочу дополнить свою версию:
Настоящего видео с камер наблюдения ростовского аэропорта мы, как и широкая общественность не увидим ни когда, потому что:
То что увидели диспетчеры на своих мониторах видеонаблюдения, позвонив в МЧС они озвучили так:
"Самолет делал второй круг, заходя на посадку по причине неблагоприятных погодных условий, при посадке задел крылом взлетно-посадочную полосу, начал разрушаться и загорелся"
"В 03.50 час в оперативную дежурную смену ЦУКС МЧС России по Ростовской области от диспетчера ОАО "Аэропорт Ростов-на-Дону" поступила информация о том, что в аэропорту г. Ростова-на-Дону при посадке произошло крушение и возгорание самолета Боинг-738, рейс 981 "Дубай-Ростов"
http://www.interfax-russia.ru/Moscow/sp … p;sec=1721

Эта версия от диспетчеров аэропорта и мы слышим ровно то что они видели на своих экранах, ровно так как именно ОНИ поняли происходящее.
Но как известно, финальная официальная версия резко отличается от первоначальной, поэтому видеосъемку скорее уничтожат, чем опубликуют!
Стоит добавить, что грузовой самолет, вместе с ломом самолетного мусора сбросил так же и устройство флайтрадара, а так же черные ящики, которые как известно работали до столкновения с землей.
Теперь в моей версии, по видимому, всё шито-крыто.

Руслан из Ростова писал(а):Еще одна мощная странность в логике поведения аэропорта! Все возмущаются отсутствию опубликованных записей с камер видеонаблюдения и вроде бы железный аргумент, мол все записи изъяло следствие, а аэропорт не вправе самовольно публиковать связанные с расследованием данные!

ага, в Волгограде тоже якобы не имели права, однако частично показали частично не показали. Недозаписи мгновенно появились на всех новостных телеканалах.

+
это стоп-кадр с видео, на котором запечатлён момент за четыре секунды до "взрыва", однако продолжения этого видео у Lifenews волшебным образом не оказалось. У Lifenews есть ещё одно видео, на котором "взрыв" есть, однако по сравнению с видео Euronews и Россия24 он нарисован по разному. И ещё есть одно видео у Lifenews, на котором якобы "террорист-хипстер" входит в главный вход, но и на этом видео, "взрыва" так же не оказалось, видео так же обрезано в самый неподходящий момент. Есть только одно видео, на котором всё от начала до конца, это видео "Ростелеком" с большого расстояния, на котором разумеется ничего рассмотреть нельзя. Есть ещё с видеорегистратора, на котором тоже ничего непонятно.
Между тем, на фото и видео, связанных с этим спектаклем или сделанных за год до событий, отлично видно, что главный зал вокзала оборудован умопомрачительным количеством камер, на которых должно быть видно всё, вплоть до мельчайших подробностей. Однако, нам показали только 1% из того, что должны были показать.
Откуда Lifenews смогли мгновенно взять записи с камер, и зачем эти собаки их обрезали ?
Каким боком тут звучат блеяния об этичности, если одно показывают другое не показывают ?
Почему записи якобы с одной и той же камеры cctv, которые попали на экраны уважаемых телезрителей, кардинально отличаются в моменте взрыва ?
И самый интересный вопрос : почему ни одна псина, которая называет себя журналистом, топ-блоггером, восходящим политиком, не может задать такие же вопросы, ни властям, ни своим зрителям-читателям, ни соратникам ? да потому что им запрещено обсуждать всё, что связано со спектаклями, не смотря на то, что важнее и рядом ничего не стояло. Уже в самом начале нормального обсуждения, вернее в самых первых вменяемых выводов, выяснится, что СМИ являются главными манипуляторами в этих постановках, и то что все эти постановки связаны между собой кандалами.

Россия-РТР(1) - Лобачёв успевает поставить корзинку
Россия-РТР(2) - Лобачёв не успевает поставить корзинку
Euronevs - Лобачёв не успевает поставить корзинку
LiFENEWS (1) - Лобачёв успевает поставить корзинку
LiFENEWS(2) - Лобачёв успевает поставить корзинку


[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Руслан из Ростова писал(а):Еще одна любопытная нестыковка. В качестве свидетеля взрыва вызвался оператор ВГТРК! Из новостей известно, что в ростовском аэропорту ожидали рейса FZ981 - ровно 140 человек, для перелёта в Дубаи! Даже не важно упоминать, что в ту ночь были другие рейсы и другие ожидающие пассажиры, 140 человек этого достаточно с головой! Получается свидетелями взрыва были не менее 140 человек, а оператор кроме себя в свидетели больше ни кого не предъявляет! Говорят про не успешных комиков - "сам шучу, сам торчу", так и наш оператор! Из аббревиатуры ВГТРК важна лишь одна буква "Г" - государственная (телерадиокомпания), зарплаты и премии начисляет понятно кто. Такой стыд и позор, эта "минута славы" оператора ВГТРК!

тут каждый заходит со словами, что он читал форум. Нихрена ты не читал, и за ложь будешь взят на карандаш. Оператора зовут "корреспондент Ольга Соловьёва" её оператор (в чёрной куртке) и слова не проронил Ростов FZ981 Визуализация
http://newphotohost.ru/arhive/1213.jpg

Руслан из Ростова писал(а):Самая известная запись крушения самолета была сделана камерой автосалона
Следственный комитет изъял видеозапись падения Boing 737-800 в Ростове-на-Дону.
для чего СК потребовалось изымать запись с позорного видео-регистратора у автосалона? Причем так стремительно! На следующий день после крушения!?

цель статьи только лишь в том. чтобы напомнить, что самолёт упал и все погибли.

Кроме этого в отличие от подвижных камер аэропорта, камера автосалона снимала круглосуточно одно и то же окно. Это очень важно, поскольку, для создания эффекта света от взрыва потребовались кадры того же места сделанные на рассвете! Кроме этого, та же камера снимала в правильном масштабе взлеты и посадки самолетов, что так же должно являться первоклассным материалом для изображения падающего самолета. Вероятно, после изъятия записей видеонаблюдения с материалом поработали дизайнеры одной из студий теле-рекламы и так как материал готовился в спешке, он имел рад недостатков и признаков фальсификации, вероятно поэтому готовый ролик был переснят с экрана монитора при выключенном свете, камерой старого телефона, что позволяет сгладить визуальные недостатки, в том числе и разную частоту кадров у проезжающих мимо машин и взрыва.
Это всего лишь версия основанная на догадке, но мне она кажется правдоподобной.

У тебя хронология перепутана. Как тебе не стыдно с этим лезть в главную тему ?
если ты уверен, что запись изъяли 20 марта, то её не могли показывать 19-го рано утром с редакцией рекламных дизайнеров. Иди давай изучи вообще кто такие дизайнеры...

East.W писал(а):Друзья объясните мне одну вещь. Как можно было это всё провернуть не спалившись?
Привезти гору хлама, разгрузили, раскидали , раздули итд. Просто быть не может, что бы кто нибудь этой подготовки не видел. Это все таки не на жигулях по полосе прокатится.
Есть работники аэропорта, всё на виду же) Что все спец агенты во всём аэропорте? Или всех купили?
Во всём этом спектакле задействованы живые люди. Очень много людей. И все с цеха , что ли?

они не люди