Форум 911

Добавлено: **02.06.2016, 09:44**

sezam писал(а):Скорее всего "глухой удар" - это какая-то процедура стабилизации, чтобы остановить вращение и начать показывать красивую картинку.
Например, поворот рулей стабилизатора.
Из видео не следует, что она прекратила подъем - она прекратила вращение. А подъем продолжился какое-то время по инерции.

Ты, мягко говоря - заблуждаешься

Внимание на телеметрию 1:00
И хоть это очередное подливное видео (на 1:05 ракета "продолжает подъём" после остановки и начала падения

) уже от гопро, но как у них всегда бывает - цех поставил задачу, но исполнил её обычный задрот очкарик, не правильно порезавший оригинал.

Добавлено: **02.06.2016, 11:00**

скачал флэшготом ролик и прокрутил его замедленно три раза.
1) первая минута составлена из 3 кусков с альтитудой (высотой над у.м.) 39000, 150000 и 250000 (футов?) и соотвествующее им время полета в десятых долях секунд
2) никакого "глухого удара". Какой-то негромкий технический щелчок (они раздавались и раньше, только тише и их плохо слышно за шумом движка)
3) на 1:00 (34-ая секунда полета) прекращает работать двигатель, скорость начинает падать, вращение прекращается. Очевидно, оно создавалось газовой струей
4) с 1:05 - следующий кусок (44-ая секунда полета) - ракета уже повернута по параболе и начинает падение. Поэтому виден космос.

Разумеется, то, что ролик из нарезок, делает его ненадежным и уродливым - но пипл хавает и так.

Далее ракета "расчленяется" - это уже совсем похоже на монтаж.

Прикол - на 2:12 между кусками падающей ракеты пролетают две призрачные птицы. Поскольку телеметрии больше нет - хрен знат, на какой высоте...

Добавлено: **02.06.2016, 12:05**

sezam писал(а):Большие космические ракеты стабилизируются не вращением.

Я не о физике процесса стартов ракет писал, а о том что у наших с Восточного она начала вращаться а потом застыла... и это в первые секунды полета

или есть мысль что она находилась с первой секунды под управлением ? .. очень сильно сомневаюсь...
такую махину стабилизировать и так резко..
просто выложили сей шедевр не сразу 28 апреля а только 16 мая... праздники, ну и неделька на монтаж

Отредактировано leha (02.06.2016 12:08:42)

Добавлено: **02.06.2016, 12:53**

Это не вращение для стабилизации, это вывод ракеты на правильную орбиту.
Это не вращение, а ДОВОРОТ.
РАЗУМЕЕТСЯ, она с первой секунды под управлением - иначе она никуда не попадет.

Вы же понимаете, что изменить курс медленного объекта просто, а быстрого трудно?
Ну там всякая чушь про кинетическую энергию...
После того, как ракета наберет скорость - ее хрен сдвинешь с траектории. Нужны тонны топлива.
В атмосфере можно использовать рули, но чем выше - тем они бесполезнее. Выше 10 км самолеты не летают. Выше 20 - не долетают. Крылья не держат.
А этой дуре нужно разогнаться до многих км в сек (я не буду тут спорить - вышла она в космос или только высоко взлетела и упала в тайгу)
Но 1 км/сек - это 3 скорости звука.
8 км/сек - соотвественно раз в 20 быстрее сверхзвукового самолета.

Поэтому нужно управлять направлением именно в первые секунды, когда воздух еще плонтый, рули рулят, а скорость невелика.

Добавлено: **02.06.2016, 13:20**

Все таки, каково тогда назначение стабилизаторов если ракету крутит как волчек. Декоративный элемент.
[картинка утрачена · s33.postimg.org]

https://youtu.be/O0UJQS15eog

Отредактировано Теодор Гамаюмов (02.06.2016 13:26:03)

Добавлено: **02.06.2016, 14:52**

я не знаком с конкретной конструкцией, поэтому ничего точнее сказать не могу.
Веротяно, стабилизаторы нужны для стабилизации по вертикали,
они притормаживают хвост, как оперение стрелы.

По идее, ракете такая стабилизация не нужна, но после окончания работы движка, когда аппарат летит по инерции,
а вращение прекратилось - ему нужна сила, тянущаяя его за хвост, чтобы он летел головой вперед и при этом не вращался.
Сами видели, что во время старта картинка не алё, всё смазано.
Впрочем, на высоте 100 км я даже затрудняюсь сказать ,что так быстро прекратило вращение. Ведь воздуха уже практически нет.

Возможно, тот самый "глухой удар" был работой специальной системы, прекратившей вращение коротким боковым импульсом.

Отредактировано sezam (02.06.2016 14:58:27)

Добавлено: **02.06.2016, 15:14**

sezam писал(а):скачал флэшготом ролик и прокрутил его замедленно три раза.
1) первая минута составлена из 3 кусков с альтитудой (высотой над у.м.) 39000, 150000 и 250000 (футов?) и соотвествующее им время полета в десятых долях секунд
2) никакого "глухого удара". Какой-то негромкий технический щелчок (они раздавались и раньше, только тише и их плохо слышно за шумом движка)
3) на 1:00 (34-ая секунда полета) прекращает работать двигатель, скорость начинает падать, вращение прекращается. Очевидно, оно создавалось газовой струей
4) с 1:05 - следующий кусок (44-ая секунда полета) - ракета уже повернута по параболе и начинает падение. Поэтому виден космос.

Разумеется, то, что ролик из нарезок, делает его ненадежным и уродливым - но пипл хавает и так.

Далее ракета "расчленяется" - это уже совсем похоже на монтаж.

Прикол - на 2:12 между кусками падающей ракеты пролетают две призрачные птицы. Поскольку телеметрии больше нет - хрен знат, на какой высоте...

Опять 25

Может мне попробовать на китайском написать, что бы меня услышали?

Давай ещё раз - обрати внимание на телеметрию ровно в 1:00, там начинается ПАДЕНИЕ.

Добавлено: **02.06.2016, 17:14**

stalker, irbes, Теодор Гамаюмов, Nemo, sezam, leha, разбирали уже эту "остановку" , на этой странице ТПЗ 2

Добавлено: **02.06.2016, 19:16**

горожанин писал(а):stalker, irbes, Теодор Гамаюмов, Nemo, sezam, leha, разбирали уже эту "остановку" , на этой странице ТПЗ 2

Опять придётся ниписать болтом - пожалуйста, не смотри никуда, кроме телеметрии на с 1:00 до 1:05, вот прямо на показания циферок смотри.

Добавлено: **02.06.2016, 19:17**

Nemo писал(а):Опять 25

Может мне попробовать на китайском написать, что бы меня услышали?

Давай ещё раз - обрати внимание на телеметрию ровно в 1:00, там начинается ПАДЕНИЕ.

Так она поднимается, где падение? Таки я дилетант в этих вопросах, однако не понимаю, в чем смысл запускать сотни ракет > для последующего падения?
Видео goPro тоже фейк? У меня всегда было иное представдление о космосе, однако я не понимаю смысла.

Форум 911

Космос