Страница 37 из 50

Добавлено: 09.10.2018, 07:18
Нэо
Все уже и до питерской темы, смотрю, тролли добрались!
АМ писал(а):Шизофрения?
Нет обычный троллинг, путем противоречивых высказываний! С Египтом, вроде как, уже не поспоришь, уж больно явные доказательства были представлены, хотя отчаянные тролли еще спорят! А тут еще можно попробовать "пободаться", да и то, вроде как, только слепой не увидит, что колонна сборная, и ни какая не цельно-тесаная!
Rurik писал(а):Подборка ссылок и материалов о мелком жулике Монферране:
Конспиролохия голимая по вашей ссылке! Строители Гиперборейцы, анунахи с Ниибиру, но только не литье!
https://alexandrafl.livejournal.com/416758.html (эпоха христианства заканчивается, начинается "звездица" ?).
https://ic.pics.livejournal.com/vlek46/ … 39_100.jpg северная полусфера и пентакл + символ Гипербореи, отсюда - строители были гиперборейцы, раса с прямым носом и диспропорцией мизинца - вывод супер!! Изображение После этого можно дальше не читать!
Отредактировано Нэо (09.10.2018 14:07:13)

Добавлено: 09.10.2018, 12:07
Rurik
Нэо писал(а):Все уже и до питерской темы, смотрю, тролли добрались!

Нет обычный троллинг, путем противоречивых высказываний! С Египтом, вроде как, уже не поспоришь, уж больно явные доказательства были представлены, хотя отчаянные тролли еще спорят! А тут еще можно попробовать "пободаться", да и то, вроде как, только слепой не увидит, что колонна сборная, и ни какая не цельно-литая.

Конспиролохия голимая по вашей ссылке! Строители Гиперборейцы, анунахи с Ниибиру, но только не литье!
...человек потрудился и собрал материалы подтверждающие " отсутствие наличия " Монферана -архитектора ... выводы его меня не интересуют

не факт. что сборная, хотя с некоторых ракурсов и есть намеки ....
ne_skazu

3 октября 2018, 07:19:20 UTC
)
Таких ракурсов полно.
Были бы четкие трещины по границам секторов, по всему диаметру.
Разные коэффициенты расширения у штукатурки и основы на такой длине вылезли бы навсегда, совершенно четко, и лет через пять уже.
А потом бы только расширялись в том климате - дожди, влажность, каждый морозец - и трындец, еще на миллиметр углубилось.
А то, что на фото - это обработка.
Что-то, видимо, при отделке (или при реставрациях) менялось - новые щетки в машинку, допустим, заряжали каждые три, или сколько там, метров.
[картинка утрачена · www.travellerphoto.net]

Отредактировано Rurik (09.10.2018 13:37:01)

Добавлено: 09.10.2018, 13:07
EhIvanych
Нэо писал(а):слепой не увидит, что колонна сборная, и ни какая не цельно-литая.
Если делали из блоков, вес каждого около 60т(612т:10). На рисунках не видно таких мощных механизмов для подъёма на 50 м. Больше подходит версия о применении скользящей опалубки при заливке раствором с наполнителем из гранитной крошки. Затрат на шлифовку поверхности намного меньше, чем при подгонке цельных блоков. Для подъема раствора достаточно полиспастов.
Так что ваше утверждение о сборной колонне недалеко ушло от Монферрана.

Добавлено: 09.10.2018, 13:18
DrS
АМ писал(а):Отливка столпа была поэтапная из искусственного материала. Каждый слой застывал около месяца, а слоёв от 10-ти. На колонне видны границы слоёв, фотографий море в интернете. Застывание- схватывание каждого слоя возможно только при плюсовой температуре. Питер, однако не Афины и не Каир. Шесть месяцев относительного тепла, остальное- зима с вариантами. Не хватает! Поэтому построили отапливаемое техническое здание вокруг колонны, для работ в отрицательные температуры. На картине момент демонтажа этого здания.
Немного похимичил фотошопом. Так четче.

[картинка утрачена · d.radikal.ru]

Сдается мне, что это не здание для обогрева, а стены, возведенные для удержания опалубного грунта.
Колонну закончили к зиме, теперь разбирают стены и убирают опалубный грунт. Люди на верху ходят явно не по перекрытиям, а по насыпанному грунту, на разных уровнях. Стена разбирается, песок высыпается наружу. слева у стены две кучи.
Потом его видимо увозят.

Примерно как тут:

Изображение
Изображение

Добавлено: 09.10.2018, 13:41
Rurik
DrS писал(а):Немного похимичил фотошопом. Так четче.
... кстати, для любителей доПотопных версий - нижний этаж на картине Гагарина заглублен как и сейчас .

Добавлено: 09.10.2018, 14:01
DrS
Rurik писал(а):... кстати, для любителей доПотопных версий - нижний этаж на картине Гагарина заглублен как и сейчас .
Венеция тоже сразу строилась так, как будто потом была затоплена. И никаких свай. Нормальные фундаменты.

[картинка утрачена · cdn.fishki.net]
[картинка утрачена · hronika.info]

Добавлено: 09.10.2018, 14:12
Нэо
EhIvanych писал(а):Если делали из блоков, вес каждого около 60т(612т:10). На рисунках не видно таких мощных механизмов для подъёма на 50 м. Больше подходит версия о применении скользящей опалубки при заливке раствором с наполнителем из гранитной крошки. Затрат на шлифовку поверхности намного меньше, чем при подгонке цельных блоков. Для подъема раствора достаточно полиспастов.
Так что ваше утверждение о сборной колонне недалеко ушло от Монферрана.
Поправил свой пост! Согласен, это и имел в виду. Не ставил никто никаких блоков по 60 т весом. Отливался сердечник, на него уже оконтовка "гранитная" в съемную опалубку, стыки штукатурились и шлифовались.

Добавлено: 09.10.2018, 14:28
Dynamik
Rurik писал(а):... кстати, для любителей доПотопных версий - нижний этаж на картине Гагарина заглублен как и сейчас .
Всё верно время то уже "послепотопное"
АМ писал(а):Революционные власти столько г-на вылили на царизм
Да ерунда это всё, пиар и борьба за власть и умы населения.

Добавлено: 09.10.2018, 14:37
DrS
EhIvanych писал(а):Если делали из блоков, вес каждого около 60т(612т:10). На рисунках не видно таких мощных механизмов для подъёма на 50 м. Больше подходит версия о применении скользящей опалубки при заливке раствором с наполнителем из гранитной крошки. Затрат на шлифовку поверхности намного меньше, чем при подгонке цельных блоков. Для подъема раствора достаточно полиспастов.
Так что ваше утверждение о сборной колонне недалеко ушло от Монферрана.
Все еще проще.
Само тело колонны отливалось из раствора попроще - типа известкового.
А снаружи заливалось гранитной штукатуркой в трубчатой опалубке.
А выше на картине - использование опалубного грунта при отливке. Универсальный "кран".

Добавлено: 09.10.2018, 14:48
EhIvanych
DrS писал(а):Все еще проще.
Само тело колонны отливалось из раствора попроще - типа известкового.
А снаружи заливалось гранитной штукатуркой в трубчатой опалубке.
.
Даже по вашей версии наружный слой бетона должен быть армирован, иначе будет осыпаться. При застывании любого раствора на поверхности образуется плёнка, к которой вновь положенный бетон или штукатурка не пристаёт.

Отредактировано EhIvanych (09.10.2018 14:49:54)