Форум 911

Вот еще один разбор про сообщников ВР https://www.youtube.com/watch?v=GfKITv313sU
Может не зря бабушка ВР говорит, что друзья внука были в форме ( то в коричневой, то в синей)
,

Отредактировано белка (07.01.2019 16:24:05)

Pepa писал(а):Нет, не про Черне. Латексный мне встречался в кастинге, у него фамилия или прибалтийская или бенилюкская. А

внешность действительно славяно-балтская, как и у ВР из оружейного

пересмотрела весь альбом, не нашла ))))) кошмар, столько времени листала

упд. 3 раза пересмотрела, не нашла

Отредактировано lota (07.01.2019 00:54:32)

Стрелок писал(а):Росляков ходит в худи HSA гдето с 2016 года. У него она одна естественно.
На всех фото и видео - Росляков.

Уважаемый товарищ стрелок, вы так безапеляционно вносите свои "аргументы" по поводу одежды ВР, его настроения, самочувствия на момент бойни....опровергаете всяческие предположения кого-либо, куда направлялся ВР, какой его был план... Такое чувство, что вы, однако, были рядом с ним в тот роковой день октября, все видели, он с вами делился впечатлениями.....либо вы и есть ВР? Либо вы так близко к сердцу его восприняли, что сами вжились в его образ и вам, якобы, лучше всех ясно и понятно...что и как происходило, какой прикид он любил, сколько по времени он это носил и т.д. и т.п. Знак вопроса жирный ?

Отредактировано FedorLogss (07.01.2019 18:45:19)

Стрелок писал(а):Посмеялся спасибо. Интересно вы хоть один видеоматериал открывали в программах для монтажа? Чтобы искать зацепки.

Вот я открыл. Не хочешь поискать еще доказательств существования товарища Рослякова? По крайней мере в политехническом колледже он не учился, судя по поддельному приказу. )))

[картинка утрачена · funkyimg.com]

P.S. Чем еще полезен сей документ? Если внимательно на него посмотреть, то можно заметить, что в нем поддельная и первая страница, так как изображение текста с обратной стороны листа не зеркальное... ))) Кто это так плодотворно трудился... )))

Отредактировано Барбуляк (07.01.2019 15:07:08)

Барбуляк писал(а):Вот я открыл. Не хочешь поискать еще доказательств существования товарища Рослякова? По крайней мере в политехническом колледже он не учился, судя по поддельному приказу. )))

P.S. Чем еще полезен сей документ? Если внимательно на него посмотреть, то можно заметить, что в нем поддельная и первая страница, так как изображение текста с обратной стороны листа не зеркальное... ))) Кто это так плодотворно трудился... )))

Отредактировано Барбуляк (Сегодня 12:07:08)

Да вы спец. Документ то живой вы в руках держали? Что что вы мне показываете. это скан документа. И вот так везде. Гадаете по ФОТО трупа. Ищите не пропечатанные места в СКАНАХ документов. А не трупа не живых документов не щупали.

Стрелок писал(а):Да вы спец. Документ то живой вы в руках держали? Что что вы мне показываете. это скан документа.

А чем изображение скана отличается от изображения документа, если на то и это смотреть трезвыми глазами?

FedorLogss писал(а):, однако, были рядом с ним в тот роковой день октяб

Ну что вы придумываете? Я что с небес взял эти факты? Я делаю такой вывод на основе роликов в сети , в которых Росляков начал появлятся в этой одежде.
Сразу говорю. Толстовка HSA не дешевая. 3-4 тысячи рублей новая. Где он её купил не понятно. Пока только нашли сайт в США. Но может он её купил в сэконд хенде. А магазин закупает ношеную одежду из США. То что у него не 2 толстовки точно. Ибо 2 не нужны совсем и они не дешевые.

Барбуляк писал(а):изображение текста с обратной стороны листа не зеркальное...

Оно и не должно быть зеркальным. Там просвечивает следующая страница - листы скреплены, текст напечатан на одной стороне. Вопрос ведь в том, почему 1 и 4 страница сканированы с бумажного документа, а 2 и 3 - не сканы реальных листов, а чистые листы в другом формате...

Стрелок писал(а):Ну что вы придумываете? Я что с небес взял эти факты? Я делаю такой вывод на основе роликов в сети , в которых Росляков начал появлятся в этой одежде.

Не хотите еще предъявить какие-нибудь документы на товарища Рослякова, а то он без них бледно выглядит на видео? )))

Барбуляк писал(а):А чем изображение скана отличается от изображения документа, если на то и это смотреть трезвыми глазами?

А как вы сделали вывод что документ сразу поддельный? По тому что принтер не пропечатал букву? Там печать и роспись директора есть? Вы документ видели живой? Он совпадает со сканом?