Добавлено: 12.01.2017, 19:07
Наличие кресел факт катастрофы не подтвердит. А вот их отсутствие - одно из опровержений факта катастрофы.Snow писал(а):... и даже если вытащат на камеру пару кресел, то что это подтвердит факт катастрофы?
Наличие кресел факт катастрофы не подтвердит. А вот их отсутствие - одно из опровержений факта катастрофы.Snow писал(а):... и даже если вытащат на камеру пару кресел, то что это подтвердит факт катастрофы?
Ну не порядок, а так,... просто подготовлены к веб получше, а вот с количеством как была напряга, так и есть...Majhal писал(а):У забугорных сайтов картинки с места на порядок качественней

Все верно фото сделанно изнутри ,фото прислал знакомый, фото с площадки(100%) куда свозят все что нашли,если вам неинтересны эти фото можете их удалитьВЕЖЛИВЫЙ писал(а):#p96594,горожанин написал(а):Дело в том, что все доступные фото на площадке до сих пор делались из-за ограды, а не внутри нее.
Внутри посторонних не ходит.
Если у тебя есть эти фото, которые не находятся никаким поиском, то либо ты сам их делал, либо тебе их дал тот, кто делал.
Первое, учитывая твой айпи, исключено. Значит, тебе нужно подтвердить второе. И как-то разъяснить или дать понять, для чего это было сделано.
Все и объяснилось.ВЕЖЛИВЫЙ писал(а):Ничего умышленно не подменял просто показал колесо с другого ракурса, СМИ нервно курит в сторонке),фото прислал знакомый
Развею миф о проводах ,-это тросик который удерживает колпачек штуцера заправки аморт.стойки. Даже если его и распушили то при перевозке на площадку а не как вы говорите ,а если присмотреться то никаких изменений.горожанин писал(а):Вот этот пучок проводов, довольно заметный на площадке, превратился в жалкие ниточки на палубе.
Не получится.ВЕЖЛИВЫЙ писал(а):Развею миф о проводах ,-это тросик который удерживает колпачек штуцера заправки аморт.стойки. Даже если его и распушили то при перевозке на площадку а не как вы говорите ,а если присмотреться то никаких изменений.
В предыдущем своём посте вы выделили другие тросики,если вы про другой не выделенный то похоже как на заземление на одном фото его видно(на палубе) на другом (на площадке)нет -согласен,возможно ракурс или загнуло его в другую сторону поэтому не позволяет его увидеть а вы сразу про цехгорожанин писал(а):Не получится.
Этот тросик свободно лежит на палубе почти во всю длину
а не висит, едва касаясь площадки.
Я вижу то, что вижу. На палубе - три ниточки, на суше - заметный пучок.ВЕЖЛИВЫЙ писал(а):В предыдущем своём посте вы выделили другие тросики,если вы про другой не выделенный то похоже как на заземление на одном фото его видно(на палубе) на другом (на площадке)нет -согласен,возможно ракурс или загнуло его в другую сторону поэтому не позволяет его увидеть а вы сразу про цех
Вы каждый раз показываете разные тросики, определитесь уже наконец-то в чем вы увидели разницу если в заземлении(то на ваших крайних фото на палубе при подъеме везде его видно в районе авиашины свисает и на предыдущем фото на палубе лежит распушенный ,а на площадке его не видно причину указал в предыдущем посте) если вы про тросик колпачка заправочного штуцера не вижу разницы, сдали с потрохами бутафория цех вы на ровном месте не разобравшись -зачем так пишите?горожанин писал(а):Я вижу то, что вижу. На палубе - три ниточки, на суше - заметный пучок.
И здесь, если присмотреться, три ниточки.
Больше им взяться неоткуда, кроме как из пучка.
Я вижу один тросик, как ни крути, только он в разном состоянии. В море - почти оборван.ВЕЖЛИВЫЙ писал(а):Вы каждый раз показываете разные тросики, определитесь уже наконец-то в чем вы увидели разницу если в заземлении(то на ваших крайних фото на палубе при подъеме везде его видно в районе авиашины свисает и на предыдущем фото на палубе лежит распушенный ,а на площадке его не видно причину указал в предыдущем посте) если вы про тросик колпачка заправочного штуцера не вижу разницы, сдали с потрохами бутафория цех вы на ровном месте не разобравшись -зачем так пишите?