Форум 911

Zahar, зелёненькие линии, - да, это есть тень микрофона, жёлтенькие линии и подпись тень - мне не понятны, но не в этом суть. Что от вспышки - возможно..

Ну вот вы увеличили кадр, ну неужели не видно, что горожанин посчитал "тенью" от микрофона и фотошопом это не тень, а его дубликат, параллельный самому микрофону. И тень с объектом пересекается. Не правда ли? А у вас с горожанином - "тени" параллельны микрофонам.

Отредактировано Michael_Sv (25.12.2016 17:21:47)

Michael_Sv писал(а):жёлтенькие линии и подпись тень - мне не понятны

Это отмеченная мною тень штанги микрофона на одежде посла и на стойке. Что тут непонятного?

Michael_Sv писал(а):Ну вот вы увеличили кадр, ну неужели не видно, что горожанин посчитал тенью от микрофона это не тень, а его дубликат параллельный микрофону

Не знаю что посчитал тенью микрофона горожанин.
Я схематически желтым вот выделяю что является тенью микрофона посла от фотовспышки фотографа сделавшего это фото
[картинка утрачена · funkyimg.com]

Michael_Sv писал(а):А тень с объектом пересекается. Не правда ли? А у вас параллельно ему.

Поясните на примере изображения о чем вы говорите. Кто с чем и как пересекается?

Нижняя жёлтая линия это ваши домыслы, а тень от провода тогда куда идёт? Тем более, отсветка от ниши тумбы, где обычно лежит листок с речью или как в этом случае лежит микрофон, то отсветка как раз в том месте т.е. на жилете, где вы видите тень.
Пример - возьмите второй микрофон (он более наглядней) и проведите прямую по двум точкам. Если прямая получится параллельной микрофону - то это не тень..

Отредактировано Michael_Sv (25.12.2016 17:43:58)

Michael_Sv писал(а):Нижняя жёлтая линия это ваши домыслы

Имеющий глаза да увидит. За остальных не отвечаю.

Michael_Sv писал(а):а тень от провода тогда куда идёт?

Куда ей положено идти согласно образующим ее лучам света.

Michael_Sv писал(а):Пример - возьмите второй микрофон

Будьте любезны проиллюстрируйте свои "выводы".
Пока то что вы пишете выглядит довольно нелепо.

Там глухие, видимо, собрались,- аппаратуру притащили и у посла аж 2 микрофона...(красный на стойке+ один на "ножке")

Zahar, Если вы не можете провести прямую по двум точкам то боюсь, что мои пояснения на рисунках вам ничего не объяснят.

Эти два микрофона, в действительности, отвлекают от понимания, того что на этом снимке - нет тени, а есть отражение объекта:

[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Это должно быть зеркальное отражением, а не тень.

А т.н. длинные "тени" появилось на втором видео с девицей и моментом выстрела, но там нет уже их отражений.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Это - длинные "тени" от неизвестного источника света, но нет отражения.

Отредактировано Michael_Sv (25.12.2016 19:59:50)

Т.е. ассасин и ходит возле стен, чтобы доказать наличие у него "тени". И эта "тень" должна типа быть и в разном направлении, Как говорится Коппердфильд отдыхает:

[картинка утрачена · i59.fastpic.ru] http://www.forbes.ru/sn-image/245614_343078.jpeg
Ассасин, кстати, напоминается этот персонаж, почему-то неупомянутый

Отредактировано Michael_Sv (25.12.2016 20:15:25)

Zahar писал(а):Берем и обводим две группы.
Первая группа переводчик и его микрофон.
Вторая группа посол и его микрофон

сдвигаем каждую обведенную группу на тени от микрофонов.
Тени от людей будут примерно там, где зеленые копии.
Внимательно смотрим на фото и ищем там эти тени.

Прямо по-авторски отстаиваете от дилетантов!))
Хорошо.
Не тени, а копии.
Допустим.
Нужно объяснить три вещи на этом фото.

Разной толщины , насыщенности и расположения тени или копии - синяя рамка.
Отсутствие теней и копий , хотя книзу от запирающего устройства телескопической конструкции микрофона они таки-должны быть - красная рамка.
Разное расстояние от объектов до теней/копий - желтая рамка. Отрезочки внутри нее одинаковой длины, они и показывают разницу расстояний.

[картинка утрачена · funkyimg.com]

Теперь на этих двух фото.
Те же объекты, то же освещение, то же время. (Я надеюсь)
Как бы ничего не поменялось.

На первом фото - на боковине и на грани столешницы трибуны - те самые тени, которые стали копиями? Или нет? Левая вроде сходится с тенью или копией второго фото, правая не очень. Источник света перетащили? Или другой включили?

На первом фото добавился (или на втором убавился) мощный источник света. На боковине этой трибуны он дает тень от нависшей столешницы - первый снимок. И не дает - второй снимок.
Осветитель что ли еще один включали?

[картинка утрачена · funkyimg.com]

Третье.
Считаем провода на полу.

Здесь три.

[картинка утрачена · funkyimg.com]

А здесь-то почему два? И лежат совсем по-другому. Дубли что ль разные снимали?

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Четвертое.
Чей туфля ( фото выше)?

Обе дамы в этом углу - в другой обуви. Одна в сапогах, другая в ботинках.

И пятое. (пока)
Голова посла освещена сильным источником света слева сверху. Трибуна - справа сверху. Как так?

[картинка утрачена · funkyimg.com]

горожанин
А здесь-то почему два? И лежат совсем по-другому. Дубли что ль разные снимали?

[картинка утрачена · funkyimg.com] [картинка утрачена · funkyimg.com] [картинка утрачена · images.vfl.ru]

https://my.mail.ru/mail/0209anton/video … l?time=152

Провода могли задеть при бегстве. Кстати тень от тумбы идёт почти в туже сторону, что и провода.

Есть тени от послов они падают на стену и пятном вдоль стены, а от девица, хоть убей, два раза приходит в то место где нет от неё тени.

Отредактировано Michael_Sv (25.12.2016 21:17:08)

Не путайте тень с отражением на глянцевом полу.