Страница 37 из 99
Добавлено: 22.01.2017, 20:16
Таксист
Суровый Скептик писал(а):Интересно, тут кто-нибудь из религиозников попытается прочитать "...
А это ты у них и спроси, в чем проблемы? Откуда нам знать, попытаются тут они или нет?
Отредактировано Таксист (22.01.2017 21:23:14)
Добавлено: 22.01.2017, 20:30
франческа
Таксист писал(а):Не ври, я цитаты привел из Библии, а не из Торы.
Как интересно. И откуда же в Библии эти цитаты взялись?
Таксист писал(а):Вышли, построил, вознес всесожжения.
А, ну да, пропущен акт размножения буквально. Ага, хорошо, будем считать, что зверушки вышли из ковчега, столпились в кучку и ждали пока Ной жертвенник построит.
Так с континентами что, и с горами? Соврамши, ага.

Добавлено: 22.01.2017, 21:19
АМ
Уважаемые франческа и таксист. Возможно я разрешу ваш спор про жертвоприношения Ноя. Он действительно принес жертву Господу (Сущему) сразу по выходе из ковчега. Это ведь была благодарность за спасение от смерти. Ждать, пока расплодятся животные он не стал-бы. Но он изначально брал "чистых животных по семи", а остальных "по паре". Вот из этих "по семи", где один лишний,"не пара" и произошло жертвоприношение. Всё просто.
п.с. нет, не разрешу, ф-ческа не верит...(посмотрел выше).
п.с.2. никто никого не переубедит. Можно ещё двести страниц накатать, всё будет так-же.
Отредактировано АМ (22.01.2017 22:31:02)
Добавлено: 22.01.2017, 21:53
Таксист
АМ писал(а):Уважаемые франческа и таксист. Возможно я разрешу ваш спор про жертвоприношения Ноя. Он действительно принес жертву Господу (Сущему) сразу по выходе из ковчега. Это ведь была благодарность за спасение от смерти. Ждать, пока расплодятся животные он не стал-бы. Но он изначально брал "чистых животных по семи", а остальных "по паре". Вот из этих "по семи", где один лишний,"не пара" и произошло жертвоприношение. Всё просто.
п.с. нет, не разрешу, ф-ческа не верит...(посмотрел выше).
п.с.2. никто никого не переубедит. Можно ещё двести страниц накатать, всё будет так-же.
Нет, не семь, а по семи : "скота чистого возьми по семи, мужеского пола и женского, а из скота нечистого по два, мужеского пола и женского" . Ничего "лишнего". Было что употребить на шашлык, и было что на жертву.
Разрешать спор здесь бесполезно - "
франческа" - обычный тролль. Врет, перекручивает, выдергивает цитаты, пытается запутать, спровоцировать и получает от этого удовольствие. Кормить тролля я не собираюсь, пусть доказывает кому хочет.
Отредактировано Таксист (22.01.2017 22:54:17)
Добавлено: 22.01.2017, 22:15
АМ
Таксист писал(а):"скота чистого возьми по семи, мужеского пола и женского, а из скота нечистого по два, мужеского пола и женского"
Да, по паре, согласен. Семь пар.
Отредактировано АМ (22.01.2017 23:16:20)
Добавлено: 22.01.2017, 23:26
франческа
Таксист писал(а):Разрешать спор здесь бесполезно - "франческа" - обычный тролль. Врет, перекручивает, выдергивает цитаты, пытается запутать, спровоцировать и получает от этого удовольствие. Кормить тролля я не собираюсь, пусть доказывает кому хочет.
Про горы, так понимаю, не будет.)
Кстати
Таксист писал(а):Есть указания о размерах в локтях, но чему в метрической системе тогда равнялся локоть - уже никто не скажет. Так что врать не хорошо.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Локоть_(единица_длины)
А то таким отрицанием в угоду собственной идеологии можно ведь и пересмотреть ВСЕ метрические данные в Библии.

Там много всякого, что нынче не используется.
АМ, а спор то не про жертвоприношение вовсе.) А все как всегда: до тех пор, пока беседа развивается в русле христианского толка, все идет банально - библейские адепты уверенно отстаивают свою идеологию, все меняется, когда речь заходит о ВЗ). Первоисточник - Тора, совсем невизведанная область для ВСЕХ христиан (и даже не убеждайте в обратном, много лет с этим сталкиваюсь и еще ни один не прошел этот барьер) ).
На голубом глазу защитники НЗ несут свою, совершенно иную трактовку событий, напрочь игнорируя первоисточник.
Ну есть НЗ, спорить можно по нелогичным расхождениям. Но нестаивать на верной трактовке,
пересказе - ВЗ??? Верх невежества.
Вот например
Таксист где-то почерпнул сдвиг континетов. И это все плоды исковерканного первоисточника. На этом паразитируют. Сдвиг континентов... ага, не это ли один из аргументов альтернативщиков?)
И это просто споры в рамках предположения, что все так и было, что библейская история не миф.
Добавлено: 23.01.2017, 00:07
франческа
АМ, не расскажешь про что тут говорится?
И видел Б-г землю: и вот извратилась она, ибо извратила всякая плоть свой путь на земле.
У христиан это Быт. 6:12
Добавлено: 23.01.2017, 00:53
Суровый Скептик
Добавлено: 23.01.2017, 02:08
VinTem
Итак, подведем итог, мы произошли от инцеста сыновей Адама и Евы, которых сотворил Иегова из праха земного 6000 лет тому назад. Он изгоняет их из эдема. Соблазнив на грехопадение змеем созданным им же самим.
Бог дарует людям свободу воли, но потом топит их всех, потому что они не вели себя так, как он того хотел.
Затем бог зачинает самого себя, чтобы принести самого себя в жертву самому себе, дабы спасти людей от самого себя.
«Я не обязан верить, что один и тот же бог одарил нас чувствами, здравым смыслом, и разумом — и при этом требует, чтобы мы отказались от их использования»
Добавлено: 23.01.2017, 02:27
капрал
VinTem писал(а):мы произошли от инцеста сыновей Адама и Евы, которых сотворил Иегова из праха
достали уже свои замарочки на всех примерять
