Интересные вы люди! Будто бы я на этой ветке что-то доказываю. Тема - ТПЗ. Из коментов автора темы понятно, что заведена
как специально отделенная от серьезных тем форума, для того чтобы сторонники ТПЗ здесь могли демонстрировать свои методы доказывания и здравость аргументации. Никто, в том числе и я, не пытается переубедить или как-то ещё "победить" хоть одного сторонника ТПЗ. Реальный интерес представляют только используемые ими методы.
Так вот о методах.
Сторонникам ПЗ предлагаете "доказывать что они не верблюды" и аргументировать по сто раз факты дано доказанные, проверенные и используемые в практике повсеместно. А себе любимому можно и так: " Вот сюда зайдите.
https://yandex.ru/images/search?text=имандра+фото Суть не теряйте - не закругляется вода, успокойтесь". Нормально так, сгрузил гору реквизита и привет, ковыряйтесь там сами
Ковыряться никто не будет. Фотки хорошие яндекс показывает, красиво, только доказательств тама нету. Все доказательства, во всяком случае, в этой теме рассчитаны на круглого идиота, ибо уровень "любознательного школьника" позволяет опровергнуть каждое из них в отдельности и все вместе взятые.
В "доказательстве - Имандра" расстояние меришь и обсуждаешь "от берега до берега". А как же острова, их что там не видно. Они должны
полностью перегораживать видимость берега. Видно должно быть только возвышенности. А высота островов до 30 м над уровнем озера. За горизонт ушли? Вот так доказал "плоскую землю"
[картинка утрачена · s32.postimg.org]
Или это несущественные мелочи и придирки?
И так каждое доказательство.
А видео, которое сам привел:
Sel4 писал(а):Вызывает интерес такое видео. По всем канонам это корыто должно погружаться за горизонт.
Доказывает ровно обратное, как "по всем канонам это корыто должно погружаться за горизонт" так и погружается. Поэтому это кино вспоминать не будем, а будем наваливать "свежих" "аргументов".