Страница 37 из 100
Добавлено: 21.02.2017, 22:57
tort5
АМ писал(а):Ну а какой ещё можно сделать вывод из твоих умопостроений? Рассказываешь замечательно, с искрой, о делах давно минувших. Много подробностей, которых нигде не прочитать. Ссылок не даешь, говоришь "из жизни". Значит видел всё это собственными глазами. Поэтому и "горец"- маклауд. Второй вариант- кто-то рассказал тебе про эти гнёзда и апокалиптику. Но откуда доверие к этому источнику? Ну, вот у тебя лично, откуда? Экскурсию по гнездовьям тебе нелюди устраивали? Или рассказали просто за рюмкой коньяку? Понятно, что не ответишь, ясень пень.
Так началось всё с манифеста 2011 года. Там прямо сказано.
Добавлено: 21.02.2017, 23:19
АМ
tort5 писал(а):АМ написал(а):Ну а какой ещё можно сделать вывод из твоих умопостроений? Рассказываешь замечательно, с искрой, о делах давно минувших. Много подробностей, которых нигде не прочитать. Ссылок не даешь, говоришь "из жизни". Значит видел всё это собственными глазами. Поэтому и "горец"- маклауд. Второй вариант- кто-то рассказал тебе про эти гнёзда и апокалиптику. Но откуда доверие к этому источнику? Ну, вот у тебя лично, откуда? Экскурсию по гнездовьям тебе нелюди устраивали? Или рассказали просто за рюмкой коньяку? Понятно, что не ответишь, ясень пень.
Так началось всё с манифеста 2011 года. Там прямо сказано.
Манифест это хорошо! Обязательно надо верить. Как телевизору! Тем более прямо сказано. Видео, правда, нет. И фоток. И скелетов. И...Но верить надо. Да.
Добавлено: 22.02.2017, 02:27
Барабашка
горожанин писал(а):Пустая словесность.
Дороги со всепогодным покрытием к Ползунову сделали, сеть почтовых-кандальных трактов по тысяче верст; металлургических заводов наделали - у нас тут один только Демидов 25 штук поставил; оружейное производство в Туле сделали, а щебенку-крошку молоть не могли... Да ну нафиг. По теме лучше бы что-нибудь.
*
Про металлургию сказано с умыслом. Дробление руды - неотъемлемая часть процесса. Доставка - другая неотъемлемая часть. Так что могли, умели и делали.
Да, только во всей официяльной истории всегда утверждалось, что труд был, в основном, ручной.
Уровень технического развития Колывано-Воскресенских заводов в конце 30-х годов XVIII века получил отражение в одном интересном документе — описи заводского оборудования, сделанной в связи с временным возвратом предприятий от казны во владение Демидовым...
....Итак, на Колыванском заводе в конце 30-х годов XVIII века имелось шесть водяных колес. Они обслуживали семь пар воздуходувных мехов, три толчеи и одну лесопильную раму.
На «фабриках» производились в основном три операции: дробление руды, ее сортировка (по величине и весу частиц) и промывка от частиц пустой горной породы.
Первые две операции осуществлялись в толчейном цехе, третья — в промывальном цехе. Сортировка руды вручную как подготовительная стадия для дальнейшего ее обогащения на «фабрике» не только не была ликвидирована, но даже значительно возросла. Работные люди в особых «рудоразборных сараях» молотами дробили крупные куски руды, доставленной на поверхность.
отсюда Вполне типичное описание.
Руду добывали вручную и подготавливали для толчеи вручную. И какая же могла быть производительность?
И ещё немаловажно, что гранит твёрже любых руд, и, при этом, предположительный объём гранитной крошки явно должен был быть больше, чем объём подготовленной к выплавке руды, судя по масштабам строительства, а степень помола намного выше. Так КАК и КТО это делал в 18 веке, (ведь строился не только Питер, но и другие города), если численность населения в начале правления Екатерины второй не превышала 23 миллионов и выросла только к концу века за счёт присоединения новых земель? Какое количество мужиков можно было оттянуть из сельского хозяйства для этих целей? Сравнить со 147 миллионами в 1926 году.
Добавлено: 22.02.2017, 03:06
горожанин
Барабашка, ну флуд же один опять.
Алтайский округ в середине 18 века имел население 130 тыс. душ обоего пола в границах вдвое больше нынешних и был первый в России по выплавке серебра и свинца. И что?
Лишь бы от темы увести. Чем не нравится литье питерских гранитов? Исповедуйте тесание или анунахов. А нет доводов за то и другое, то и не захламляйте тему.
Добавлено: 22.02.2017, 08:21
Иван М
Алексей Кофанов писал(а):Кронштадт - да, впечатляет. Там еще и полигональная кладка стен фортов:
Полигональная кладка - есть ответ. Разоблачение мифов
Понравился снимок на 7-00.
Добавлено: 22.02.2017, 08:24
MikhailES
[]Барабашка, ну флуд же один опять.
Алтайский округ
Добавлю флуда. В рунете ругают ЕГЭ. А я решил проверить - справедливо ли.
Взял лёгкий предмет - географию. Читал описание, пришёл к выводу, что это Барнаул. А правильный ответ это Алтайский Край. Таким образом я не справился с ЕГЭ.
Добавлено: 22.02.2017, 08:44
Snow
Барабашка, дробить фиговый выборгский гранит рапакиви, по вашему, нет людей в России? а высококвалифицированных каменотесов пруд пруди в стране, где до этого строили из дерева. Москва еще практически деревянная была, Питер первый каменный город.
Например, на юге Индии (видела собственными глазами) до сих пор дробят щебенку вручную и женщины в том числе - сидят вдоль дороги и молотками бьют камни на щебенку и тут же отсыпают ее на дорогу, дотащив в корзине на голове на нужное место. "Так дешевле, чем закупать на заводе готовую щебенку"- сказал водитель...
Добавлено: 22.02.2017, 10:07
Барабашка
Snow писал(а):Барабашка, дробить фиговый выборгский гранит рапакиви, по вашему, нет людей в России? а высококвалифицированных каменотесов пруд пруди в стране, где до этого строили из дерева. Москва еще практически деревянная была, Питер первый каменный город.
Например, на юге Индии (видела собственными глазами) до сих пор дробят щебенку вручную и женщины в том числе - сидят вдоль дороги и молотками бьют камни на щебенку и тут же отсыпают ее на дорогу, дотащив в корзине на голове на нужное место. "Так дешевле, чем закупать на заводе готовую щебенку"- сказал водитель...
А ты попробуй сама))) Питер не из щебёнки делан, - фактура камня достаточно мелкая, то есть, если дробили, то почти до размера кристаллов, составляющих изначальный камень. И, присоединюсь к тому, что Алексей написал, - как вообще доказать, что тот или иной конкретный камень именно 18 века?
Ладно, это действительно флуд, Антон прав. А сколы под микроскопом посмотреть вполне возможно, только это не надо никому, иначе неинтересно становится)))
Добавлено: 22.02.2017, 23:08
tort5
АМ писал(а):Манифест это хорошо! Обязательно надо верить. Как телевизору! Тем более прямо сказано. Видео, правда, нет. И фоток. И скелетов. И...Но верить надо. Да.
Какой манифест я имею ввиду?
Добавлено: 23.02.2017, 01:36
sezam
tort5 писал(а):Так началось всё с манифеста 2011 года. Там прямо сказано.
tort5 писал(а):Какой манифест я имею ввиду?
загадками говоришь...
"Свет мой зеркальце, скажи, что за манифест я имел вчера в виду?.. И какой сегодня день недели?.."
