Так началось всё с манифеста 2011 года. Там прямо сказано.АМ писал(а):Ну а какой ещё можно сделать вывод из твоих умопостроений? Рассказываешь замечательно, с искрой, о делах давно минувших. Много подробностей, которых нигде не прочитать. Ссылок не даешь, говоришь "из жизни". Значит видел всё это собственными глазами. Поэтому и "горец"- маклауд. Второй вариант- кто-то рассказал тебе про эти гнёзда и апокалиптику. Но откуда доверие к этому источнику? Ну, вот у тебя лично, откуда? Экскурсию по гнездовьям тебе нелюди устраивали? Или рассказали просто за рюмкой коньяку? Понятно, что не ответишь, ясень пень.
Флуд. Форум "История"
Так началось всё с манифеста 2011 года. Там прямо сказано.tort5 писал(а):АМ написал(а):Ну а какой ещё можно сделать вывод из твоих умопостроений? Рассказываешь замечательно, с искрой, о делах давно минувших. Много подробностей, которых нигде не прочитать. Ссылок не даешь, говоришь "из жизни". Значит видел всё это собственными глазами. Поэтому и "горец"- маклауд. Второй вариант- кто-то рассказал тебе про эти гнёзда и апокалиптику. Но откуда доверие к этому источнику? Ну, вот у тебя лично, откуда? Экскурсию по гнездовьям тебе нелюди устраивали? Или рассказали просто за рюмкой коньяку? Понятно, что не ответишь, ясень пень.
Манифест это хорошо! Обязательно надо верить. Как телевизору! Тем более прямо сказано. Видео, правда, нет. И фоток. И скелетов. И...Но верить надо. Да.
Да, только во всей официяльной истории всегда утверждалось, что труд был, в основном, ручной.горожанин писал(а):Пустая словесность.
Дороги со всепогодным покрытием к Ползунову сделали, сеть почтовых-кандальных трактов по тысяче верст; металлургических заводов наделали - у нас тут один только Демидов 25 штук поставил; оружейное производство в Туле сделали, а щебенку-крошку молоть не могли... Да ну нафиг. По теме лучше бы что-нибудь.
*
Про металлургию сказано с умыслом. Дробление руды - неотъемлемая часть процесса. Доставка - другая неотъемлемая часть. Так что могли, умели и делали.
Уровень технического развития Колывано-Воскресенских заводов в конце 30-х годов XVIII века получил отражение в одном интересном документе — описи заводского оборудования, сделанной в связи с временным возвратом предприятий от казны во владение Демидовым...
....Итак, на Колыванском заводе в конце 30-х годов XVIII века имелось шесть водяных колес. Они обслуживали семь пар воздуходувных мехов, три толчеи и одну лесопильную раму.
отсюда Вполне типичное описание.На «фабриках» производились в основном три операции: дробление руды, ее сортировка (по величине и весу частиц) и промывка от частиц пустой горной породы.
Первые две операции осуществлялись в толчейном цехе, третья — в промывальном цехе. Сортировка руды вручную как подготовительная стадия для дальнейшего ее обогащения на «фабрике» не только не была ликвидирована, но даже значительно возросла. Работные люди в особых «рудоразборных сараях» молотами дробили крупные куски руды, доставленной на поверхность.
Руду добывали вручную и подготавливали для толчеи вручную. И какая же могла быть производительность?
И ещё немаловажно, что гранит твёрже любых руд, и, при этом, предположительный объём гранитной крошки явно должен был быть больше, чем объём подготовленной к выплавке руды, судя по масштабам строительства, а степень помола намного выше. Так КАК и КТО это делал в 18 веке, (ведь строился не только Питер, но и другие города), если численность населения в начале правления Екатерины второй не превышала 23 миллионов и выросла только к концу века за счёт присоединения новых земель? Какое количество мужиков можно было оттянуть из сельского хозяйства для этих целей? Сравнить со 147 миллионами в 1926 году.
Барабашка, ну флуд же один опять.
Алтайский округ в середине 18 века имел население 130 тыс. душ обоего пола в границах вдвое больше нынешних и был первый в России по выплавке серебра и свинца. И что?
Лишь бы от темы увести. Чем не нравится литье питерских гранитов? Исповедуйте тесание или анунахов. А нет доводов за то и другое, то и не захламляйте тему.
Алтайский округ в середине 18 века имел население 130 тыс. душ обоего пола в границах вдвое больше нынешних и был первый в России по выплавке серебра и свинца. И что?
Лишь бы от темы увести. Чем не нравится литье питерских гранитов? Исповедуйте тесание или анунахов. А нет доводов за то и другое, то и не захламляйте тему.
Барабашка, дробить фиговый выборгский гранит рапакиви, по вашему, нет людей в России? а высококвалифицированных каменотесов пруд пруди в стране, где до этого строили из дерева. Москва еще практически деревянная была, Питер первый каменный город.
Например, на юге Индии (видела собственными глазами) до сих пор дробят щебенку вручную и женщины в том числе - сидят вдоль дороги и молотками бьют камни на щебенку и тут же отсыпают ее на дорогу, дотащив в корзине на голове на нужное место. "Так дешевле, чем закупать на заводе готовую щебенку"- сказал водитель...
Например, на юге Индии (видела собственными глазами) до сих пор дробят щебенку вручную и женщины в том числе - сидят вдоль дороги и молотками бьют камни на щебенку и тут же отсыпают ее на дорогу, дотащив в корзине на голове на нужное место. "Так дешевле, чем закупать на заводе готовую щебенку"- сказал водитель...
А ты попробуй сама))) Питер не из щебёнки делан, - фактура камня достаточно мелкая, то есть, если дробили, то почти до размера кристаллов, составляющих изначальный камень. И, присоединюсь к тому, что Алексей написал, - как вообще доказать, что тот или иной конкретный камень именно 18 века?Snow писал(а):Барабашка, дробить фиговый выборгский гранит рапакиви, по вашему, нет людей в России? а высококвалифицированных каменотесов пруд пруди в стране, где до этого строили из дерева. Москва еще практически деревянная была, Питер первый каменный город.
Например, на юге Индии (видела собственными глазами) до сих пор дробят щебенку вручную и женщины в том числе - сидят вдоль дороги и молотками бьют камни на щебенку и тут же отсыпают ее на дорогу, дотащив в корзине на голове на нужное место. "Так дешевле, чем закупать на заводе готовую щебенку"- сказал водитель...
Ладно, это действительно флуд, Антон прав. А сколы под микроскопом посмотреть вполне возможно, только это не надо никому, иначе неинтересно становится)))
